简介:【摘要】目的:探讨镇静镇痛胃镜与普通胃镜两种胃镜检查方式的效果及安全性。方法:选择2020年6月-2020年12月本院行上消化道早癌筛查的210例检查人员进行研究,按照受检者选择胃镜检查方式分为观察组(镇静镇痛胃镜,105例)、对照组(普通胃镜,105例),比较两组检查阳性率及安全性。结果:观察组检查阳性率高于对照组,观察组不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与普通胃镜检查相比,镇静镇痛胃镜检查技术开展门槛低,操作方便,受检者更易耐受,不良反应发生率低,且检查阳性率高,有助于消化道早癌检出率,值得在基层医院推广。
简介:胃镜检查操作过程中能有清晰的视野是非常重要的[1],现检查前常规应用盐酸利多卡因咽后壁喷雾,可引起大量唾液分泌,吞入食道、胃腔内产生大量泡沫和增加粘液湖量,伴有恶心、呕吐、呛咳等而影响胃镜观察[2]。我们采用祛泡剂(二甲基硅油)与盐酸利多卡因混合液,在接受胃镜检查前含服,获得良好的观察效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2007年10~11月份门诊需接受胃镜检查患者200例,随机分成实验组和对照组各100例。实验组男68例,女32例,年龄18~81岁,平均年龄45.6岁;对照组男63例,女37例,年龄21~78岁,平均年龄43.5岁。1.2方法实验组患者检查前5~10min给予含服祛泡剂混合液(二甲基硅油50mg,2%盐酸利多卡因200mg)10ml,用吸管吸入,含在咽部约1~2min后慢慢咽下,5min后即行胃镜检查。对照组患者检查前10~15min给予2%盐酸利多卡因咽后壁喷雾3次,间隔3~5min,20min后行胃镜检查。由专人操作并记录检查前后的平均动脉压(MAP)、心率(HR),以及恶心、呛咳次数等不良反应[3]。1.3判断标准[4]优:食道、胃腔内...
简介:目的分析并归纳老年患者无痛胃镜检查时,具体麻醉方法。方法选取我院收治的98例行无痛胃镜检查的老年患者作为临床研究对象,随机分为对照组(n=49)与研究组(n=49),对照组予以单一丙泊酚麻醉术,研究组予以丙泊酚联合瑞芬太尼麻醉术,对两组麻醉方法进行分析并观察麻醉效果。结果研究组麻醉起效时间、清醒时间、出院时间以及术中丙泊酚用量均在数据上优于对照组,两者之间相差较大,而P<0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论在对老年患者进行无痛胃镜检查时,丙泊酚联合瑞芬太尼麻醉术具有更高的治疗效果,可以被推广应用。
简介:[摘 要]目的 本文旨在将人文关怀护理理念应用在无痛性胃镜检查患者的护理配合中,探究其应用效果及影响价值。方法 在我院择取56例行无痛性胃镜检查的患者作为此次研究对象,时间取在2020.3月-10月期间,以随机分配法将其分为实验组、参照组,对两组实施不同护理方案,以不良反应发生情况、心理情绪波动(抑郁、焦虑)评分情况以及检查配合度作为护理效果的有利参考依据,再计算患者对护理服务的满意度并做总结性报告。结果 实验组心理情绪波动平稳且检查配合度显高,不良反应发生情况相对减少,以致患者对护理服务的满意度高达100%,数据呈现足以说明此组护理方案的可行性、有效性。结论 将人文关怀护理理念应用在无痛性胃镜检查患者的护理配合中,临床应用效果显佳,有效缓解患者的焦虑、抑郁等心理情绪,提高了对检查的配合度,同时减少了不良反应情况的发生,进而提升患者对护理工作的满意度,提倡推广人文关怀护理理念,建议临床大规模应用。