简介：摘要目的探讨对老年股骨粗隆间骨折内固定术患者进行术后护理的方法及效果。方法选取36例老年股骨粗隆间骨折内固定术患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，给予观察组（18例）术后早期康复护理干预，对照组（18例）则为常规护理，比较两组的护理效果，包括患者术后住院时间、骨折愈合时间、以及并发症发生情况。结果观察组的住院时间（25.01±4.41d）和骨折愈合时间（7.89±3.11d）均短于对照组（相应的为34.21±5.21d、12.09±2.73d），P<0.05，并发症发生率（11.11%）也低于对照组（44.44%），P<0.05。结论对老年股骨粗隆间骨折内固定术患者术后进行早期康复护理，有助于加快骨折愈合，减少术后并发症的发生，值得推广。

简介：目的：探讨髋加压锁定钢板内固定治疗煤矿工人股骨转子间骨折的疗效，并总结治疗经验。方法对57例煤矿工人股骨转子间骨折应用髋加压锁定钢板内固定治疗，术后早期功能康复训练，对患者骨折愈合情况及髋关节功能进行随访。结果57例患者术后随访时间6～33个月。骨折愈合时间4～10个月，平均5.8个月。患髋Har_ris评分，优34例，良18例，可5例，优良率91.2％。结论髋加压锁定钢板，固定的稳定性好，有利术后早期功能康复训练，并且术中操作简便及术后发症少，是治疗煤矿工人股骨转子间骨折的较好选择。

简介：目的：对比三种不同内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法将101例EvansⅢ_Ⅳ型老年股骨转子间骨折患者按照随机数字表法分为股骨近端解剖锁定钢板（proximalfemorallockingplate，PF_LCP）组34例、股骨近端防旋髓内钉（proximalfemoralnailantirotation，PFNA）组34例及股骨近端顺行联合拉力交锁髓内钉系统（InterTan）组33例，按照各自的分组进行相应的手术治疗，对比分析三种治疗方法在手术时间、术中出血量、负重时间、临床愈合时间、Harris评分及并发症方面的差异。结果三组患者在手术时间、术中出血量、负重时间、临床愈合时间及卧床时间方面比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。InterTan组的优良率高于PF_LCP组及PFNA组，差异无统计学意义（P＞0.05）。InterTan组并发症的发生率为3.03％，明显低于PF_LCP组（20.59％）及PFNA组（23.53％），其差异均有统计学意义（P＜0.05）。而PF_LCP组及PFNA组之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论InterTan系统治疗老年转子间骨折在保证疗效的情况下可明显减少并发症的发生，是老年股骨转子间骨折较为理想的治疗方法。

简介：摘要50例股骨粗隆间骨折患者，行动力髋螺钉DHS固定10例，PFN固定15例，股骨近PFNA固定15例，术后固定优良率分别为93.7%94．2%94．7%，其治疗效果无显著差异。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨锁定加压钢板固定治疗高龄股骨转子间粉碎性骨折的临床疗效及安全性。方法对86例患者采用锁定加压钢板内固定治疗，观察骨折愈合情况及安全性。结果术后随访，86例均骨性愈合，无骨不连形成，未见骨折延迟愈合或畸形愈合，治疗优良率为100.0%；治疗后髋关节功能评分优良率为93.0%；术中平均手术时间(44.8±13.2)min，平均出血量(55.1±15.7)ml；术后未见明显并发症。结论锁定加压钢板固定治疗股骨转子间粉碎性骨折，具有手术损伤小、固定牢固、术后并发症少等优点，有利于早期功能锻炼，是治疗高龄股骨转子间粉碎性骨折的有效方法。

简介：摘要目的分析老年股骨粗隆间骨折患者不同内固定方法的疗效。方法选择2009年3月至2013年8月来我院就诊的老年股骨粗隆间骨折患者50例，随机分为2组，A组（25例）和B组（25例），A组患者采取股骨近端髓内钉内固定术，B组患者采取动力宽螺丝钉内固定，分析比较2组患者的有效率、手术时间、术中出血量、切口长度等。结果A组患者和B组患者比较，两组的有效率差异无统计学意义（P＞0.05），A组患者的手术时间、术中出血量、切口长度等均低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论股骨近端髓内钉内固定术和动力宽螺丝钉内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的有效率没有差异，但是股骨近端髓内钉内固定术的术后并发症较少，减少了患者的疼痛和手术费用。

简介：目的：评价急诊闭合手法复位空心螺钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法本组患者42例，年龄28~65岁，平均54.3岁。无移位型38例、移位型4例。全部采用急诊闭合手法复位空心螺钉内固定治疗股骨颈骨折治疗。术后随访观察18~36个月，平均28.6个月。结果骨折愈合率为92.9%。出现股骨头坏死共12例（28.6%）；Harris髋关节功能评分，总优良率76.2%。结论急诊闭合手法复位空心螺钉内固定治疗股骨颈骨折是一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的比较股骨转子间骨折股骨近端解剖锁定钢板和动力髋螺钉内固定的临床疗效。方法比较两种内固定方法治疗股骨转子间骨折病人40例，解剖钢板组20例，动力髋螺钉20例，统计手术时间、出血量、切口长度、x线暴露次数、功能恢复。结果两种内固定方法治疗股骨转子间骨折临床疗效无差异，解剖型锁定钢板在出血量偏少(P＞0.05)。结论两种内固定治疗股骨转子间骨折都是可行和有效的，但锁定钢板手术操作更简单。

简介：摘要目的分析交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折的治疗效果。方法选取我院2014年1月-2014年8月收治的135例股骨干骨折患者，随机将其分为观察组、对照组。其中，观察组患者65例，接受交锁髓内钉治疗；对照组患者70例，接受钢板内固定治疗，比较两组治疗效果。结果两组患者在手术时间、住院时间、术中出血量等方面相比，观察组优于对照组，P＜0.05；观察组治疗总有效率为95.38%（62/65），明显高于对照组68.57%（48/70），P＜0.05。结论与钢板内固定治疗方法的效果相比，交锁髓内钉的治疗效果更好，患者耐受性高，应该在临床治疗中做进一步推广。

简介：目的比较股骨近端防旋髓内钉（proximalfemoralnailantirotation,PFNA）与股骨近端锁定钢板（lockingproximalfemoralplate,LPFP）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择自2011年3月至2012年6月就诊的老年股骨粗隆间骨折患者,简单随机分为试验组和对照组,其中试验组患者采用PFNA治疗,对照组患者采用LPFP治疗。观察两组患者手术的一般情况、术后并发症发生情况、骨折愈合和关节功能改善情况。结果两组患者手术过程均比较顺利,未出现严重异常情况,但PFNA组患者手术一般情况均优于LPFP组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;术后并发症发生率低于LPFP组,差异有统计学意义（χ^2=4.61,P〈0.05）;PFNA组患者骨折愈合时间明显早于LPFP组,差异均有明显统计学意义（P〈0.05）;PFNA组患者的术后关节功能改善情况也优于LPFP组,差异有统计学意义（χ^2=3.85,P〈0.05）。结论PFNA创伤相对较小,更符合微创理念,适合临床长期推广应用。

简介：股骨转子间骨折是老年人常见骨折，股骨转子间骨折上牵引床平卧位手术可导致术野显示不清、内固定钢板放置偏前或偏后，骨折后内侧骨块复位不充分，术后内固定效果不佳。骨折愈合时间较长，术后不能早期下地负重活动，也就失去了部分骨折内固定的意义。本次研究33例患者采用侧卧位进行股骨转子间骨折手术内固定治疗，取得了较好的疗效。现报道如下。

简介：摘要目的探讨老年股骨粗隆间骨折不同内固定手术疗效。方法回顾性分析我院2011年7月到2013年6月收治的68例老年股骨粗隆间骨折患者，随机分为三组，其中PFNA2组23例，PFN组23例，DHS组22例。结果三组患者治疗效果比较，PFNA2组明显好于其他两组，P<0.05差异有统计学意义。三组患者手术时间、出血量及下床时间，骨折愈合时间等比较PFNA2组明显好于其他两组，P<0.05差异有统计学意义。结论对于老年股骨粗隆间骨折患者，PFNA2髓内固定治疗，临床疗效显著，并发症少，术后功能恢复快，是一种较好的治疗方法。

简介：摘要目的对比分析动力螺旋钉（DHS）和防旋骨近端髓内钉（PFNA）内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效。方法选取我院在2012年12月到2013年12月中收治的骨近端骨折患者80例，按照随机分配原则分DHS组和PFNA组，每组患者为40例，对于DHS组患者采用DHS内固定术进行治疗，而对于PFNA组患者采用PFNA内固定术进行治疗，对比两组患者手术时间、手术中出血量、骨折愈合以及髋关节恢复情况。结果PFNA组患者的手术时间以及手术中出血量显著少于DHS组患者，且优良率显著高于DHS组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对骨近端骨折患者治疗中DHS和PFNA都是比较好的内固定材料，且PFNA的对患者床伤更小，固定的更加牢固，临床效果显著，尤其是对于老年患者，值得在临床上广泛推广应用。

简介：摘要目的研究利用PFHA闭合复位内固定对股骨粗隆间骨折的临床治疗效果。方法回顾性研究2013年3月至2014年2月在我院进行治疗的42例股骨粗隆间骨折患者的临床资料。比较这42例患者的手术时间、术中出血量以及髋关节功能恢复情况。结果所有患者手术时间为1至2个小时；术中出血量为75至320ml；髋关节功能优良率为95.24%。结论利用PFNA闭合复位内固定治疗股骨粗隆间骨折安全有效，能够缩短患者的手术时间，减少术中出血量，同时有助于患者术后髋关节功能的恢复，值得在临床医学上的推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比和研究髋关节置换与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法本次临床效果研究主要选取了2013年7月-2014年7月期间，在本院接受治疗的56例老年股骨颈骨折患者进行髋关节置换与骨折内固定术治疗对比。根据患者的个人意愿，将患者分为实验组28例和对照组28例。实验组患者采用髋关节置换术进行治疗，对照组采用骨折内固定术进行治疗。结果实验组的患者平均手术时间为（102±12.89）min，术中平均出血量为（419.5±37.2）mL，平均卧床时间为（14.7±2.3）d。对照组的患者平均手术时间为（53.1±11.12）min，术中平均出血量为（182.3±15.6）mL，平均卧床时间为（47.6±6.9）d。结论骨折内固定术的手术时间和对患者所带来的创伤较小，但术后患者并发症发生的几率相对较高。髋关节置换术的手术时间较长，但是患者的术后并发症发生几率相对较低，适用于老年股骨颈骨折治疗，对于治疗老年股骨颈骨折具有较好的临床治疗效果。

简介：摘要目的分析比较DHS和近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效，探讨两种方法在股骨粗隆间骨折治疗的优缺点。方法分析我院70例股骨粗隆间骨折患者，分为锁定钢板（LCP）和动力髋（DHS）两组，两组资料均获得1年以上时间的随访。结果解剖锁定钢板内固定治疗组与DHS组相比较，显示手术时间、术中出血量差异没有明显统计学意义，在术后卧床时间上存在统计学差异（P<0.05），内植物并发症、髋关节功能恢复等差异不明显(P>0.05)；解剖锁定钢板内固定模型表现要优于DHS内固定模型。结论股骨近端解剖锁定钢板和DHS内固定术均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法。