简介:摘要目的总结分析混合痔术后不使用抗生素治疗的临床效果。方法将我科2014年1月-2018年12月收治的按技术诊断标准诊断为混合痔的680例患者,随机分成观察组与对照组,两组均采用混合痔手术治疗,术后对照组349例常规使用抗生素治疗,观察组331例术前、术中、术后不使用抗生素治疗,术后使用中医特色替代治疗,并对比观察两组的临床效果及术后创面出血、创面感染、肛门狭窄、瘢痕形成等情况。结论混合痔手术病人全程均不使用抗生素,而采取中医药特色治疗为主,配合创面局部换药治疗方法,不使用抗生素,而采用中医特色治疗方法,与对照组(用抗生素)比较,混合痔术后不使用抗生素治疗而采用中医特色治疗方法一样安全、有效,且无术后大出血、严重感染、肛门狭窄、瘢痕形成等并发症。从研究数据统计学分析得出,观察组与对照组在术后出血两组间比较有显著差异,证明观察组术后出血率小于对照组,说明混合痔不使用抗生素治疗,而术后采用中医特色治疗方法更有利于预防术后创面出血,可以使痔手术患者在安全有效治疗的同时进一步合理减少抗生素的使用,减少病人的经济负担。
简介:【摘要】 目的 总结分析混合痔术后不使用抗生素治疗的临床效果。方法 将我科2014年1月-2018年12月收治的按技术诊断标准诊断为混合痔的680例患者,随机分成观察组与对照组,两组均采用混合痔手术治疗,术后对照组349例常规使用抗生素治疗,观察组331例术前、术中、术后不使用抗生素治疗,术后使用中医特色替代治疗,并对比观察两组的临床效果及术后创面出血、创面感染、肛门狭窄、瘢痕形成等情况。结论 混合痔手术病人全程均不使用抗生素,而采取中医药特色治疗为主,配合创面局部换药治疗方法,不使用抗生素,而采用中医特色治疗方法,与对照组(用抗生素)比较,混合痔术后不使用抗生素治疗而采用中医特色治疗方法一样安全、有效,且无术后大出血、严重感染、肛门狭窄、瘢痕形成等并发症。从研究数据统计学分析得出,观察组与对照组在术后出血两组间比较有显著差异,证明观察组术后出血率小于对照组,说明混合痔不使用抗生素治疗,而术后采用中医特色治疗方法更有利于预防术后创面出血,可以使痔手术患者在安全有效治疗的同时进一步合理减少抗生素的使用,减少病人的经济负担。
简介:摘要目的分析急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。方法本次实验研究选择的是对象,是我院在2014年5月到2015年5月期间收治行清创缝合治疗的156患者。随机分为急诊清创缝合后不使用抗生素的实验组以及急诊清创缝合后使用抗生素的参照组,每组患者78例。两组急诊清创缝合患者基本资料对比,P>0.05,对比两组患者创口感染情况。结果实验结果显示,两组急诊清创缝合患者均出现了感染问题,处理后成功消除感染。实验组感染患者1例,感染率1.28%;参照组感染患者1例,感染率1.28%。数据差异无统计学意义,经统计学分析,X2=0.0000,P=1.0000。结论急诊清创缝合后不使用抗生素不会影响感染的发生几率,因此建议不使用。
简介:目的探讨不使用穿刺架超声引导经皮肾穿刺行经皮肾镜取石术(PCNL)的方法及效果。方法2010年10月至2014年8月,我们不使用穿刺架超声引导经皮肾穿刺方法的改进,行经皮肾镜取石术病例106例,对每处建立经皮肾通道的穿刺成功率、手术出血情况、术后并发症等进行回顾性分析。结果106例患者建立经皮肾通道132处,穿刺成功率95.5%(126/132);6处术中寻找残余结石进行二次穿刺未成功,联合C-臂机穿刺成功;术后输血(200~400mL)5例,无选择性肾动脉栓塞止血;胸腔积液7例,1例需闭式引流;术后发热9例,无感染性休克及不良预后发生;无肺脏及其他内脏损伤等严重并发症。结论不使用穿刺架超声引导经皮肾穿刺方法的改进,经皮肾穿刺过程中操作简便、迅速、准确、经济,成功率高,有效地降低了穿刺的难度,可在基层医院推广。
简介:【摘要】目的:分析急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。方法:于2020年1月-2023年1月时间段内,选择126例我院接收的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的创口处理效果,获得研究结果。结果:研究组患者的创口感染率为6.35%,对照组患者的创口感染率为4.76%。组间结果差异不显著,P>0.05。研究组患者的愈合率为96.83%,对照组患者的愈合率为98.41%。组间结果差异不显著,P>0.05。结论:急诊创伤清创处理时,不使用抗生素,未对创口感染和愈合造成很大的影响,为避免滥用抗生素,可结合患者的情况,无需预防应用抗生素。