简介：目的比较耻骨上经膀胱前列腺切除术（TVP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗体积〉80ml前列腺增生的安全性及疗效。方法156例经尿动力学确诊的膀胱出口梗阻和前列腺体积〉80ml的患者,随机分至TVP组和TURP组。记录每例患者的围手术期指标及术后1年的随访指标,予以对比分析。所有患者的术后并发症均予记录。结果156例患者入选并参加该研究,其中153例患者完成12个月的随访。TVP组在留置尿管时间、膀胱冲洗时间较TURP组长,差异有统计学意义（P〈0.05）;TVP组在手术时间上比TURP组短,差异有统计学意义（P〈0.05）;TVP组在腺体切除重量上明显高于TURP组,差异有统计学意义（P〈0.001）,两组患者术中出血量无统计学差异（P〉0.05）。术后随访指标中,TVP组在国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、膀胱残余尿量（PVR）上均优于经尿道前列腺切除术组。结论对于大体积（〉80ml）前列腺增生,耻骨上经膀胱前列腺切除术较经尿道前列腺切除术更有效及安全。

简介：摘要目的研究分析非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症合并前列腺炎的临床效果。方法选取2012年11月至2014年11月在我院确诊收治的108例前列腺增生症合并前列腺炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各54例，对照组患者给予静脉滴注抗生素治疗，观察组患者在对照组基础上给予非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗，观察两组患者的临床治疗有效率、IPSS降低量和MFR增加量，并进行对比分析。结果观察组患者的临床治疗有效率显著高于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组患者的IPSS降低量和MFR增加量均显著优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论采用非那雄胺联合盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症合并前列腺炎具有较高的临床应用价值，能够有效提高临床效果，改善患者病情，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺腔内剜出术的方法，评估该方法的效果。方法我们使用等离子电切镜，采用该方法治疗了256例II度－III度前列腺增生患者。结果2例患者术中改为开放手术，无1例输血，8例患者术后出现尿道狭窄，39例患者出现短暂性尿失禁，25例患者出现勃起功能障碍（ED），118例患者出现逆向射精，无一例真性尿失禁。结论经尿道前列腺腔内剜出法治疗前列腺增生是一种安全、有效的方法。

简介：为了释放压力、宣泄情感，在紧张的工作之余，有的人呼朋唤友，举杯把盏，喝酒划拳；有的人则在网上冲浪，甚或与私密的网友诉情聊性。可不经意间，这些看似减压、松绑的活动，却很有可能累及生殖器官，使前列腺备受“煎熬”。

简介：中图分类号Ｒ２７７．５文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００６１－０２摘要运用中医四法辨证论治前列腺炎和前列腺增生，突出病位、病性、病因及病况个性化发展变化规律。在确定下焦为病位，病在肾，关联肝、脾、肺，前列腺炎实中夹虚、前列腺增生虚中夹实；治疗中兼顾虚实，慎用苦寒，中病即止；治疗后期注重善后调理，益气祛痰，标本兼顾。必收到良好的疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨2种前列腺电切手术治疗良性前列腺增生的治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的良性前列腺增生患者92例采用随机数字表法分为观察组和对照组，分别采用不同手术方法治疗，记录治疗效果。结果观察组手术时间缩短，术中出血减少，尿道电切综合征发生率降低，同对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道双极等离子电切手术治疗良性前列腺增生疗效可靠，手术时间段，术中出血少，电切综合征发生率降低，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的综合对比分析经尿道前列腺钬激光剜除（HOLEP）与前列腺汽化电切（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床效果，为治疗BPH患者提供科学的数据参考。方法选取在2014.10月-2015.9月我院确诊为良性前列腺增生患者的临床资料38例，按照不同的治疗方法随机分为HOLEP组与TURP组，每组均为19例。观察HOLEP组与TURP组两组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、QMAX（最大尿流量率）以及QOL（生活质量评分）。结果HOLEP组患者的手术时间以及膀胱冲洗时间显著低于TURP组，两组数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；患者在接受HOLEP方法以及TURP方法后在生活质量评分以及最大尿流量率等方面与术前相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的临床效果无明显差异，但是在手术时间以及膀胱冲洗时间等方面HOLEP的治疗方法优势更为显著。

简介：摘要目的分析对耻骨上经膀胱前列腺摘除术患者采用中西医结合进行治疗的方法及效果。方法选择2012年11月~2014年11月在我院接受治疗的耻骨上经膀胱前列腺摘除术患者110例，根据治疗方法分为两组，各55例，其中对照组采用西医手术方式进行治疗，观察组采用中西医结合治疗。比较住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者住院时间明显短于对照组，差异显著，P＜0.05，有统计学意义。观察组术后并发症发生率为5.5%，对照组为20%，P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论采用中西医结合的方式对耻骨上经膀胱前列腺摘除术患者进行临床治疗，疗效显著，利于患者临床症状的改善，并缩短住院时间，促使患者尽快康复，值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的分析前列腺切除术治疗大体积良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法将36例BPH患者分为A、B两组各18例，A组取经尿道前列腺切除术（TURP）治疗，B组取经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）治疗，对比两组患者治疗效果。结果两组患者IPPS评分、尿动力学无显著差异，P>0.05；A组术中出血量、二次手术率较B组高，P<0.05。结论PKRPG治疗大体积BPH疗效显著，手术创伤小。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的进一步探究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法收集了2013年4月-2014年4月我院收治的68例前列腺增生患者临床资料进行详细研究，上述患者均接受经尿道前列腺电切术治疗。结果手术后患者前列腺评分情况显著优于手术前水平，p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者健康功能评分（22.3±5.4）、健康状况评分（22.5±3.0）显著优于对照组水平（18.0±1.2）、（16.4±3.0），p＜0.05，具有差异统计学意义。手术后患者残余尿量（15.3±8.8ml）、最大尿流率（14.8±5.0ml/S）显著优于对照组水平（194.6±20.1ml）、（6.0±2.6ml/S），p＜0.05，具有差异统计学意义。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果显著，值得临床推广研究。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取我院确诊的前列腺增生的150例患者，回顾性分析TURP的治疗疗效及并发症发生率情况。结果手术全部切除137例，手术时间35～130分钟，切除腺体组织重量15～100g，3例因术中出血较多术后输血。全组患者并发症发生率为17.5%，全组无转开放手术及死亡病例。结论TURP技术是一种操作简便、出血量少、安全性高、疗效确切的手术方法，值得临床进一步推广应用。

简介：2013年11月至2014年9月，我院对9例大体积前列腺增生（体积＞80ml）的患者实行了经尿道等离子膀胱颈部环切联合前列腺分叶剜除膀胱小切口治疗大体积前列腺增生，效果满意，现报告如下。

简介：摘要目的分析研究选择性激光前列腺汽化术（PVP）治疗前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析研究选择性激光前列腺汽化术治疗前列腺增生的临床效果。结果35例患者中，33例患者一次性手术成功，术前与术后的主客观排尿参数对比差异显著，P＜0.05有统计学意义。结论前列腺增生患者采用选择性激光潜力前列腺汽化术治疗，对于改善患者的主客观排尿参数效果显著，应用安全可靠效果显著。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子前列腺电切术（TUPKVP）治疗良性前列腺增生，术中采用不同方法观察其疗效。方法回顾186例BPH患者的治疗效果，根据前列腺大小情况，68例采用顺行电切法（Nesbit法），46例采用分割顺行电切法，38例采用分割结合逆行剜除法，34例采用完全逆行剜除法。结果四种方法效果均达到治疗目的，手术时间30～86min。切除前列腺体组织25～138mL。无电切综合征（TURS）、直肠穿孔、闭孔神经反射、膀胱穿孔及大出血发生。随访169例，术后短期尿失禁5例、手术当天急性出血致膀胱填塞2例，继发出血5例、尿道狭窄4例，均为尿道外口、膀胱颈挛缩1例、无增生复发，无死亡病例。术后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率均较术前明显改善。结论TUPKVP治疗BPH安全有效，再根据腺体大小，应用不同电切方法，任何体积大小的良性前列腺增生组织都能切除，放宽了前列腺电切手术适应证，大大降低了手术并发症。

简介：摘要目的探究尿道前列腺微创汽化电切术知在前列腺增生治疗中的护理情况。方法自我院病例中取研究对象80例，均为我院2013年2月份到2014年2月份收治的实施尿道前列腺微创汽化电切术治疗的前列腺增生患者。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组应用常规护理，实验组增加综合护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果实验组的住院时间比对照组短，术后并发症发生率比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。实验组的满意度比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。结论在对前列腺增生实施尿道前列腺微创汽化电切术的同时实施综合护理，能够有效提高患者的治疗效果，缩短住院时间，值得推荐。

简介：摘要目的探讨尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的护理作用。方法由我院2014年7月~2015年7月收入院治疗的100例前列腺增生患者展开研究，其中对照组50例予以常规护理，观察组50例予以“常规+舒适”联合护理。对比分析两组患者住院期间相关事宜。结果对照组临床护理效果明显劣于观察组，其住院时间、并发症发生率、术后满意度均较低，组间差异明显（p＜0.05）。结论前列腺增生患者行TUVP治疗后，给予“常规＋舒适”联合护理效果显著，值得临床广泛应用。