简介:摘要:目的:探究重症心力衰竭患者急诊治疗的方法及临床效果。方法:选择本院2017年1月-2019年9月收治的100例重症心力衰竭患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用常规急诊治疗,研究组在常规急诊治疗的基础上增加硝普钠联合单硝酸异山梨酯治疗。对比两组治疗前后每搏输出量、左心室射血分数等心功能指标水平、气促、憋喘、呼吸困难等症状缓解时间及治疗总有效率。结果:治疗前,两组每搏输出量、左心室射血分数对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组每搏输出量、左心室射血分数、治疗总有效率均显著高于对照组,研究组气促、憋喘、呼吸困难等症状缓解时间均显著早于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要:目的:对心内科常见疾病心力衰竭的诊断和治疗措施进行分析。方法:为了促进心内科心力衰竭患者治疗效果的提升,研究就西地兰治疗的具体应用效果展开深入的探讨,将本院68例心内科心力衰竭治疗患者作为研究对象进行分组,并在分组后分别实施不同的治疗措施,将两组患者治疗后得到的不同治疗结果进行比对。结果:比较两组患者在治疗前后的舒张末期内径(LVDd)和射血分数(LVEF)发现,观察组患者和对照组患者治疗前的各项数据不具较大差异(P>0.05),而治疗后观察组患者的舒张末期内径(LVDd)和射血分数(LVEF)数据显著优于对照组,组间差异较大(P<0.05)。结论:在心力衰竭患者治疗期间,应用西地兰药物进行治疗可以将治疗效果显著提升,改善患者症状。
简介:摘要:目的 针对心内科常见病心力衰竭进行临床诊断与治疗观察试验,探寻有效的诊断与治疗措施。方法 随机选择了120名该病患者,分为参照组60名、试验组60名,分别对两组患者采用不同药物治疗方案,进行临床诊断与治疗效果观察。结果 使用常规药物治疗的参照组,治疗显效患者占比为35%,无效患者28.3%,试验组分别是56.7%与10%。在LVDD与LVEF改善情况方面,参照组分别是(54.67±1.56)与(43.85±2.87),试验组分别是(50.28±1.02)与(52.15±3.87),数据表明试验组改善情况良好。结论 在心内科心力衰竭治疗中,采用正确的临床诊断措施,准确的评估患者病情,并在常规药物治疗的基础上,增加药物西地兰,根据患者的实际病情进行用药的精准控制,可改善该病患者的预后质量。
简介:[摘要 ] 目的 研究探討急诊应用呼吸机治疗重症急性左心心力衰竭的临床效果及应用价值。 方法 方便选取该院 2017年 2月— 2018年 2月收治的 130例重症急性左心心力衰竭患者,根据治疗方法的随机分为对照组和观察组,每组 65例。对照组重症急性左心心力衰竭患者进行常规治疗,观察组重症急性左心心力衰竭患者在对照组的基础上应用呼吸机治疗,比较分析两组疗效。结果 观察组重症急性左心心力衰竭患者的治疗有效率为 90.77%,显著高于对照组的 73.85%,差异有统计学意义( χ2=7.978, P<0.05)。观察组重症急性左心心力衰竭患者的死亡率为 6.154%,显著低于对照组患者的 21.538%,差异有统计学意义( χ2=9.456, P<0.05)。治疗前,观察组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 150.9±11.3)次 /min、( 153.4±7.8) mmHg、( 40.3±6.2)次 /min,对照组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 151.8±10.8)次 /min、( 170.7±13.6) mmHg、( 45.8±10.6)次 /min;治疗后,观察组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 110.7±7.6)次 /min、( 142.6±5.7) mmHg、( 31.3±4.1)次 /min,对照组患者心率、血压及呼吸频率分别为( 140.6±7.6)次 /min、( 171.2±13.4) mmHg、( 46.1±10.5)次 /min;观察组患者心率、血压及呼吸频率的改善情况优于对照组患者,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 在重症急性左心心力衰竭患者的常规治疗过程中应用呼吸机治疗,能够提高患者的治疗有效率,降低患者的死亡率,改善患者生命体征。 [关键词 ] 重症急性左心心力衰竭 ;呼吸机 ;急诊 ;心率 ;血压 ;呼吸频率