简介：摘要目的探讨缺血修饰白蛋白在心肌缺血诊断中的应用价值。方法采用白蛋白钴结合试验检测法分别对47例被确诊为ACS（急性冠状动脉综合征）的患者和45例健康者的IMA（缺血修饰白蛋白）水平进行测定，并将其与CK-MB（肌酸激酶同工酶）和cTnT（肌钙蛋白T）进行比较。结果对照组与观察组的血清ACB值分别为（95.31±9.68）U/mL与（50.65±6.73）U/mL，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05），患者胸痛后2h内的IMA的阳性率与同时间内的CK-MB及cTnT的阳性率的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）其他时间内的比较差异则无任何统计学意义（P＞0.05）结论缺血修饰白蛋白在心肌缺血诊断中具有重要的临床诊断价值。

简介：摘要目的研究急性胸痛患者血清缺血修饰白蛋白检测及其意义。方法选取某院189例可疑性胸痛患者为研究对象，对两组采用同种方法进行检验，比较两组检查后的结果。结果两组在血清缺血修饰白蛋白值上的对比具有统计学意义（P＜0.05）。观察组3次白蛋白测量值间具有统计学意义（P＜0.05）。两组在血清缺血修饰白蛋白灵敏度和特异度的对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血清缺血修饰白蛋白对于急性胸痛患者的检测具有一定的作用，能够有效测量患者血液中白蛋白值，提高灵敏度和特异度，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的建立延边地区健康人群血清缺血修饰白蛋白(IMA)的参考区间。方法采用白蛋白钴结合(ACB)方法检测386例健康人群血清IMA含量，按民族、性别和年龄分组进行比较，建立本地区的IMA参考区间。结果不同民族、不同性别和年龄分组之间IMA含量均无明显差异(P>0.05)，延边地区IMA的参考区间为≥61.47U/mL。结论建立了延边地区血清缺血修饰白蛋白(IMA)的参考区间，为临床结果分析提供依据。

简介：摘要目的探讨缺血修饰白蛋白(IMA)对急性冠脉综合征（ACS）早期的诊断价值。方法分析本院48例最终确诊为ACS患者及20例健康体检者的IMA水平，定量测定CK-MB、cTnI。通过绘制IMA在该人群中用于诊断ACS的受试者特征曲线（ROC曲线）判定最佳临界值。测定IMA诊断ACS的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果与正常对照组比较，ACS组IMA水平显著升高，均值为76.47±12.28U/ml，（P<0.01）。根据ROC曲线，当Cutoff值为69.54U/ml时，IMA检测的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值较高，分别为75.0%、90.0%、94.7%和60.0%，曲线下面积为0.892。48例ACS患者中，入院即刻IMA测定值水平超过最佳Cutoff值者为36例，阳性率达75.0%，而同步测定cTnI阳性者仅为5例，阳性率为10.87%，CK-MB阳性者仅为6例，阳性率为13.04%，IMA与其他两者比较有显著统计学差异（P<0.05）。结论IMA是诊断ACS的早期心肌缺血的敏感指标。

简介：

简介：摘要目的分析急性心肌梗死患者早期检测血清缺血修饰白蛋白的临床价值，为临床疾病诊治提供依据。方法选择2013年5月至2014年5月确诊为急性心肌梗死的患者83例设为实验组，按照疾病发作时间分为早期组（0～6h）49例和中晚期组（＞6h）34例，选择同期进行体检且结果健康的50人设为对照组，均进行缺血修饰白蛋白检测，并同时检测心肌功能常规检测项目心电图，对结果进行综合分析。结果实验各组患者的缺血修饰白蛋白浓度水平比对照组的呈现明显升高（p＜0.05）；阳性检出率分析可见，实验组患者的阳性检出率均超过80.0%，早期组患者检测缺血修饰白蛋白的阳性检出率明显高于心电图检测结果（p＜0.05），而中晚期组二者没有明显差异（p＞0.05）；以临床诊断结果为金标准，缺血修饰白蛋白检测结果与临床诊断结果的KAPPA一致性检测结果为0.87。结论缺血修饰白蛋白对于急性心肌梗死疾病的早期诊断具有较好的灵敏度，且与临床诊断结果的符合性较好。

简介：摘要目的初步探讨IMA在ACS诊断与鉴别诊断中的应用。方法检测稳定性心绞痛、不稳定性心绞痛、心肌梗死患者和健康对照者血清中IMA水平，了解IMA在这些人群中的分布差异，为临床诊断、鉴别诊断ACS提供实验依据。结果健康对照组IMA水平与稳定性心绞痛、不稳定性心绞痛、心肌梗死组相比，有显著性差异，P＜0.001；心肌梗死组IMA水平又明显低于稳定性心绞痛组，P＜0.05。结论与传统心肌检测项目相比，IMA能更早、更灵敏的反映心肌缺血。

简介：摘要目的探讨联合检测缺血修饰白蛋白和同型半胱氨酸对冠状动脉硬化性心脏病辅助诊断的临床价值。方法实验组由选择2013年3月至2014年5月确诊为冠状动脉硬化性心脏病的79例患者组成，对照组由80例同期健康体检者组成，对所有纳入对象的血清同时检测缺血修饰白蛋白和同型半胱氨酸的浓度水平，综合统计分析结果。结果实验组患者的缺血修饰白蛋白和同型半胱氨酸浓度水平均明显高于对照组（p＜0.05），差异具有统计学意义。阳性率分析可见，患者单独检测缺血修饰白蛋白和同型半胱氨酸的阳性检出率分别为86.1%和88.6%，联合两项指标检测的阳性检出率为96.2%，单项检测分别与联合检测阳性率结果两两比较，差异具有统计学意义（p＜0.05）。以临床诊断结果为金标准，联合两项检测结果与临床诊断结果Kappa一致性分析结果为0.96。结论缺血修饰白蛋白和同型半胱氨酸都是辅助诊断冠状动脉硬化性心脏病疾病的有效指标，联合两项指标检测可以有效提高阳性检出率，降低漏诊率，适用于疾病的筛查，值得推广。

简介：

简介：摘要目的比较探讨肝硬化患者血清前白蛋白(TPA)、白蛋白(ALB)、总胆汁酸(TBA)和胆碱酯酶(CHE)在评价肝功能损害程度上变化水平的临床意义。方法检测136例肝硬化患者和80例健康对照者血清中TPA、ALB、TBA和CHE水平。结果随肝硬化Child－Pugh分级的逐级递增，TPA、ALB和CHE水平逐级明显降低，TBA逐级明显升高，与正常对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01)。结论血清TPA、ALB、TBA和CHE变化水平对肝硬化患者在临床上的病情诊断、疗效观察和预后判断具有重要的指导意义。

简介：

简介：摘要目的分析糖尿病肾病（DN）患者检测尿微量白蛋白（mAlb）和尿蛋白临床价值。方法选取2016年6月—2018年6月间本院门诊部检查的DN患者76例患者作为观察组，同时选取同期在本院门诊部体检的健康者70例作为对照组，观察两组mAlb、尿蛋白的检测结果，记录其mAlb、尿蛋白阳性率，并行统计分析。结果观察组患者尿液内mAlb、尿蛋白含量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者mAlb和尿蛋白阳性率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论DN患者检测mAlb与尿蛋白可为其临床诊断提供重要参考依据，有利于患者及时发现并进行治疗干预，临床使用价值较高。

简介：

简介：

简介：摘要在休克、脑梗死、烧伤以及腹水等疾病患者的治疗中使用人血白蛋白都能够起到良好的效果，除了上述具有确切治疗效果的疾病之外，人血白蛋白在肾病综合征等疾病治疗中的应用价值，必须经过深入的探讨。而探讨的结果则显示，在重型肝炎中应用人血白蛋白仍需慎重，而在肾病综合征等疾病的治疗中，不建议使用人血白蛋白对患者营养进行补充。

简介：摘要目的了解人血白蛋白的临床应用现状。方法采用近期国内外相关文献进行分析。结果与结论提倡应用白蛋白改善病人的胶体渗透压或提高免疫功能、增强体质、促进伤口愈合等观点，缺乏循证医学基础，应尽快加以改变。

简介：摘要目的分析研讨尿微量白蛋白临床检验的意义及诊断价值。方法采用随机抽签方式，从我院2014年5月至2016年7月期间收治的糖尿病和高血压患者中，各抽取40例纳入到讨论中（40例糖尿病患者、40例高血压病患者），另外选取同时期来我院体检健康的40例人员纳入到对照组中，三组研讨对象均接受尿微量白蛋白检验，对比分析三组检测结果。结果经检测后发现，高血压组、糖尿病组疾病者尿微量白蛋白指数和阳性率均比对照组要高，组间数据有统计学意义（P<0.05）；而对比高血压组和糖尿病组患者尿微量白蛋白指数和阳性率，也存在显著性差异，有统计学意义（P<0.05）。结论临床检测尿微量白蛋白，可有效判定高血压和糖尿病疾病者肾功能状况，临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究慢性乙型肝炎患者肝功能指标对肝硬度值变化的影响。方法研究35例慢性乙型肝炎患者，间隔1-33周分别检测瞬时弹性探测仪（Fibroscan，FS）肝硬度值，及血清ALT、AST、GGT、ALB、GLO和TBIL等。分析患者肝硬度值变化与年龄、肝功能变化幅度间的相关性，以及年龄、初始肝功能指标与肝硬度值变化速度之间的相关性。结果AST、GGT、GLO、TBIL、DBIL的变化幅度，以及年龄均与肝硬度值变化幅度呈正相关关系（P<0.05）。初始ALB、TBIL和DBIL水平，与肝硬度值变化速度之间存在一定的相关性（r=-0.3661,0.5225,0.5746;P<0.05）。结论炎症程度对肝脏硬度值的检测有明显的影响；初始ALB越低，TBIL和DBIL水平越高，肝硬度值变化越快。

简介：摘要目的评价我院人血白蛋白的临床应用情况，以促进其合理使用。方法从我院2012年07～12月份的所有应用人血白蛋白的住院患者病例中，每月抽取15例，共90例，对90例患者的性别、年龄、住院科室、临床诊断、人血白蛋白的用法、用量等内容进行统计分析。结果90例患者中，以普外科、血液肿瘤科、NICU分布较多，老年患者偏多；主要用于癌症术后低蛋白血症及营养支持，肾病引起的水肿和腹水的营养支持等。结论我院人血白蛋白的应用多为癌症患者或癌症术后患者，肾病、大面积烧伤引起的休克，营养支持，危重患者的使用应慎重，目前我院在使用人血白蛋白方面仍有一些误区，只有本着安全、经济、有效的使用原则，才能获得最佳使用效果。

简介：摘要虽然目前的表观遗传学药物开发仍然局限于靶向DNA甲基化，但新的证据表明组蛋白甲基化是另一种主要的基因表达的表观遗传学决定因素，并且在急性髓系白血病（AML）中经常失调。最近，组蛋白甲基化靶向治疗AML方面的研究进展为有效治疗白血病提供了新的机会。本文将综述组蛋白甲基化修饰靶向治疗AML的研究进展。