简介：摘要目的探讨感染根管一次性根管治疗的短期疗效。方法收集2015年4月-2016年4月90例感染根管患者随机分组。对照组予以二次根管治疗，观察组则予以一次根管治疗。比较两组疗效；术后疼痛持续时间；治疗前后患者牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白；远期复发率。结果观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组术后疼痛持续时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组牙齿咀嚼功能以及C反应蛋白优于对照组，P＜0.05。观察组远期复发率低于对照组，P＜0.05。结论一次根管治疗感染根管的疗效确切，可缩短疼痛持续时间，提高治疗效果，更好控制炎症和改善咀嚼功能，降低复发率，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析急性牙髓炎两种根管治疗方式的效果情况。方法此次研究的对象是选取70例于2014年2月-2016年2月笔者所在医院接收的急性牙髓炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将入选患者随机分为对照组（拔髓后给予根管治疗）与观察组（开髓失活术进行根管预备及充填），每组35例。观察两组患者术中情况及术后急性反应发生情况，并对患者随访6个月，观察两组治疗疗效。结果观察组疼痛发生率为7.9%，显著低于对照组的20.0%，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3d，观察组急性反应发生率为10.5%，对照组为5.0%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；对两组进行6个月的随访观察，结果显示观察组成功率为89.5%，对照组为92.5%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论拔髓后根管治疗的近期效果及急性反应发生情况与活髓牙失活后根管治疗基本一致，但前者术中疼痛可显著减轻，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果对比。方法收集2017年4月-2018年4月90例急性牙髓炎患者随机分组。对照组予以多次根管治疗，观察组则予以一次性根管治疗。比较两组疗效；急性牙髓炎控制时间；治疗前后患者C反应蛋白以及细胞白介素指标；再次感染风险。结果观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组急性牙髓炎控制时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组C反应蛋白以及细胞白介素指标并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组C反应蛋白以及细胞白介素指标优于对照组，P＜0.05。观察组再次感染风险低于对照组，P＜0.05。结论一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效确切，可有效改善炎症和缩短疗程，值得推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的研究分析不同根管清洗方式（镍钛机动器械、超声仪）对一次根管治疗疗效的影响，为日后临床中对不同根管清洗方式一次根管治疗工作提供更多依据。方法选取2014年5月-2015年11月在我院接受手术治疗的62例患者，将其分为两组，对照组与观察组，每组为31例，对照组采取K锉双氧水+生理盐水注射器行根管冲洗，观察组采取镍钛机动器械联合2.5%次氯酸钠超声冲洗清理根管，对两组患者在应用不同根管清洗方式进行一次根管清洗后清洗质量合格率及患者的临床疗效进行评价比较。结果观察组患者的术后疼痛程度、急性反应发生率均低于对照组，且观察组的器械清洗质量合格率为30（96.77%）明显高于对照组的器械清洗质量合格率23（74.19%），两组之间差异显著具有统计学意义（p<0.05）。结论镍钛机动器械联合超声在一次根管的清洗中具有较为良好的效果，能够有效的提高清洗质量合格率，从而有效的提高患者的临床治疗效果，减轻术后疼痛与不良反应发生情况。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效。方法选取2017年的1月~2018年年的1月在我院接受治疗的120例牙体牙髓病患者，所有患者均接受根管治疗，按照患者选择的治疗方法，将患者分别纳入多次组以及一次组，一次组选择一次性根管治疗，多次组实施多次法根管治疗，对比两组临床疗效。结果一次组患者治疗总有效率与多次组相比更高；一次组治疗过程并发症发生率与多次组相比更低，组间比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论牙体牙髓病采用一次性根管治疗与多次法根管治疗相比安全性更高，治疗时间更短且效果显著，大幅减少了并发症的发生。

简介：摘要目的观察对急性牙髓炎患者采取一次性根充法和分次根充法的治疗成效。方法本次的66例研究对象选自本院2017年1月到-2018年1月期间接收的急性牙髓炎患者，采取随机数字表法，将这些患者分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。对照组采取分次根充法进行治疗，观察组采取一次性根充法进行治疗，探究对比两组患者的治疗成效。结果观察组的治疗总成效为96.97%，相比对照组的78.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用一次性根充法方式，可有效提升急性牙髓炎患者的临床疗效，改善其疼痛、肿胀等症状，减轻患者的痛苦，具有一定安全有效性，值得进一步采纳和推广。

简介：摘要目的分析热牙胶根管充填与侧压充填根管治疗牙髓病和根尖周病疗效及安全性。方法选取时间2017年1月至2017年12月，自我院随机选取46例牙髓病和根尖周病患者，利用抽签法分组，观察组23例（44颗）患者，行热牙胶根管充填治疗。对照组23例（48颗），行侧压充填根管治疗。结果观察组患者明显更佳，对比对照组患者差异明显（P＜0.05），组间数据包括疼痛反应率、治疗总有效率、恰填率、填充时间。结论热牙胶根管充填与侧压充填根管治疗牙髓病和根尖周病疗效及安全性均较为理想。

简介：摘要目的探讨一次性根充法与分次根充法治疗急性牙髓炎的临床长期治疗效果。方法选择2016年12月-2017年12月我院收治的90例急性牙髓炎患者作为本次实验的研究对象，执行一次性根充法治疗的患者列为试验组，执行分次根充法治疗的患者列为对照组，对比两组的治疗效果与不良反应情况。结果对比两组治疗有效率，试验组明显比对照组要高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比两组不良反应情况，试验组不良反应率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论运用一次性根充法治疗急性牙髓炎效果优于分次根充法，安全可靠。

简介：摘要目的分析机用镍钛根备技术、超声荡洗技术、热牙胶充填技术联合在根管治疗中的疗效。方法选取本院口腔科2016年4月至2017年10月收治的急性牙髓炎患者200例，分为观察组100例，对照组100例，观察组采用机用镍钛根管预备、超声荡洗根管联合热牙胶充填技术进行治疗，对照组采用手用镍钛器械根管预备、传统化学药物消毒根管、冷牙胶充填技术进行治疗，对治疗后两组患者的治疗耗时及治疗成功率进行对比分析。结果在治疗过程中，观察组患者在根管填充耗时上为（5.41±0.5）min，显著低于对照组的（14.19±1.22）min。且在治疗总耗时上观察组为（8.1±1.9）d，显著低于对照组的（15.3±2.3）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过治疗后，观察组患者显著93例（93%），对照组患者显著55例（55%），观察组总成功率为98例（98%）明显大于对照组87例（87%），对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论机用镍钛根备技术、超声荡洗技术、热牙胶充填技术联合用于根管治疗中较手用镍钛器械根管预备、传统化学药物消毒根管、冷牙胶充填技术具有治疗时间更短，填充效果更优及不良发生率更低等优势，临床治疗中应作为首选方式。

简介：

简介：摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗，治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组（83.64%VS58.18%），重度疼痛率显著低于对照组（1.82%VS10.91%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著，可以显著降低患者的疼痛程度，具有在临床上进行大力推广应用的价值。

简介：摘要目的观察牙体牙髓治疗中根管填充程度对疗效的影响。方法选择2016年5月～2017年8月在本院中接受牙体牙髓治疗的患者105例，随机分为3组，A组35例，给予欠填充，B组35例，给予适填充，C组35例，给予超填充，观察填充效果及疼痛发生情况。结果B组治疗总有效率高于A组、C组，疼痛发生率低于A组、C组，差异显著（P＜0.05）；A组、C组在疗效及疼痛发生率方面差异不显著（P＞0.05）。结论牙体牙髓治疗中，根管适填充的治疗效果明显优于根管欠填充及超填充，且可降低疼痛发生率。

简介：摘要目的探讨延续护理对神经根型颈椎病的效果分析。方法按照本次研究要求，从2016年2月-2018年2月来我院接受治疗的神经根型颈椎病患者中选出了50名患者，按照随机双盲的方法将50名患者分为对照组与观察组，每组患者25名，对照组患者接受常规的简单护理干预，而观察组患者则给予延续护理护理，对比两组患者在不同的护理模式下颈椎功能障碍指数（NDI）以及护理满意度评分。结果在接受护理干预前，两组患者的NDI指数以及护理满意度评分数据无统计学意义（P＞0.05）；两组患者的NDI指数具有明显的差异，观察组患者的颈椎功能恢复状况明显优于对照组患者，对护理人员的满意度也优于对照组患者，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论将延续性护理干预措施运用于我院接受治疗的神经根型颈椎病患者，能有效的改善患者的颈椎功能障碍，提升患者的生活质量，具有临床护理意义与应用价值。

简介：摘要目的研究分析中医推拿在神经根型颈椎病临床治疗中的治疗效果。方法此次研究的对象是选择该院2012年3月—2016年3月收治的120例神经根型颈椎病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者治疗方法的不同分为对照组和观察组，每组60例，比较两组患者治疗前后VAS评分、MDI评分及治疗效果。结果观察组患者治疗后VAS评分（1.72±0.24）分，MDI评分（4.05±0.51）分，经过相应治疗后观察组VAS和MDI评分显著低于对照组患者（P<0.05），差异具有统计学意义；对照组治疗总有效率81.67%，观察组治疗总有效率95.00%，两组患者在治疗总有效率上差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医推拿治疗可有效患者神经根压迫，减轻患者的疼痛，可增强局部肌肉的血氧供应，改善颈部血液循环，治疗神经根型颈椎病疗效确切，并发症发病率低，促进颈部生理功能恢复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要颈椎病为临床常见病，具有病程长、症状复杂等特点，且近年来发病日益呈现年轻化趋势，日渐成为威胁人们健康的主要疾病之一。同时颈椎病中以神经根型颈椎病最为常见，临床治疗多采取非手术方式，其中推拿治疗疗效确切，但患者个体差异较大，且推拿手法各异，临床综合疗效不尽相同。近年来医学界日渐重视神经根型颈椎病推拿治疗作用机制和手法的研究，取得了一定进展，本文基于上述背景，对推拿防治颈椎病临床研究进展进行了探究，以期能为今后研究提供有效借鉴经验。

简介：摘要目的针对神经根型颈椎病研究中医骨伤的临床治疗效果。方法随机将我院收治的神经根型颈椎病患者104例作为研究对象，通过平均分组的形式探究中医骨伤治疗的效果，将患者分为对照组（52例）实施西医骨伤治疗；研究组（52例）实施中医骨伤治疗，并对比两组患者的治疗效果。结果经过调查发现研究组患者的治疗有效率明显较高，并且高于对照组患者，两组患者之间的数据比较有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）；而研究组患者对治疗效果的满意度也高于对照组，两组之间的比较有明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论相比传统的西医骨伤治疗方式，对神经根型颈椎病患者实施中医骨伤治疗，其治疗效果以及安全性都会更高一些，值得在临床治疗上进行推广。

简介：摘要目的探讨和分析神经根型颈椎病应用中医康复治疗的临床治疗效果。方法；以2017年1月至2017年12月这一时间段内在我院接受治疗的80神经根型颈椎病患者为对象展开此次临床研究；以随机抽签的方法将患者划分为人数均为40例的参考组与研究组；以常规西医疗法治疗参考组患者，以中医康复疗法治疗研究组患者；对比两种疗法治疗的两组患者的临床疗效。结果研究组的治疗总有效率95.0%显著高于参考组的82.5%，差异有统计学意义，P<0.05。两组患者在治疗前，各种症状的评分没有显著差异；治疗后，各项症状评分均显著低于参考组患者，差异均有统计学意义，P<0.05。结论在治疗神经根型颈椎病患者的过程中，采用中医康复疗法，能够有效改善患者的不良症状，具有较好的治疗效果；中医康复疗法在治疗该病症的领域具有较高临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨寸劲切刺法无痛针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取2016年7月-2017年6月我科收治的神经根型颈椎病60例，采用随机数字表法分为无痛针刀治疗组30例和针灸对照组30例。比较两组治疗疗效及治疗前后主要症状及体征积分。结果无痛针刀治疗组总有效率高于针灸对照组（P＜0.05），治疗后两组主要症状、体征评分积分均下降（P＜0.05），且无痛针刀治疗组低于针灸对照组（P＜0.05）。结论寸劲切刺法无痛针刀治疗神经根型颈椎病疗效确切，为临床治疗神经根颈椎病提供了新的思路和方法。

简介：摘要目的探讨并分析不同根管填充程度对牙体牙髓病患者治疗效果的影响。方法此次研究的对象是选取我院2013年8月～2015年8月入院接受治疗的牙体牙髓疾病患者150例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为甲乙丙三组各50例，其中甲组采取欠充程度进行治疗，乙组则采取适充程度治疗，丙组则采取超冲程度进行治疗，比较三组患者治疗的结果，以及疼痛等级。结果经治疗后，乙组患者治疗有效率均高于其他两组，且病痛发生率也低于其他两组，经比较，P<0.05，表明本次研究结果符合统计学研究意义。结论在临床中，治疗牙髓疾病患者，根管填充物量应选择适度，方可更好的保证治疗的安全有效性，其发生病痛率得有有效降低的同时，患者生活质量也得到了有效提升。因此临床治疗中，提倡采用适度填充处理来进行牙髓根管治疗。