简介：回顾与分析文献,总结药物相关问题涉及的各相关层面。分析药物相关问题带来的治疗成本增加以揭示药学干预的必要性及其带来的经济效益与价值。药物相关问题在各国的发生率均处于较高水平并增加了直接与间接的医疗成本。大多数药物相关问题是可以被识别并预防的,对药物相关问题的防范与干预会节省大量社会成本与资源并产生健康效益与效用。中国应尽快建立健全完善的相关监控系统,提高医药卫生系统乃至整个社会对药物相关问题的重视,改善医药卫生服务的整体质量和水平,保证人民的用药安全、有效与经济。

简介：６０所不同经济性质医疗卫生单位细菌污染状况调查泗县卫生防疫站（２３４３００）徐惠玲为贯彻和加强传染病防治法的实施，严格医疗卫生用品的消毒，避免交叉感染，我们于１９９５年１２月对全县医疗卫生单位的消毒效果进行了一次全面的监测。１监测对象与方法１．１监测...

简介：【目的】考察两种治疗方案对小儿支气管肺炎患者的临床疗效及药物经济学分析。【方法】收集符合小儿支气管肺炎诊断标准并给予两种方案治疗的217例患儿,采用回顾性调查法,分别对两种方案（A组：乳糖酸阿奇霉素＋头孢呋辛钠,B组：乳糖酸阿奇霉素＋头孢美唑钠）进行临床疗效、安全性评价及药物经济学相关指标的考察。【结果】两种治疗方案均有良好的治疗效果,患儿用药后的退热时间无显著性差异（t=1.045,P=0.297）,白细胞归转时间无显著性差异（t=1.011,P=0.313）。经最小成本法分析,A组方案人均住院费、人均药费和日均药费均较B组低,分别为（2654.99±463.78）、（492.92±133.43）和（80.03±23.66）元,差异均有统计学意义,数值分别为（t=8.470,P=0.000）,（t=9.939,P=0.000）,（t=6.071,P=0.000）。【结论】对儿童支气管肺炎的治疗,乳糖酸阿奇霉素＋头孢呋辛钠与乳糖酸阿奇霉素＋头孢美唑钠两种治疗方案的疗效相当,但从药物经济学结果分析,乳糖酸阿奇霉素＋头孢呋辛钠相对成本较低,更为经济合理。

简介：

简介：摘要目的研究急性肺炎应用国产与进口头孢他啶在治疗中的疗效以及经济适应性。方法选取我院2013年2月至2014年2月期间的60例急性肺炎患者，根据时间将其分为了实验组36例与对照组24例，对照组患者使用进口头孢他啶联合阿奇霉素进行治疗，实验组则使用国产头孢他啶联合阿奇霉素进行治疗。结果实验组患者的治疗有效率为94.44%（34/36），对照组的有效率为91.67%（22/24），经对比，数据无显著差异，P＞0.05，表明两组治疗方法无显著差异。结论在治疗急性肺炎的过程中，应用国产头孢他啶与阿奇霉素尽心联合治疗，相比较进口药，在效果上，无显著差异，而从价格上，则有着明显优势，国产用药更廉价，适合在国内推广应用。

简介：摘要本文选取四川地区输电线路设计中常见的五种地质情况和多种基础类型进行技术经济分析，根据典型技术指标进行基础造价计算，比较推荐每种地质条件下较经济的基础型式，结合工程实际，从安全、环保和经济三个方面对基础类型进行效益分析，针对各种影响因素和基础型式的特点，选择最优的基础型式。

简介：目的：研究分析急性肺炎应用国产与进口头孢他啶的疗效及经济性。方法：100例急性肺炎患者随机的分为对照组和观察组，观察组采取国产头孢他啶治疗，对照组组患者采取进口头孢他啶治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果：对照组患者采取进口头孢他啶治疗之后，治疗总有效率为92％。而观察组患者采取国产头孢他啶治疗之后，总有效率为94％。两组患者的临床疗效进行比较，P〉0.05，无显著差异，同时两组患者治疗过程中均未出现不良反应事件，国产头孢他啶的价格为133元，明显低于进口头孢他啶价格546元，国产头孢他啶治疗的经济性较好，P〈0.05，有统计学意义。结论：国产与进口头孢他啶临床疗效都具有一定的可靠性和安全性，但是国产头孢他啶更加的经济实惠，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 针对脑卒中后偏瘫患者采取不同康复治疗方案对治疗效果和经济性的影响进行分析探讨。方法 在本院选择 44例脑卒中后偏瘫患者，将他们随机分配为 22例对照组和 22例观察组，其中对照组采用常规康复训练，而观察组则在常规康复训练的基础上增加针刺疗法，将两组患者的治疗效果和经济花费情况进行比较。结果 在治疗 5周后观察组患者的 SSS评分远远大于对照组，在治疗 12月后观察组患者的 NIHSS评分远远小于对照组，而两组患者的治疗费用无明显差异。结论 使用针刺疗法配合常规康复训练能够提升治疗效果，改善预后且减轻患者经济负担。

简介：摘要目的探讨进口和国产氯吡格雷治疗冠心病临床疗效及经济性差异。方法选取我院2011年5月-2012年12月收治冠心病患者240例，采用随机抽样方法分为进口氯吡格雷组（120例）和国产氯吡格雷组（120例）；进口氯吡格雷组患者给予波利维口服治疗，国产氯吡格雷组患者则给予泰嘉口服治疗；两组首剂量300mg/d，维持剂量75mg/d；比较两组患者随访1年主要心血管事件发生率，治疗前后血液学指标水平及总治疗费用等。结果进口氯吡格雷组和国产氯吡格雷组患者随访1年主要心血管事件发生率组间比较差异无统计学意义(p>0.05)；两组患者治疗前后血液学指标水平组间比较无差异无统计学意义(p>0.05)；但国产氯吡格雷组患者总治疗费用低于进口氯吡格雷组，差异有统计学意义(p<0.05)。结论进口和国产氯吡格雷治疗冠心病临床疗效相当，但国产氯吡格雷治疗费用低于进口氯吡格雷，可作为临床替代药物应用。

简介：摘要本文选取四川地区输电线路设计中常见的五种地质情况和多种基础类型进行技术经济分析，根据典型技术指标进行基础造价计算，比较推荐每种地质条件下较经济的基础型式，结合工程实际，从安全、环保和经济三个方面对基础类型进行效益分析，针对各种影响因素和基础型式的特点，选择最优的基础型式。

简介：摘要目的针对脑卒中后偏瘫患者采取不同康复治疗方案对治疗效果和经济性的影响进行分析探讨。方法在本院选择44例脑卒中后偏瘫患者，将他们随机分配为22例对照组和22例观察组，其中对照组采用常规康复训练，而观察组则在常规康复训练的基础上增加针刺疗法，将两组患者的治疗效果和经济花费情况进行比较。结果在治疗5周后观察组患者的SSS评分远远大于对照组，在治疗12月后观察组患者的NIHSS评分远远小于对照组，而两组患者的治疗费用无明显差异。结论使用针刺疗法配合常规康复训练能够提升治疗效果，改善预后且减轻患者经济负担。

简介：摘要目的探讨进口与国产阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效及经济成本。方法选取2017年1月—2017年12月收治的2型糖尿病患者80例，随机分为观察组和对照组，每组40例，观察组使用进口阿卡波糖治疗，对照组使用国产阿卡波糖治疗，比较两组临床疗效和成本。结果（1）观察组显效29例，有效8例，总有效率92.5%，对照组显效28例，有效8例，总有效率90.0%，P＞0.05；（2）观察组不良反应发生率为5.0%，对照组不良反应发生率为2.5%，P＞0.05；（3）观察组治疗成本为747.8±16.2元，对照组治疗成本为427.8±22.5元，P＜0.05。结论国产阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果与进口药相当，但价格更低。

简介：研究背景及临床问题多形性胶质母细胞瘤（GBM）是一种罕见但侵袭性强的脑肿瘤,治疗选择少且患者治疗结局差。贝伐珠单抗是一种作用于血管内皮生长因子的人源化单抗,可用于多种肿瘤,发挥抗血管生成的作用。2009年,美国食品药品管理局已批准贝伐珠单抗用于复发性GBM的二线治疗,最近的研究数据也表明,

简介：

简介：摘要目的分析并探究在进行冠心病心绞痛的治疗中，运用速效救心丸以及复方丹参滴丸治疗的临床效果以及成本比较。方法选取2015年2月-2016年1月在我院心内科接受治疗的100例患作为研究对象，采取平均分配的方法分成实验组和对照组各50例。对两组病患均实施常规性的治疗，实验组病患采用口服速效救心的丸治疗方法，对照组病患采取复方丹参滴丸的治疗方式，对比两组病患治疗后的临床效果以及治疗成本。结果通过两组不同方式的治疗，实验组病患接受治疗的总有效率为88%，明显高于对照组的64%，同时实验组的治疗成本明显低于对照组，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论在进行冠心病心绞痛的治疗中，运用速效救心丸明显优于复方丹参滴丸的治疗方式，且具有低成本，疗效高的特点，值得临床推广。

简介：

简介：摘要本文选取四川地区输电线路设计中常见的五种地质情况和多种基础类型进行技术经济分析，根据典型技术指标进行基础造价计算，比较推荐每种地质条件下较经济的基础型式，结合工程实际，从安全、环保和经济三个方面对基础类型进行效益分析，针对各种影响因素和基础型式的特点，选择最优的基础型式。

简介：

简介：摘要目的对泮托拉唑、雷贝拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡治疗的经济性进行对比。方法选择于2016年1月至2018年12月在我院接受治疗的消化性溃疡患者78例，随机分为1、2、3组，其中1组患者应用泮托拉唑治疗，2组患者应用雷贝拉唑治疗，3组患者应用奥美拉唑治疗，比较3组疗效及经济性。结果1组、2组、3组患者治疗总有效率分别为80.7%、80.7%、76.9%，各组患者治疗总有效率对比差异无统计学意义（P>0.05）。1组、2组、3组患者不良反应发生率分别为11.5%、15.4%、11.5%，各组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。3组患者治疗成本显著低于1组、2组（P<0.05）。结论在消化性溃疡治疗中雷贝拉唑、奥美拉唑、泮托拉唑均具有良好效果，但奥美拉唑治经济性更好，治疗成本更低。

简介：摘要本文选取四川地区输电线路设计中常见的五种地质情况和多种基础类型进行技术经济分析，根据典型技术指标进行基础造价计算，比较推荐每种地质条件下较经济的基础型式，结合工程实际，从安全、环保和经济三个方面对基础类型进行效益分析，针对各种影响因素和基础型式的特点，选择最优的基础型式。