简介:【摘要】目的:分析前列腺增生行经尿道前列腺等离子电切术+剜除术(PKEP)治疗的效果。方法:选择本院2022.1.1-2023.12.31期间列腺增生患者68例,随机数字表下将其1/1划分为两组,对照组经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗、观察组经尿道前列腺等离子电切术+剜除治疗;比较围术期指标、并发症发生率。结果:观察组术中出血量较对照组少,住院时间较对照组短,并发症较对照组少(P<0.05)。结论:前列腺增生行PKEP可减少出血量,预防并发症,缩短患者康复时间,可推广。
简介:摘要:目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术治疗老年前列腺增生症患者的效果。方法:在2022年1月至2023年12月期间选择32例老年前列腺增生症患者随机分组,对照组22例采用保守治疗,观察组10例采用经尿道前列腺等离子电切术,比较术后康复指标、疗效满意度。结果:治疗后观察组最大尿流率高于对照组,IPSS评分低于对照组,残余尿量少于对照组,膀胱压力大于对照组(P<0.05);观察组疗效满意度高于对照组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺等离子电切术治疗老年前列腺增生症患者的效果理想,可以改善患者尿道情况,促进正常排尿,患者满意度高,值得应用。
简介:摘要 目的:探讨经尿道前列腺等离子电切术(TURP)后出血的原因及预防对策,以提高手术治疗效果和患者生活质量。方法:回顾性分析2020年1月至2023年8月我院收治的80例前列腺增生(BPH)患者行TURP术的临床资料,总结术后出血的原因及预防措施。结果:80例患者中,术后出血发生率为10%(10/80)。出血原因包括:术中止血不彻底、术后创面愈合不良、术后尿道括约肌功能紊乱等。针对这些原因,我们采取了一系列预防措施,如改进手术技巧、加强术后护理等。结论:针对TURP术后出血的原因,采取有效的预防措施,可以降低术后出血发生率,提高手术治疗效果和患者生活质量。
简介:【摘要】目的:分析经尿道前列腺等离子电切术患者行综合护理配合的价值。方法:选入本院于2022年1月—2023年12月内,接收的开展经尿道前列腺等离子电切术患者70例,经由信封随机化分组原则,对35例对照组手术中采取基础干预,对35例研究组手术中采取综合护理配合,评定两组护理后的手术效果以及并发症发生率。结果:研究组手术治疗效果与对照组相比更高,同时研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理模式实施于经尿道前列腺等离子电切术患者中,可保持围术期内患者的体温稳定,达到护理目的。
简介:摘要:目的:分析对于良性前列腺增生(BPH)患者采用钬激光前列腺剜除术(HoLEP)或采用经尿道等离子前列腺剜除电切术(PKEP)的治疗效果。方法:观察组为HoLEP术治疗,对照组应用PKEP术治。结果:2组手术时间、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间相比差异微小P>0.05,而术中失血量观察组少于对照组P<0.05;观察组术后并发症率为2.50%,对照组为5.00%,P>0.05;术后3个月随访时2组PVR、MFR、IPSS相比差异小P>0.05。结论:对于BPH患者采用HoLEP术或采用PKEP术治疗均可获得确切疗效,然而HoLEP术更有利于减少术中失血量。
简介:【摘要】目的探讨循证护理在经尿道前列腺等离子电切手术患者护理中的应用效果。方法研究对象:100例经尿道前列腺等离子电切手术患者;选取时间:2022.16~2023.12;随机分组;护理方法:常规护理(对照组),循证护理(观察组),对比两组手术相关指标以及术后并发症发生率。结果 观察组术中出血量明显更少,且手术时间、术后排气时间、下床时间以及住院时间均明显用时更短(P<0.05);同时观察组术后并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论 在经尿道前列腺等离子电切手术患者围手术期间给予循证护理,能够有效减少术中出血量,缩短手术时间和住院时间,降低术后并发症的发生几率,应用效果显著。
简介:摘要:目的 探究大体积前列腺增生(LV-BPH)以经尿道前列腺等离子剜除术治疗的效果。方法 选择本院泌尿外科提供的样本进行研究,共计100例LV—BPH患者,均接受手术治疗,手术时间2023年1月~2023年12月。随机分组,数字表法,均分两组。对照组予以经尿道前列腺电切术,观察组予以经尿道前列腺等离子剜除术。比较两组术后并发症发生率以及治疗前后相关指标数据。结果 观察组术后并发症率较对照组低(P<0.05)。观察组治疗后最大尿流率较对照组高,残留尿量、症状评分较对照组低(P<0.05)。结论 LV—BPH治疗中,经尿道前列腺等离子剜除术治疗效果理想,可改善患者临床症状,恢复泌尿功能,且术式安全性高,值得应用。
简介:【摘要】目的探讨快速康复护理 联合医护合作模式对经尿道前列腺等离子电切术患者的应用价值。方法研究对象:100例经尿道前列腺等离子电切术患者;选取时间:2022.1~2023.6;随机分组;护理方法:快速康复护理(对照组),快速康复护理+医护合作模式(观察组),对比两组患者的术后恢复情况以及并发症发生率。结果 观察组术后首次排气时间、进食时间、下床活动时间以及住院时间均明显用时更短(P<0.05);同时,观察组术后并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论采用快速康复护理+医护合作模式对经尿道前列腺等离子电切术患者实施临床护理,能够让患者的临床症状得到有效改善,缩短术后恢复时间,降低并发症的发生风险,应用价值显著。
简介:【摘要】目的 分析经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的效果。方法 选取2023年1~12月我院收治的80例小体积前列腺增生患者进行研究,所有患者均提供经尿道等离子前列腺切除术进行治疗,分析患者治疗前和治疗一个月、三个月后的临床指标。结果 80例患者均顺利完成手术,治疗后患者的临床症状显佳,p<0.05。结论 经尿道等离子前列腺切除治疗小体积前列腺增生,可以改善患者的临床症状,提升患者生活质量,值得提倡。
简介:【摘要】目的 分析经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的效果。方法 选取2023年1~12月我院收治的80例小体积前列腺增生患者进行研究,所有患者均提供经尿道等离子前列腺切除术进行治疗,分析患者治疗前和治疗一个月、三个月后的临床指标。结果 80例患者均顺利完成手术,治疗后患者的临床症状显佳,p<0.05。结论 经尿道等离子前列腺切除治疗小体积前列腺增生,可以改善患者的临床症状,提升患者生活质量,值得提倡。
简介:【摘要】目的:探讨高龄高危前列腺增生(HRPH)患者接受经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)治疗效果。方法:取2021年6月-2023年3月收治的60例高龄HRPH患者,随机分2组,各30例。对照组行经尿道前列腺电切术(TURP),观察组行TUPKEP。比对手术情况、尿流动力学等。结果:较之对照组,观察组手术各指标、尿流动力学等均优(P<0.05)。结论:对高龄HRPH患者实行TUPKEP治疗,不仅效果理想,还能保证生命安全,规避各种风险,改善预后结局。
简介:[摘要]目的:讨论分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者的临床应用效果。方法:研究选取我院2022年5月-2023年5月收治的前列腺增生患者56例,进行均分为对照组与实验组各28例。对照组采用开放手术治疗,实验组采用经尿道前列腺电切术治疗。比较患者尿道功能指标及术后疼痛评分。结果:实验组手术尿道功能指标好转,术后疼痛评分降低,P<0.05,差异显著。结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者的临床应用效果较好,可以改善患者的尿道功能指标,同时降低患者的术后疼痛评分,是安全有效的手术方式,可以在临床中开展应用。
简介:摘要:目的 分析经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积(≤30mL)前列腺增生的效果。方法 以2021.06~2023.06本院收治的64例小体积前列腺增生患者为研究主体,采用双盲法分为对照组与观察组各32例,两组采取的术式分别为前列腺气化电切术、经尿道等离子前列腺切除术。开展统计学分析,以分析结果为重要依据对两组的临床效果进行评估。结果 比较两组的术中出血量,观察组更低(p<0.05),同时留置尿管的时间也更短(p<0.05)。比较两组治疗后IPSS评分,统计学分析结果显示无明显对比差异(p>0.05),但组内前后对比差异显著(p<0.05)。比较两组的并发症发生率,观察组更低(p<0.05)。结论 经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的临床效果良好,可明显改善患者的症状体征,且并发症也比较少。
简介:【摘要】目的:本研究旨在比较传统经尿道等离子前列腺剜除术与改良型经尿道等离子前列腺剜除术在术后尿控功能恢复方面的效果。方法:选取我院于2022年1月至2023年12月收治的200例前列腺增生的患者,随机将其分为两组,其中100个病例作为实验组,100个病例作为对照组。对照组患者采用传统的经尿道等离子前列腺剜除术治疗,实验组患者采用改良型经尿道等离子前列腺剜除术治疗,比较两组术后一过性尿失禁恢复时间、尿道括约肌功能和术后黏膜保护程度。结果:实验组在术后尿控功能恢复方面表现显著优于对照组。具体而言,实验组的一过性尿失禁恢复时间短于对照组(P < 0.05),尿道括约肌功能的恢复也更快、更完全。尿道镜检查显示,实验组的黏膜损伤较轻,恢复更佳。结论:改良型经尿道等离子前列腺剜除术在保护尿道括约肌和黏膜方面具有显著优势,能有效缩短术后一过性尿失禁的恢复期。
简介:[摘要]目的:探讨分析经尿道等离子前列腺剜除治疗高龄高危前列腺增生的临床效果。方法:纳入研究对象110例,均为医院接受手术治疗的高龄高危前列腺增生患者,研究起止时间2020年12月-2022年12月。将患者随机分入2组,对照组与治疗组各55例。对照组采取,治疗组采取。对比2组手术指标与尿流动力学指标。结果:治疗组手术时间与住院时间均比对照组短,术中出血量比对照组少,P<0.05。2组治疗前最大尿流率与膀胱残余尿量对比,P>0.05;治疗组治疗后最大尿流率比对照组大,膀胱残余尿量比对照组少,P<0.05。结论:经尿道等离子前列腺剜除治疗高龄高危前列腺增生获得的疗效显著,患者术中出血量减少,恢复时间缩短,尿流动力学获得改善。
简介:【摘要】目的:此次研究主要分析前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术治疗期间应用围手术期护理干预效果。方法:随机挑选医院2023年1月-2024年1月收治的50例前列腺增生症患者为对象,利用随机数表法将患者分成对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组实施围手术期护理,观察效果。结果:观察组患者手术出血量少于对照组,且手术时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间均短于对照组,术后并发症发生率低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症围手术期护理干预效果显著,可改善手术指标,提高术后尿流率。
简介:【摘要】目的:对前列腺增生患者进行尿道前列腺微创汽化电切术,做好护理分析。方法:选取参与本次研究的高危前列腺增生患者,共计患者人数30例,常规组、研究组分别采用常规护理、术中护理配合,做好效果分析。结果:研究组和常规组前列腺患者并发症发生率分别为20.00%和6.67%(P<0.05),常规组高于研究组人数。结论:对前列腺增生患者进行尿道前列腺微创汽化电切术,并发症少,效果良好。