简介：【摘要】目的：研讨子宫颈扩张球囊在足月妊娠产妇中的应用及其促宫颈成熟与引产效果。方法：选择2017年6月-2019年6月在本院引产的100例足月妊娠产妇作为观察对象，并按1:1比例随机归为2组，A组（n=50）使用缩宫素静滴引产，B组（n=50）使用子宫颈扩张球囊引产，对比A、B组的临床分娩情况。结果：B组促宫颈成熟总有效率及Bishop评分较A组均显著提高，P＜0.05，有统计学意义。与A组对比 ，B组开始治疗至临产时间、临产至分娩时间缩短更明显，自然分娩率提高更明显，剖宫产率降低更明显，P均＜0.05，有统计学意义。结论：对足月妊娠产妇使用子宫颈扩张球囊，具有较好的促宫颈成熟效果，并可缩短临产及分娩时间，提高自然分娩率，减少剖宫产率，值得推荐。

简介：摘要目的本次研究分析在妊娠期孕妇治疗中采用宫颈扩张球囊和米索前列醇对其促妊娠晚期宫颈成熟的价值。方法研究样本选取自本院2016年1月-2017年1月间收治的80例妊娠期孕妇中，遵循随机的原则将其分为常规组与观察组，其中常规组孕妇采用米索前列醇，观察组孕妇采用宫颈扩张球囊，对两组孕妇治疗前后宫颈评分、治疗总有效率、分娩结局进行对比。结果治疗后，观察组孕妇与常规组孕妇治疗后宫颈评分、治疗总有效率、分娩结局组间差异显著，其中观察组较为优异（P<0.05）。结论宫颈扩张球囊在妊娠期孕妇中运用，对孕妇促妊娠晚期宫颈成熟效果显著，该治疗方法值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的分析子宫颈扩张球囊临床应用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的效果及安全性。方法以我院2016年1月至2017年1月收治的140例妊娠足月产妇为研究对象，入组产妇宫颈Bishop评分均在6分以下。对产妇进行随机分组，研究组70例给予子宫颈扩张球囊，对照组70例给予缩宫素。对两组促宫颈成熟情况及引产情况进行比较分析。结果采用子宫颈扩张球囊的研究组促宫颈成熟有效率高于对照组，引产时间低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）两组新生儿窘迫、产后2h出血量差异无统计学意义（P>0.05）。结论子宫颈扩张球囊临床应用于足月妊娠促宫颈成熟和引产效果确切，安全可靠，是可进行临床推广的引产方式。

简介：摘要目的探讨子宫颈扩张球囊促进宫颈成熟以及引产的效果。方法选择具有引产指证和阴道分娩要求的初产妇100例，随机分为观察组及对照组，每组50例。观察组采取宫颈扩张球，对照组使用缩宫素，比较两组的结果。结果观察组的宫颈Bishop、顺产率均明显的高于对照组；观察组产程以及出血量明显少于对照组，两组差异选择。结论宫颈扩张球囊可以有效的扩张宫颈，促进子宫成熟，提高成功引产率和顺差率。

简介：摘要目的对比双球囊、米索前列醇用于促宫颈成熟中的有效性。方法随机选择我院2014年12月～2015年12月收治的88例引产孕产妇，分成观察组与对照组，对照组采取米索前列醇促宫颈成熟，观察组采取双球囊促宫颈成熟，对比两组患者的治疗效果。结果观察组宫颈评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组引产效果与对照组相比无明显差别（P＞0.05）；观察组产后出血量明显少于对照组（P＜0.05）。结论双球囊用于促宫颈成熟可获得较为理想的效果，能有效改善患者宫颈评分，值得全方位推广应用。

简介：【摘要】目的：明确在妊娠晚期使用米索前列醇是否能够达到相对较好的宫颈成熟度提升效果，且能否提高引产的安全性。方法：本次研究为对比研究的形式，实验的一组73例孕妇使用米索前列醇促进宫颈成熟，另一组同样73例孕妇的对比组使用催产素，用药后对两组孕妇在Bishop评分、引产产程以及产后结果三个方面的差别进行对比评价。结果：使用米索前列醇的孕妇，宫颈的成熟度能够得到提升，引产的速度、更快且出血量更小，产后的风险同样得到了更为有效的控制。结论：作为一种在引产前能够促进孕妇宫颈成熟的药物，米索前列醇能够达到相对较好的使用效果，符合临床应用的需要。

简介：目的：探讨宫颈扩张球囊及米索前列醇促妊娠晚期宫颈成熟的临床效果及护理方法.方法：将我院2014年6月-2016年10月收治的住院分娩且伴有引产指征初产妇152例随机等分为对照组和观察组,对照组予以米索前列醇,观察组予以宫颈扩张球囊,比较两组产妇妊娠晚期宫颈成熟情况以及分娩结局、新生儿情况.结果：观察组干预后宫颈评分、阴道分娩率高于对照组（P〈0.05）,产后出血量少于对照组（P〈0.05）,两组使用缩宫素率差异无统计学意义（P〉0.05）.两组新生儿Apgar评分及体重差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：应用宫颈扩张球囊促宫颈成熟,可以有效改善宫颈评分,有助于控制和降低剖宫产率,安全性高,值得推广应用.

简介：摘要：目的：分析在妊娠晚期促宫颈成熟期间应用宫颈扩张球囊和米索前列醇的效果。方法：在2020年10月~2021年10月间选取100例妊娠晚期促宫颈成熟孕妇作为研究对象，对照组采用米索前列醇干预，研究组采用宫颈扩张球囊干预，对比分析产妇临床指标。结果：研究组自然分娩率高于对照组；经干预，两组产妇的宫颈评分均有所提升，且研究组高于对照组，差异存在统计意义（P0.05）。结论：在妊娠晚期促宫颈成熟期间，宫颈扩张球囊有利于促进妊娠工作的顺利进行，该模式值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 评判子宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟、引产中的应用价值。方法 使用随机计算机表法对我院 2018年 12月至 2019年 12月选 取的 88例产妇进行分组处理，分为了 A组和 B组，各组人数均等为 44例。 A组采用子宫颈扩张球囊引产， B组采用缩宫素引产，对比两组的临床效果。结果 ① A组的引产总有效率较 B组高，两组比较统计学意义存在， P＜ 0.05。② A组的促宫颈成熟情况优于 B组，两组比较存在统计学的意义，

简介：摘要目的探讨子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果。方法选择2016年5月—2017年4月本院收治的300例足月妊娠促宫颈成熟且具有引产指征产妇，将产妇随机分为两组，对照组产妇使用缩宫素，观察组产妇放置子宫颈扩张球囊，用药后12h，对两组患者进行宫颈Bishop评分、记录24h分娩数量、观察胎心异常情况、用药到临产时间、治疗有效率、产后出血情况、剖宫产率。结果在促宫颈成熟效果方面，观察组产妇治疗有效率94%，对照组产妇治疗有效率85.3%，观察组患者治疗效果显著好于对照组患者（P<0.05；在引产效果方面，观察组产妇引产情况显著好于对照组产妇（P＜0.05）；在分娩方式方面，观察组产妇自然分娩率87.3%，对照组产妇自然分娩率85.3%，两组产妇分娩方式对比不具有统计学意义（P＞0.05）；在分娩情况方面，观察组产妇用药至临产平均时间短于对照组产妇（P＜0.05）；观察组产妇临产药至分娩平均时间短于对照组产妇（P＜0.05）；观察组产妇与对照组产妇产后2h出血情况对比不具有统计学差异（P＞0.05）；在新生儿情况方面，观察组新生儿胎儿窘迫、体重、窒息、转入ICU等方面情况对比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论针对足月妊娠促宫颈成熟及引产产妇，使用子宫颈扩张球囊，具有非常好的应用效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析促宫颈成熟及引产中应用子宫颈扩张球囊的作用及效果。方法选取2016年1月-2017年1月期间于我院引产的92例产妇作为研究对象，随机将产妇分为实验组及对照组，对照组应用缩宫素促宫颈成熟，实验组则应用宫颈扩张球囊，比较应用效果。结果实验组产妇的促宫颈成熟有效率（93.48%）明显高于对照组促宫颈成熟有效率（73.91%），组间数据差异显著，P<0.05,有统计学意义；实验组产妇的总产程时间平均为（318.64±42.85）min，对照组产妇的总产程时间平均为（484.98±54.25）min，实验组产妇的总产程明显少于对照组，组间数据差异显著，P<0.05,有统计学意义。结论促宫颈成熟及引产中应用子宫颈扩张球囊具有促进宫颈成熟提高引产效果的作用，值得临床推广。

简介：摘要目的观察子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的临床效果。方法选择我院收治的宫颈评分小于6分的80例产妇作为本次观察对象，收治时间为2014年11月至2015年8月，将80例产妇随机分成对照组与实验组，对照组采用缩宫素引产，实验组采用子宫颈扩张球囊引产，观察两组产妇临床效果及引产至分娩所用时间。结果实验组产妇总有效率（92.50%）明显优于对照组产妇（75.00%），且两组产妇引产至分娩所用时间的比较结果亦存在差异（P＜0.05），统计学有意义。结论子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果较为显著，安全可靠，使得推广。

简介：【摘要】目的：研究比较米索前列醇和宫颈扩张球囊不同先后顺序联合使用的引产效果及分娩结局。方法：选取2020年3月至2022年3月海淀区妇幼保院收治的足月初产孕58例作为研究对象。米索前列醇+宫颈扩张球囊为 A组，随机选取35例；宫颈球囊扩张+米索前列醇为B组，随机选取23例。两组共58例。比较两组引产前后宫颈Bishop评分、引产总有效率、引产至临产时间、总产程、分娩结局及母婴并发症。结果：1.A组较B组在干预后宫颈Bishop评分成熟度更高，有显著差异（P＜0.05）；A组和B组促宫颈成熟总有效率为100%vs95.7%，有统计学意义（P＜0.05）；2.A组促宫颈成熟至临产时间显著低于B组，有统计学差异（P＜0.05），两组间点滴催产素至临产时间、总产程时间无显著差异（P＞0.05）。3.两组临产率（80% vs 60.9%）、阴道分娩率（51.4% vs 43.5%）及剖宫产率（48.6% vs 56.5%）均无显著统计学差异（P＞0.05）。4. 两组的胎膜早破、发热、羊水污染、胎儿窘迫、宫腔感染及产后出血的人数对比均无统计学意义 (P＞0.05)。且两组均未出现宫缩过频、软产道裂伤及新生儿窒息。结论：先阴道放置米索前列醇后放置宫颈扩张球囊较先放置球囊后阴道放置米索前列醇促宫颈成熟效果更优，有效缩短引产时间，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究比较宫颈扩张球囊压迫和米索前列醇药物在初产妇中的促宫颈成熟和引产的临床效果及其对母婴结局的影响。方法：选取2020年1月至2021年12月海淀区妇幼保院收治的足月初产孕妇共70例作为研究对象。纳入标准：①符合《妊娠并发症和合并症终止妊娠时机的专家共识（2020版）》的引产指征[1]；②单胎妊娠且胎膜完整，无胎膜早破征象；②Bishop评分＜6分；③无应激试验（non-stress test，NST）反应型；④患者及家属签署知情同意书；排除标准：①孕妇存在全身严重合并症不能耐受阴道分娩者；②存在产道异常、胎位异常、前置胎盘、前置血管、胎盘早剥及头盆不称等阴道分娩禁忌症；③已临产者；④存在宫颈扩张球囊及米索前列醇引产禁忌症者；⑤瘢痕子宫（剖宫产再孕及子宫肌瘤剔除术史等）；遵循1:1配对原则，宫颈扩张球囊引产为A组，随机选取35例；米索前列醇药物引产为B组，随机选取35例。本研究的孕妇及家属已签署知情同意书，并获得海淀妇幼保健院伦理委员会批准。结果：1.宫颈扩张球囊组较米索前列醇组在干预后宫颈Bishop评分成熟度更高，有显著差异（P＜0.05）；2. 宫颈扩张球囊组孕妇促宫颈成熟有效率高于米索前列醇组（85.7% vs 62.9%），有显著差异（P＜0.05）；两组阴道分娩率（74.3% vs 60.0%），无显著统计学差异（P＞0.05）；两组剖宫产率（25.7% vs40.0%），仍无显著统计学差异（P＞0.05）。3. 宫颈扩张球囊组发热人数高于米索前列醇组，且存在统计学意义（P＜0.05）；宫颈扩张球囊组发生宫缩过频、急产、产后出血、羊水污染及胎儿窘迫的人数少于米索前列醇组，但无显著差异（P＞0.05）；宫颈扩张球囊组发生胎膜早破人数高于米索前列醇组，亦无显著差异（P＞0.05）；两组孕妇均未发生宫腔感染、软产道裂伤及新生儿窒息。结论：米索前列醇和宫颈扩张球囊均可有效促进宫颈成熟，在临床上，我们对于每个孕妇的治疗方案应更个体化，根据孕妇的具体情况选择更为合适有效的促宫颈成熟方式。

简介：摘要目的探讨子宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产中的安全性及有效性。方法选取我院产科2014年9月-2016年9月200例孕妇，随机分组，分成对照组与观察组，每组100例。观察组使用子宫颈扩张球囊促进子宫成熟并生产，对照组患者使用小剂量催产素。对比两组孕妇宫颈成熟度、引产不良事件、引产成功率。结果观察组孕妇的宫颈成熟度评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组孕妇引产不良事件明显少于对照组（P＜0.05）；观察组引产成功率明显高于对照组（P＜0.05）。结果在孕妇生产中使用子宫颈扩张球囊可有效的促进孕妇的宫颈成熟，保证孕妇健康，减少孕妇引产痛苦，减少在引产过程中不良事件的发生概率，值得临床推广。

简介：摘要目的对米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟引产临床效果进行分析。方法选取2012年2月～2015年2月我院产科收治的足月产妇138例，随机进行分组，传统组患者70例，进行催产素静脉滴注；改良组患者68例，应用米索前列醇引产，对比两组患者的分娩情况。结果改良组患者的临床总有效率、总产程时间、产后出血量显著优越于传统组患者，差异性显著，存在统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有发生因催产用药导致严重不良事件发生。结论针对于足月妊娠产妇在进行促宫颈成熟引产治疗中，应用米索前列醇进行催产临床总有效率、总产程时间等均明显具有优势，安全性较高，适宜临床广泛应用开展。

简介：摘要目的探讨宫颈扩张球囊配合米索前列醇用于妊娠晚期羊水过少产妇引产的临床效果。方法将我院妇产科自2015年8月至2016年8月间收治的妊娠晚期羊水过少的孕妇患者158例作为研究对象，随机的分为研究组和对照组各79例，研究组患者给予宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产，对照组患者单纯使用米索前列醇促进宫颈成熟，观察比较两组产妇促进宫颈成熟的程度、分娩方式、妊娠结局等情况。结果研究组孕妇促宫颈成熟之后宫颈Bishop评分高于对照组，第一产程时间、剖宫产率和产后出血量低于对照组，阴道分娩率高于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义；两组新生儿畸形、生长受限、新生儿死亡发生率和新生儿出生1minApgar评分以及引产后不良反应发生率比较差异不显著（P＞0.05）。结论妊娠晚期羊水过少产妇可使用宫颈扩张球囊促进宫颈成熟，其引产效果优于米索前列醇，值得推广使用。

简介：摘要目的研究宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的应用价值。方法将2014年1月—2015年6月在我院符合引产指征足月妊娠产妇70例纳入到本次研究，根据随机数字表法将上述符合引产指征足月妊娠产妇分为2组，分别为球囊组35例和药物组35例。药物组采用缩宫素静脉滴注进行引产；球囊组采用宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产。就两组患者宫颈成熟评分、临产时间、产后平均出血量、引产平均次数和宫颈成熟率、阴道分娩成功率、剖宫产率进行比较。结果球囊组宫颈成熟率、阴道分娩成功率高于药物组，剖宫产率低于药物组，P＜0.05。球囊组患者宫颈成熟评分、临产时间、产后平均出血量、引产平均次数均优于药物组，P＜0.05。结论宫颈扩张球囊促宫颈成熟和引产的应用价值高，可促宫颈成熟，提高阴道分娩成功率，降低剖宫产率，减少引产次数和产后出血，值得推广。