简介：

简介：目的探讨一种快捷简便、对人体无毒性且适合于门诊手术间的空气消毒方法.方法采用医用静电除菌型空气净化机进行手术间空气消毒,其消毒效果与紫外线消毒相对照,并进行统计学分析.结果空气消毒净化机消毒效果优于紫外线照射法(P＜0.05),其消毒后空气中的细菌含量平均减少96.04%.结论静电除菌型空气净化机消毒时实现动态消毒,既对人体无害,又可在有人的场合连续使用,同时具有除尘、负离子发生等功能,适用于门诊手术室及其他部门使用.

简介：摘要: 目的 针对消毒供应中心层流对于空气质量带来的影响因素和具体的管理对策进行分析。方法 运用平板暴露的沉降形式，对于消毒供应中心层流净化区中的空气情况进行检测，并且采取适当的干预方式，并检测干预之前和干预之后的空气质量。结果 在并未进行干预之前消毒供应中心灭菌区以及无菌物品空气质量不符合标准要求的一共是干预之前检测出６次干预之后检测出４次，空气质量符合相关标准率为百分之25和百分之16.7；而采取了有效的控制措施后，区域中空气质量完全能够符合标准，两者之间去进行对比产生的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过分析可以得出对于消毒供应中心空气质量产生影响的相关因素主中作为核心的是工作人员和室内的实际环境以及净化设备的使用情况与人流物流等影响。如果想要让空气质量满足标准，要求持续强化环境监控的管理与控制，提升消毒灭菌的质量，减少医院出现的感染率。

简介：摘要：近年来，随着科技的不断发展，等离子体空气消毒净化技术在医疗环境中的应用日益受到重视。本文就等离子体空气消毒净化模式在我院院感防控中的研究进展进行系统的总结和分析。通过对相关文献的梳理，我们深入探讨了等离子体技术在空气净化、细菌灭活等方面的优势，以及其在我院感染防控中的实际应用效果。文章最后对未来等离子体空气消毒净化技术的发展方向提出了展望。

简介：呼吸道传染病的主要传播途径为空气传播,最主要的也是非常常见的流行性感冒、肺结核.还有一些特别严重的呼吸道传染病,如严重急性呼吸综合征（SARS）,都是空气中病原微生物气溶胶粒子随气流水平或垂直扩散,从而造成这些疾病的交叉传播[1].吸痰器是临床常用的抢救器材,尤其是气管切开的病人需要吸痰时.负压抽出的空气中含有病人的痰液及呼吸道的微小颗粒,其中不乏细菌和病毒,因此吸痰器排出的气体对于外界具有很强的传染性.检测使用吸痰器的病房空气微生物状况,采取预防措施,对预防医院交叉感染有着重要的意义.本研究重点在于探明吸痰器排出空气对周围环境、空气质量的影响,提出改善病房空气质量的消毒隔离措施.

简介：【摘要】目的：分析对不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。 方法： 选择我院于 2016 .11 -2018.11 ， 2 年内收治的 1 00例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（ 5 0例，使用常规方法护理）和观察组（ 5 0例，护理程序进行护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果： 观察组的健康知识得分、遵医行为、生活质量得分均高与对照组，透析操作的掌握时间低于对照组。差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在对尿毒症患者实施 护理程序进行护理后，取得明显更佳的效果，有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：评价对尿毒症患者予以不同血液净化护理模式的临床应用价值。方法：纳入我院2019.1~2020.1期间接诊的68例尿毒症患者，双盲法分为2组研究组（接受常规护理）和对照组（接受优质护理），34例/组，比较两组血液透析患者的治疗效果。结果：研究组治疗后的

简介：通过对重点科室空气消毒效果的监督与监测，探讨如何进一步做好病区的空气消毒，尽量减少医院感染的机会。

简介：摘要：目的 探究不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法 以尿毒症患者60例为对象，研究时间为2019年5月-2020年12月，分为参照组、研究组，各30例，参照组应用血液透析治疗，研究组应用血液透析联合血液灌流治疗，治疗效果对比分析，两组患者的治疗效果对比分析。结果 对比治疗后肾功能指标，研究组优于参照组，P

简介：摘要目的分析对不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法选择我院于2016.11-2018.11，2年内收治的100例，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（50例，使用常规方法护理）和观察组（50例，护理程序进行护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果观察组的健康知识得分、遵医行为、生活质量得分均高与对照组，透析操作的掌握时间低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在对尿毒症患者实施护理程序进行护理后，取得明显更佳的效果，有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：于尿毒症患者的血液净化中不同护理措施对生活质量、血液净化效果产生的影响进行探讨。方法：对2018年4月至2020年4月来我院血液净化的60例尿毒症患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各30例。所有患者均进行血液透析，乙组以常规护理为主，甲组以优质护理为主，比较生活质量、血液净化效果、依从性、健康知识掌握度。结果：实施不同护理干预后，甲组生活质量评分大于乙组（P＜0.05）；甲组C反应蛋白、尿素氮、β2-微球蛋白、磷等水平都小于乙组（P＜0.05）；甲组依从性评分、健康知识掌握度评分都大于乙组（P＜0.05）。结论：于尿毒症患者的血液净化中，实施优质护理可提高患者生活质量、依从性、健康知识掌握度以及血液净化效果。

简介：【摘要】目的：探讨在血液净化护理当中加强心理护理干预的实效性。方法：随机选取96例接受血液净化治疗的患者，经同意后收集其临床资料，48例纳入常规护理组，另外48例纳入心理护理组。护理后，观察以下指标的变化情况：①抑郁与焦虑自评评分；②自我效能评分。结果：心理护理后，患者抑郁与焦虑自评评分降低程度更大，数据包分析证实P=0.00。心理护理对自我效能的影响非常明显，心理护理组合格率更高，数据包分析证实P=0.00。结论：血液净化患者多存在心理问题，心理护理可改善患者的状态，推动患者自信心与积极性的提升。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在血液净化护理中的价值。方法：将我院 2019年 3月 -2020年 1月 80例血液净化患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理。比较两组护理开始和护理后负面心理指标、对工作认可度。结果：实验组负面心理指标、对工作认可度和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：血液净化患者实施心理护理可减轻患者的心理负担，提高护理认可程度。

简介：【摘要】：目的：分析心理干预在血液净化护理中的应用效果。方法：选择2022年3月-2023年3月在本院进行血液净化的80例患者作为研究对象，随机将患者划分对照组与观察组各40例。对照组采取常规干预方式，观察组采取心理干预，比较两组患者各项指标变化。结果：观察组患者焦虑、抑郁评分均比对照组低，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者生活质量评分比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者不良反应比对照组低，差异具有统计学意义p<0.05。结论：心理干预应用在血液净化护理中效果明显，能改善患者负面情绪的同时，提高患者生活质量，帮助患者以积极心态面对疾病，同时降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的:探讨心理护理在血液净化护理中的影响。方法:选取近两年在我院进行血液净化治疗患者58例为对象，均分为研究组与对照组，对照组（常规护理），研究组（心理护理），对比两组护理效果。结果:研究组所表现出来的抑郁状况、焦虑状况及生活质量好于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论:心理护理在血液净化护理中的影响显著，值得应用。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施心理护理在血液净化护理中作用。方法：本次随机抽取我院88例血液净化患者进行分析研究，时间为2021年11月至2022年11月，采用分组对照方式，就88例血液净化患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组44例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的44例命名为参照组，实施心理护理模式的44例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理满意度、生活质量、心理状态。结果：研讨组的血液净化患者经心理护理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者生活质量、心理状态得到了显著的改善、护理满意度较高，P＜0.05，有研究价值。结论：血液净化患者通过心理护理模式的有效干预，有效改善患者心理状态，且提高患者生活质量及护理满意度，值得运用。

简介：随着医学发展和医学模式的转变，院内感染在医疗质量管理中占据了重要的地位，越来越引起医务人员的重视，空气消毒更显其重要。因此，我们比较了食醋、紫外线照射、臭氧机及乳酸熏蒸消毒法对环境空气进行消毒的效果，现报道如下。

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨血液净化中心护理风险管理的现状与实践，旨在提高护理质量，降低风险。首先对护理风险进行概述，然后分析现有风险管理的不足，并通过研究与实践提出改进建议。研究发现，通过优化管理流程、强化风险意识与培训、建立多学科合作机制以及关注患者教育与心理支持，可以有效降低护理风险，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：浅析精准护理模式在血液净化患者中应用的效果。方法：选取2022年5月—2023年1月我医院血液净化中心护理的患者100例作为研究对象，采取常规护理管理的50例患者及相应的护理人员纳入对照组，采取优质护理管理的50例患者及相应的护理人员纳入研究组。对比两组护理人员认知水平评分、护理质量评分、护理差错事件发生率。结果研究组护理人员认知水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对血液净化患者应用精准护理模式干预可降低并发症发生率、护理不良事件发生率，患者对护理服务满意度评价高。。