简介：本文在总结近十余年来的剩余油饱和度的测井经验的基础上，概括介绍了江汉中子寿命测井技术在高矿化度地层与低矿化度地层中的应用，重点阐述了中子寿命测井方法、现场施工工艺、资料处理软件研制与解释评价技术研究成果，并详细介绍了硼示踪剂室内岩心评价试验情况。

简介：

简介：二连盆地阿尔善油田为砂砾岩中孔低渗油田,目前已进入注水开发中后期.由于储层薄、非均质性严重、物性差、地层水矿化度低,加之油层与弱、中、强各级水淹层共存,高压层与低压层交错分布,致使水淹层的识别与水淹等级的划分较为困难,定量解释难度更大.在分析水淹前后储层物性、含油性、地层水矿化度、地层压力等储层性质变化的基础上,将水淹层划分为6种类型,即低压弱水淹、低压中水淹、低压强水淹和高压弱水淹、高压中水淹、高压强水淹,并分别给出了识别方法和典型实例,适合于地质分析和开发生产.提出了一种用常规测井资料求取剩余油饱和度的方法,平均绝对误差为6.09(%),可有效地用于定量分析.

简介：摘要：特高含水水驱油藏进入特高含水期、高采出程度开发阶段时，剩余油的分布更加复杂，开发难度逐年增大，而措施是目前支撑生产单位完成产量目标的关键，效益措施依然是生产单位生存的根本。面对特高含水油藏水淹严重，措施挖潜难度加大的问题，有必要开展水淹层的细化分级工作来提高剩余油挖潜效果。本次研究以特高含水油藏Y油田为研究对象，针对油藏水淹严重，剩余油零片化的问题，开展油藏水淹状况以及剩余油饱和度与含水关系研究分析，为特高含水稠油油藏水淹层剩余油描述及精准挖潜剩余油提供指导意义。

简介：摘要：套后饱和度主要测试方法有中子寿命测井、中子能谱测井、电法测井等，不同的方法具有不同的适用性，针对不同的井况及地质条件，选择不同的测试方法，避免各种方法的理论影响因素能够提高测试结果的符合率，从而指导油田开发。

简介：基于胡七南断块的生产测试资料、岩心分析资料、相对渗透率资料和油田地质与生产开发状况等资料,运用系统软件,分析该断块的剩余油分布状况,确定该断块目的层段的剩余油分布富集区及水淹区,并以此为依据对区块进行综合治理,取得较好的开发效果.

简介：本研究的目的是利用几种岩心分析方法(如稳态注水、顺流吸液、离心法、逆流吸液)计算水驱气藏的剩余气饱和度(Sgr)。由于已发表的文献中关于各种岩心分析方法对比的资料比较缺乏，加之水驱气藏剩余气饱和度(Sgr)的确定存在不确定性，所以笔者决定用一种优化实验室方法评价Sgr。试验中选用的岩心样品来自各类具有不同孔隙度和渗透率的储层。对以粘滞力、毛细管力或重力为主的各种现场驱替机制进行了分析。

简介：摘要本文研究的是不饱和度应用的三个新拓展，一是利用不饱和度确定有机物某原子数目的最值问题；二是利用不饱和度确定有机中相关基团的关系；三是将不饱和度推广到无机分子结构，突破了不饱和度囿于有机的局限，使不饱和度具有更广泛的应用范围。所举实例佐证恰当适宜，便于解释、理解和诠释。

简介：本文介绍在原始状况下,天然岩心有汽驱残余油饱和度时,蒸汽—水相渗透率的测试技术。通过CT扫描测定天然岩心每一平衡点的饱和度。压降测试技术与目前公开发表的液—液系统中的测试方法是相类似的。在驱动过程中,进出口端允许有一定的热量散失,汽—水相渗透率的计算则是采用压力数据和进出口端的温度。在多孔介质中,蒸汽相的相对渗透率在考虑误差后与公开发表的气相相对渗透率很接近,而水的相对渗透率似乎低于由菜弗里特在非胶结砂子中所测定的值。由于岩心中粘土矿物的膨胀和微粒的迁移,使压力和饱和度的测定变得复杂化。而本文所介绍的测定多孔介质中蒸汽相相对渗透率的方法则是可行的,但多孔介质的绝对渗透率必须是不变的。

简介：不饱和度揭示了有机物组成与结构的隐性关系和各类有机物间的内在联系,因而巧用不饱和度在推断复杂分子式、分子结构、同分异构体等方面,具有使复杂问题简单化之功效.

简介：

简介：摘要目的探讨肾氧饱和度(RrSO2)和腹部局部氧饱和度(A-rSO2)在婴幼儿心脏手术中的变化规律和临床应用价值。方法随机连续选取2019年4-8月河南省人民医院儿童心脏中心体外循环(CPB)下行房间隔缺损和/或室间隔缺损修补的患儿30例，男15例，女15例，年龄2～13个月，体质量4.5～10.0 kg，美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ～Ⅲ级。应用近红外线分光仪的探头分别固定于患儿右肾体表定位处和肚脐下方1 cm，术中持续监测患儿RrSO2和A-rSO2。分别记录麻醉诱导后(T0)，体外循环开始即刻(T1)，阻断升主动脉后5 min(T2)，体温最低时(T3)，开放升主动脉后5 min(T4)，停机后5 min(T5)的RrSO2、A-rSO2、平均动脉压(MAP)、鼻咽温等参数的变化。记录术中CPB时间、升主动脉阻断时间、手术时间等相关情况。记录围术期(术后)急性肾损伤(AKI)、胃肠道功能障碍等并发症发生情况。记录术后首次开始进食时间等相关情况。结果本研究共纳入30例患儿，患儿RrSO2和A-rSO2基础值分别为(70.00±7.50)%、(70.70±11.29)%。与T0比较，患儿RrSO2和A-rSO2在T1时下降，在T2、T3、T4时逐渐升高，在T5时恢复至T0水平。患儿RrSO2和A-rSO2在T0、T1、T2、T3、T4差异无统计学意义。Pearson相关分析显示患儿A-rSO2与RrSO2呈正相关(r＝0.806，P<0.01)，RrSO2和A-rSO2均与MAP呈正相关(r＝0.565、0.605，均P<0.05)，与鼻咽温均呈负相关(r＝-0.365、-0.331，均P<0.05)。其中，术后发生AKI患儿3例，AKI总体发生率10%(3/30例)。与T0比较，患儿RrSO2值在T1、T2、T3、T4时明显降低(P<0.05)。术后发生胃肠功能滞后患儿6例，胃肠功能滞后总体发生率20%(6/30例)。胃肠功能滞后患儿A-rSO2值在T0～T5明显低于未发生胃功能滞后患儿(P<0.05)。结论作为一种新型无创监测手段，近红外线光谱技术在婴幼儿简单先天性心脏病修补术围术期肾功能和肠道功能的监测方面具有一定的临床指导价值。

简介：以沁水盆地南部3#煤层和15#煤层为对象,采用类比法、内插法等方法对该区含气饱和度的空间分布规律及其控制因素进行了研究。结果表明,含气饱和度值由东向西、由南向北递增;含气饱和度与煤储层埋深具有良好的负相关性,即含气饱和度随煤层埋深的增加而降低。3#煤层含气饱和度总体上高于15#煤层。通过对含气饱和度影响因素分析,得出含气量和埋深对含气饱和度影响最大,煤厚影响显著。并根据含气饱和度特征,将沁水盆地南部划分为三个区,其中,Ⅰ区为煤层气开发前景最好的区块,Ⅱ区块次之,Ⅲ区块最差。

简介：摘要目的探讨分析血氧饱和度对断肢再植的影响。方法对2014年1月至2015年1月我院收治的30例断肢再植患者的临床资料进行回顾性分析，利用心电监护仪了解患者的血氧饱和度，探讨血氧饱和度对断肢再植的影响。结果通过观察记录，在血氧饱和度呈现下降趋势的时候，及时发现动脉危象1例；血氧饱和度在80%以下的时候及时发现静脉危象2例。通过及时的手术治疗，挽救了患者的断肢。结论通过对患者血氧饱和度的探查，了解患者的断肢病情，进而及时采取有效的治疗方法，结合护理干预，有效改善了患者的生活质量，提高了临床治疗效果，值得在临床中应用推广。

简介：

简介：为了能让学生在课堂外主动学习,为课堂增加饱和度,需要教师的积极引导。一、预习要明确任务在很多时候,我们对“预习”的要求很笼统,不外乎预习生词、熟悉课文,或更进一步要求学生完成相关的预习练习。这种预习任务固然不无益处,但由于无明确的任务,学生或敷衍了事,或浅尝辄止,很少深入了解,对课堂的拓展似乎意义不大。教师应针对教材内容,对学生提出明确具体的预习任务;根据教学内容,提出相关的问题,让学生在课前准备。在准备时,

简介：摘要新生儿重症监护病房(NICU)中急性肾损伤(AKI)的发病率约为30%，胎龄越小、出生体质量越低、机械通气时间越长，AKI的发病率和死亡率越高。目前诊断AKI的主要指标是血清肌酐(Scr)和尿量，通常在不可逆损伤发生的12~48 h发生变化，不能用于早期诊断和临床干预。因此，需要寻找肾脏早期灌注不足的指标，能够早期进行干预，预防和减轻肾损伤的发生。近红外光谱技术(NIRS)作为一种无创、连续、实时的监测手段，可作为传统生化标志物的补充，提供肾脏早期缺氧缺血的证据，有助于预防或降低AKI。现拟对新生儿肾氧饱和度监测的临床应用进行综述，为危重新生儿肾功能保护提供临床参考，以减少临床AKI的发生，改善患儿预后。

简介：摘要低氧血症是儿童肺炎、哮喘、支气管肺发育不良等疾病的常见并发症，快速识别低氧血症对于危重症患儿的处置、管理具有重要意义。脉搏血氧饱和度监测是世界卫生组织公认的监测儿童低氧血症的最佳方式，可无创、持续性监测脉搏血氧饱和度。现基于国内外相关文献，并结合儿科临床需求，制定《儿童脉搏血氧饱和度监测临床应用专家共识》，旨在提升儿科医师和护理人员对脉搏血氧饱和度监测的儿科常见应用、作用原理、操作技术以及局限性的认识。

简介：基于行业用电特性构建了2个报装容量饱和度指标,即实用系数和阶段系数。在此基础上结合行业分类、K-均值聚类算法提出了报装容量饱和度分析模型。通过分析用户实用系数的统计规律,得到用户实用系数的分布和行业实用系数的差异;通过阶段系数的聚类分析,得到不同类型用户实际负荷的发展情况,为配网建设提供指导依据。最后通过对南京地区用户报装容量饱和度分析,验证了该模型的实用性。

简介：摘要： 在配电业务放开的形势下，电网公司将面对社会资产的竞争，有效识别增量业务范围、抢占增量配网投资先机对保障电网公司的盈利十分重要。结合配电网网格化规划成果，提出了配电网饱和度评价体系，该体系基于配电网网格化规划成果，以配网单元为对象进行饱和度分析，围绕负荷、设备、网架及运行等4个方面选取指标，衡量配电网的投资空间，定位增量配网单元，找出薄弱配网单元，并针对各单元的具体情况给出投资策略，为提高电网公司在增量配电市场中的竞争力、强化精准投资提供理论支撑。 关键词：配电网饱和度；增量配电网；网格化规划；精准投资 0 引言 在鼓励社会资本投资配电业务、鼓励以混合所有制方式发展配电业务的大环境下，增量配电业务改革成为售电侧改革的重要方向之一[1]。随着配电业务的放开，地方政府和混合所有制主体有望成为增量配电业务的投资主体，电网企业将面临社会资本的竞争[2]。 电改前，电网公司以销售电价与上网电价作为主要收入来源，电改后按照‘准许成本加合理收益’原则核定的输配电价收取过网费[3]。而准许成本与固定资产紧密相关，因此为保障盈利，电网公司需要增加固定资产价值，投资增量配电网[4]。随着网格化规划的发展，以配网单元为单位的规划、投资、建设方式将逐步成熟，在网格化规划成果基础上定位、识别增量业务范围有助于电网公司的精准投资[5]。 1 配电网饱和度评价体系 配电网饱和度评价体系基于网格化规划的成果提出，具备反映区域配电网负荷的发展、供电设备规模的变化、网架结构的变化、电网设备安全经济运行情况的特征。因此，该体系从配电网的负荷发展水平、设备建设水平、网架结构以及运行效率等四个方面选取相关电网指标，运用合理的数学模型衡量区域负荷水平、设备规模的发展情况，判断网架结构的完善程度和设备运行的安全可靠性。从而区别出增量投资区域、存量投资区域。该体系分为三层。如图所示。 图1‑1配电网饱和度体系结构示意图 第1层目标层——配电网饱和度。 第2层准则层。包括负荷发展饱和度、设备规模饱和度、网架系数饱和度、运行效率饱和度4个方面，该4个方面共同决定配电网饱和度。 第3层指标层。选取现状年、目标年负荷值及中压线路规模等4个反映配电网发展空间的指标，以及中压线路可转供率、平均分段数、平均供电半径、装接配变数量、线路负载率等5个反映配电网可靠性的指标。下面主要介绍4个饱和度指标计算方法。 1.负荷发展饱和度 负荷发展饱和度Sp是表征区域负荷发展程度的指标。该指标是区域配电网是否需要增量投资的依据之一。如下式。   2.设备规模饱和度 设备规模饱和度Sl是表征区域设备建设水平的指标。该指标能直接反映评价区域是否存在增量业务，如下式。 3.网架系数饱和度 网架系数饱和度Snet是表征中压配电网网架完善程度的综合指标。该指标能直接反映现状网架的可靠性。如下式。 4.运行效率饱和度 运行效率饱和度Se是表征线路利用效率的指标。该指标可反映两方面问题：一是设备运行的安全性；二是设备运行的高效性。如下式。 配电网饱和度由上述4个饱和度指标综合决定，其数值大小代表了区域配电网投资空间的大小。按照一般规律，负荷及设备饱和程度低、网架结构完善程度低、线路负载率偏高的区域电网发展空间和投资需求相对较大，因此配电网饱和度的数学计算式可表达为： 其中数组 取值是负荷发展、设备规模、网架系数及运行效率4类饱和度占配电网饱和度的权重。这4类饱和度的权重由经验确定，设备规模饱和度作为影响配电网饱和度的第一因素，负荷发展饱和度作为影响配电网饱和度的第二因素。以上两类因素着重反映了配电网的“增量”情况。网架系数饱和度、运行效率饱和度主要着眼于配电网的可靠性，影响力低于前两个因素。取  。 2 配电网饱和度评价体系的应用 配电网饱和度评价体系反映了配网单元的负荷、设备、网架及运行状况，通过指标判断，可以准确反映配网单元的投资需求，区别出增量投资和存量投资，为电网公司在增量配电市场的竞争中提供了数据支持。该体系的主要应用包括以下几个方面： 1.判断现状投资匹配度 配电网供电能力可以由设备规模饱和度体现，负荷发展可以由负荷饱和度体现，以设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值的大小作为判断配电网投资匹配度的标准，具体判断原则如下： 1）当设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值小于等于0时，认为该配网单元投资相对滞后； 2）当设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值介于0至20%之间时，认为该配网单元投资相对适中； 3）当设备规模饱和度与负荷发展饱和度差值大于20%时，认为该配网单元投资相对超前。 2.定位增量配网单元 增量配网单元是指存在一定规模新建项目需求的配网单元，主要通过设备饱和度指标来判断。设备饱和度越低，新建项目需求越大，即增量越大；反之，增量就越小。具体区分标准如下： 1）当设备规模饱和度小于60%时，该单元属于一级增量配电网单元； 2）当设备规模饱和度介于60%至80%之间时（含60%，不含80%），该单元属于二级增量配电网单元； 3）当设备规模饱和度介于80%至100%之间时（含80%，不含100%），该单元属于三级增量配电网单元。 3.找出薄弱配网单元 薄弱配网单元是存在网架和运行方面问题的配网单元。主要通过网架系数饱和度、运行效率饱和度两个指标来判断。 网架结构薄弱单元 网架系数饱和度反映了现状网架结构与目标网架结构之间的差距。根据现状网架问题程度的不同，将网架结构薄弱单元分为一级、二级、三级共3个等级，具体区分标准如下： 1、当网架系数饱和度小于60%时，该单元属于一级网架薄弱单元； 2、当网架系数饱和度介于60%与80%之间时（含60%，不含80%），该单元属于二级网架薄弱单元； 3、当网架系数饱和度介于80%与100%之间时（含80%，不含100%），该单元属于三级网架薄弱单元。 安全运行隐患单元 运行效率饱和度反映了配网单元线路的平均利用效率和运行安全性。具体区分标准如下： 1、当运行效率饱和度大于等于90%时，该单元属于一级安全隐患单元； 2、当运行效率数饱和度介于60%与90%之间时（含60%，不含90%），该单元属于二级安全隐患单元； 3、当运行效率饱和度小于60%时，该单元属于三级安全隐患单元。 4.制定各单元投资策略 配电网饱和度综合评价指标是配网单元投资空间的直观体现，配电网饱和度指标越低，投资空间越大；配电网饱和度指标越低，增量投资需求占比越大。配电网饱和度指标大小与配网单元投资需求对应情况如表所示。 表 2‑1配电网饱和度指标大小与配网单元投资需求对应情况 配电网饱和度（%） 投资空间 增量投资情况 存量投资情况 ≥90 极小 负荷发展及设备规模基本达到饱和，几乎无增量投资需求。 网架结构相对完善，运行情况良好，存量投资需求有限。 80-89 较小 负荷发展趋于成熟，设备规模基本达到饱和，几乎无增量投资需求。 存在个别网架结构薄弱或有运行安全隐患的情况，有一定的存量投资需求。 60-79 适中 负荷处于发展中，设备规模需要扩大，存在一定的增量投资。 网架问题比较明显，可能存在安全运行隐患，有存量投资需求。 ＜60 较大 负荷及设备发展空间较大，增量投资需求明显。 网架结构问题较大，可能存在安全运行隐患，有存量投资需求。 确定配网单元存在投资需求后，依据4个分项饱和度指标的大小能区分各单元投资的轻重缓急，从而帮助电网企业做到区别投资、重点投资。 增量投资分析 增量投资分析是根据负荷发展饱和度、设备规模饱和度指标大小确定各配网单元增量投资需求的级别，级别越高，增量投资需求就越大。 增量投资需求由配网单元现状投资匹配度与增量等级共同决定。由配网单元现状投资匹配度分为“投资滞后”、“投资适中”和“投资超前”3种情况，配网单元增量等级分为“一级增量单元”、“二级增量单元”和“三级增量单元”3类。根据配网单元现状投资匹配度及增量等级的不同，将增量投资需求从高到低划分为“I级”、“II级”、“III级”、“IV级”、“V级”。如图2-所示。 图2‑1 增量投资需求级别划分图 1、“I级”增量投资需求单元：属于一级增量且现状投资匹配度滞后的单元。 2、“II级”增量投资需求单元：属于一级增量且现状投资匹配度适中、属于二级增量且现状投资匹配度滞后的单元。 3、“III级”增量投资需求单元：属于一级增量且现状投资匹配度超前、属于二级增量且现状投资匹配度适中、属于三级增量且现状投资匹配度滞后的单元。 4、“IV级”增量投资需求单元：属于二级增量且现状投资匹配度超前、属于三级增量且现状投资匹配度适中的单元。 5、“V级”增量投资需求单元：属于三级增量且现状投资匹配度超前的单元。 存量投资分析 存量投资分析是根据网架系数饱和度、运行效率饱和度指标大小确定各配网单元存量投资需求的级别，级别越高，存量投资需求就越大。 存量投资需求由配网单元网架结构薄弱程度与安全运行隐患程度共同决定。根据配网单元网架结构薄弱程度及安全运行隐患程度的不同，将存量投资需求从高到低划分为“I级”、“II级”、“III级”、“IV级”、“V级”。如图2-所示。 图2‑2 存量投资级需求别划分图 1、“I级”存量投资需求单元：属于一级网架薄弱且一级安全隐患的单元。 2、“II级”存量投资需求单元：属于一级网架薄弱且二级安全隐患、属于二级网架薄弱且一级安全隐患的单元。 3、“III级”存量投资需求单元：属于一级网架薄弱且三级安全隐患、属于二级网架薄弱且二级安全隐患、属于三级网架薄弱且一级安全隐患的单元。 4、“IV级”存量投资需求单元：属于二级网架薄弱且三级安全隐患、属于三级网架薄弱且二级安全隐患的单元。 5、“V级”存量投资需求单元：属于三级网架薄弱且三级安全隐患的单元。 综合投资策略 综合以上分析，对配网单元的投资策略总结如下： 1、应优先投资增量（或存量）投资需求级别高（I、II、III级）的单元，且级别越高对应的投资力度应越大。 2、对于增量投资而言，工业用地优先。 3、对于增量投资而言，存在电厂或分布式电源的配网单元投资优先级别应提前。 3 结论 在电改形势下，为帮助电网公司强化精准投资、适应配电网业务竞争环境，本文以定位增量配电业务范围为目的，构建了配电网饱和度评价体系，制定了以饱和度指标为依据的配网单元投资需求等级划分原则。主要结论如下： 1. 本文构建了配电网饱和度评价体系，该体系包括负荷发展饱和度、设备规模饱和度、网架系数饱和度、运行效率饱和度4大指标，定义了各类指标的计算及评分方法，分别从负荷水平与设备建设的适应性、网架结构与运行情况的可靠性两方面衡量了配网单元的增量空间及存量问题，能根据指标得分情况有效定位增量配网单元。 2.划分了配网单元投资需求级别，制定了投资策略应用配电网饱和度评价体系判断配网单元现状投资匹配度、定位增量配网单元并区分增量等级、区分网架结构薄弱及安全运行隐患等级，并采用矩阵分析法划分配网单元投资需求级别，用于指导电网公司界定增量市场范围。 参考文献 陈政,王丽华,曾鸣,宋艺航. 国内外售电侧改革背景下的电力需求侧管理[J]. 电力需求侧管理,2016,18(03):62-64. 黄李明,杨素,屠俊明,曲昊源. 增量配电业务改革试点关键问题[J]. 中国电力,2017,50(07):1-4. 王风云,苏烨琴,李啸虎. 电力体制改革下核定输配电价难点与对策研究[J]. 价格理论与实践,2016,(11):62-65. 马倩,王琛,李扬,王喆,周磊. 增量配电业务放开下电网企业投资风险分析[J]. 电力建设,2017,38(09):139-144. 韩震焘,黄志伟,葛少云,邱野,刘洪,罗俊平. 城市配电网综合评价体系[J]. 电网技术,2012,36(08):95-99.