简介:【摘要】目的:研究分娩镇痛中应用全产程硬膜外阻滞麻醉效果和疼痛程度的作用。方法:随机筛选2018年6月至2021年
简介:【摘要】目的:分析超声下椎旁神经阻滞与肋间神经阻滞及硬膜外神经阻滞治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果。方法:选取我院收治的带状疱疹后遗神经痛患者96例,将其按照随机分组方法分为对照A组(32例,使用肋间神经阻滞治疗)、对照B组(32例,使用硬膜外神经阻滞治疗)、观察组(32例,使用超声下椎旁神经阻滞治疗)。对三组患者治疗效果进行分析。结果:观察组NRS评分、不良反应发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在带状疱疹后遗神经痛患者治疗过程,采用超声下椎旁神经阻滞治疗能取得较佳的效果,可有效缓解其疼痛,减少不良反应的出现。
简介:摘要 目的:探讨硬膜外阻滞联合全麻对老年胃癌根治术患者术中及苏醒期应激反应的作用价值 方法:从我院2015-2020收治的老年胃癌根治术患者中抽取100例。基于随机数字表法予以分组,对照组纳入50例,予以单纯全麻;观察组纳入50例,予以硬膜外阻滞联合全麻。对比组间手术时间、麻醉时间、出血量、术后苏醒时间及躁动评分、苏醒期应激反应情况、麻醉药用量及补液量、术后认知功能。结果:两组手术时间、麻醉时间、失血量差异不明显,无统计学意义(P>0.05),但观察组术后睁眼时间、自主呼吸恢复时间短于对照组,躁动评分低于对照组(P0.05);拔管时(T1)、拔管后5min(T2)观察组应激反应指标均低于对照组,有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:针对当前硬膜外阻滞复合全身麻醉用于腹腔镜子宫切除术围术期患者的效果开展深入分析,判断硬膜外阻滞复合全身麻醉临床意义与价值。方法:结合纳排标准后,研究人员选择2019年12月到2020年12月我院100例腹腔镜子宫切除术围术期患者为研究对象,将每一位患者按照入院时间进行排序,随机数字表法分为两组。研究组(n=50例)给予硬膜外阻滞复合全身麻醉;参照组(n=50例)给予全身麻醉。结果:参照组的前列腺素E2高于研究组,参照组的p物质高于研究组,组间差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:本研究旨在评估硬膜外分娩镇痛是否对降低剖宫产率具有积极的影响。方法:选择连续入院的满足研究条件的产妇,将其随机分为硬膜外分娩镇痛组和对照组。记录了以下指标:VAS评分(镇痛效果)、产程时间、胎儿体质量、出血量以及Apgar评分(评估新生儿健康状况)。采用统计学方法对数据进行分析,并进行相关性检验。结果:与对照组相比,硬膜外分娩镇痛组的VAS评分明显降低(P < 0.05),表明镇痛效果显著。此外,在硬膜外分娩镇痛组中,产程时间缩短(P < 0.05),胎儿体质量、出血量、Apgar评分方面并未发现具有统计学意义的差异(P>0.05)。结论:本研究结果表明,硬膜外分娩镇痛可有效降低剖宫产率,改善产程进展,不会对分娩结局产生影响。推荐使用硬膜外分娩镇痛技术,以减少不必要的剖宫产和提高母婴健康水平。
简介:摘要:目的:分析B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术中的效果。方法:试验对象选择为我院2019.4—2020.9接收的62例锁骨骨折手术患者,以抽签法将其分为观察组(31例)与对照组(31例),对照组采取肌间沟臂丛神经阻滞麻醉,观察组采取B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉,对比两组患者的麻醉效果。结果:观察组患者麻醉优良率(100.0%)比对照组(87.1%)更高,麻醉后10min、麻醉后10min、手术结束时平均动脉压和心率均低于对照组,P<0.05;两组患者不良反应发生率接近,P>0.05。结论:对锁骨骨折手术患者应用B超引导下颈丛神经阻滞联合臂丛神经阻滞麻醉可取得很好的麻醉效果,且安全性较高。
简介:[摘要]目的:分析剖宫产手术中腰椎-硬膜外联合麻醉的应用效果。方法:从2021年5月—2022年10月本院剖宫产手术产妇中选取研究对象82例,并随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组术中采取硬膜外麻醉,观察组术中采取腰椎-硬膜外联合麻醉。对临床麻醉指标、新生儿出生质量和不良反应进行对比。结果:观察组麻醉起效时间、达到最高阻滞平面的时间在两组中更短,P<0.05。观察组镇痛时间在两组中更长,P<0.05。观察组低血压发生率、牵拉反应发生率在两组中更低,P<0.05。结论:剖宫产手术中腰椎-硬膜外联合麻醉的应用能快速获得良好的麻醉效果,延长镇痛时间,减少不良反应。
简介:【摘要】目的 分析硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用,明确其实际效果及对产妇产生的影响。方法 随机在本院中选择50例产妇,其转入本院的时间均处于2019年9月至2020年11月的范围内。根据产妇选择的分娩方式将其合理分成两组,即正常组(正常分娩)与无痛组(无痛分娩),每组包括的产妇数量是25例。正常组在分娩过程中不采取镇痛处理措施,无痛组在分娩中接受硬膜外麻醉。在研究结束前,收集两组各项数据进行分析与比较,判断数据间是否存在差别,进而明确该项麻醉方式的实际效果。结果 在实施不同麻醉方式的情况下,两组疼痛程度及并发症发生状况将出现较大的差别。结论 硬膜外麻醉对降低产妇疼痛程度与防止其出现并发症具有重要作用。因此应对该项麻醉方式形成正确认知,并进行科学利用。
简介:[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例,随机分为对照组及观察组,每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理,观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%,对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较,χ2=6.646,P=0.010,差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理,不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感,且可加快产程进展,缩短分娩时间,从而降低产后并发症的发生概率,改善母婴结局。
简介:[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例,随机分为对照组及观察组,每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理,观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%,对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较,χ2=6.646,P=0.010,差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理,不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感,且可加快产程进展,缩短分娩时间,从而降低产后并发症的发生概率,改善母婴结局。