简介：时至年中，收入分配制度改革的讨论进入高潮。最近的消息称，旨在“调高、扩中、提低”的收入分配改革方案可能在8月份完成修订，并有望在年内出台。

简介：市场失灵是导致美国以及更广范围内的自由市场经济体中收入不平等的主要根源，并且其影响日益加剧。这种市场失灵以职业租金、教育租金、管理租金和资本租金的形式出现，这些租金由限制资本及劳动力自由流动的机构性障碍引起。这四种形式的租金可以部分地解释：（1）自由市场经济中收入分配的最顶端存在的收入极度不平等；（2）收入分配中最高百分位之下的收入极度不平等。这些形式的租金陡然增长，加上劳动力市场最底端的租金遭到破坏，或许可以很好地解释过去40年来自由市场经济中收入不平等加剧的原因。

简介：近日发布的《2010年北京社会建设分析报告》称，北京住房价格快速上涨严重超过了一般家庭的支付能力。2008年北京城镇居民户均可支配收入64285元，以一般家庭每户住宅面积90平方米计算，2009年11月北京住房的平均价格为17810元／平方米，需要支付160万元，

简介：在我国司法实践过程中,对符合条件的未成年犯罪嫌疑人作出不起诉处理的数量在未成年犯罪嫌疑人处置措施中只占很小的比例,有相当一部分案件被起诉到法院。在新刑事诉讼法新增附条件不起诉的情况下,对未成年人犯罪适用相对不起诉制度仍有其必要性和可行性,应扩大适用,但与此同时,针对未成年人适用相对不起诉存在的诸多风险,如不起诉标准未予明确、品行调查的不确定、再犯罪的可能性、对被害人造成进一步伤害等,应建立风险评估机制,从明确适用条件、限定主观及客观条件、取得被害人谅解等方面进行完善,从而加强对未成年人相对不起诉制度的建设。

简介：调节收入分配是一场利益关系的深刻调整和变革，所以要照顾各方面的合理诉求，协调好各阶层、各利益群体的利益，在全社会最大限度地取得共识。新一轮收入分配改革要在“更加公平”的原则下，通过“提低、扩中、调高”等办法，逐步理顺收入分配关系，切实提高劳动者劳动报酬，加强各项调控机制对收入差距的调节，并逐步形成科学合理的收入分配格局，规范的收入分配秩序，切实缓解收入差距过大的趋势。

简介：随着国民经济发展,居民收入增加,但是收入差距问题日益明显,严重阻碍我国经济社会持续协调发展。个人所得税作为政府调节居民收入分配的主要手段,在税制结构、征管制度方面存在严重缺陷,因此,应当在提高个人所得税收入规模,完善费用扣除制度,改革和优化税率,加强税制监管的基础上,进一步促进个人所得税的制度的完善,发挥调节收入分配的功能。

简介：通过农民工收入消费与市民化的问题分析，把新生代农民工的收入与消费和市民化结合起来，探究解决农民工问题的根本路径。农民工市民化是实现同工同酬的根本措施；农民工市民化能改善收入状况，释放消费潜力。为此需强化政策措施建构，加快农民工市民化步伐。

简介：关于提高农民工收入的研究，可以运用社会质量理论的四个条件性因素，即社会经济保障、社会凝聚、社会包容和社会赋权来展开。农民工收入水平不高制约社会经济保障机能，对农民工工资的拖欠消弱了社会的凝聚，与城市居民收入差距过大影响了社会包容性发展，农民工收入增长缓慢阻碍了其权能的实现。提高农民工的收入水平应努力落实农民工就业保障，提高农民工收入水平；增强社会凝聚力，解决农民工工资拖欠问题；建立健全社会包容体系，逐步缩小收入差距；实现农民工的增能和赋权，加快农民工收入增速。

简介：随着时间的发展,我国的婚姻法越来越完善,现已将婚姻家庭法回归到民法典体系中,便于进行管理。但并没有对婚姻家庭法的地位进行确定,国内学者对此也产生了分歧。目前,法学界普遍认为,在民法典体系中,婚姻家庭法具有相对独立性的特点,需要对调整对象、亲属身份等属性和特点进行分析,以明确其公法属性和逻辑关系。

简介：以2013年国家人口计生委流动人口动态监测调查数据为基础，建立线性回归模型后发现，郑州市新生代农民工的职业差异、劳动时间、流动时间等基本社会特征显著影响了他们的收入状况。新生代农民工的收入随着劳动时间和外出务工时间的增加而增长；单纯从事体力劳动在收入上处于劣势地位；而教育和性别对他们的收入影响不显著，说明现阶段郑州市的新生代农民工多集中在一些对文化水平要求不高、男女同工的行业中。

简介：基于河南省十八地市青年农民工调查样本，分析青年农民工的收入、消费及其对农民工城市融入的作用与影响。2013年调查样本农民工月均收入低于2011年河南省城镇非私营单位在岗职工平均月工资，青年农民工个人外显性消费呈现炫耀性特征，而集体消费则处于被抑制状态，收入水平低、消费支出短期化倾向导致农民工阶层固化，不利于青年农民工的城市融入。提高收入水平、引导农民工理性消费，是促进农民工城市融入的有效途径。

简介：2013年《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第27条规定＂已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪。＂该条文值得商榷。首先这种双向保护是不合理的;其次不论什么主体,只要与幼女发生关系,其结果都是严重的;再次,相对负刑事责任年龄人可以成为奸淫幼女的主体;最后,该条有违法不科学之处。