简介：摘要：目的：对牙周维护在老年人牙周健康中发挥着的作用进行研究。方法：本次实验对象为本院口腔科牙周病老年患者，实验时间集中在2019年3月-2020年8月，实验人数共计64例。本次实验采取编号分组方式进行，依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。对对照组患者实施基础治疗，对实验组患者实施基础治疗联合牙周维护，对两组患者治疗总有效率、探诊出血指数、菌斑指数进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率有着较大幅度的提升，两组患者治疗总有效率之间差异突出，（p＜0.05）；深入分析本次实验，实验组患者探诊出血指数及菌斑指数有着较大幅度的下降，两组患者探诊出血指数及菌斑指数之间差异突出，（p＜0.05）。结论：在老年患者牙周健康中牙周维护发挥着不容忽视的作用，其在提高患者治疗总有效率、降低患者探诊出血指数及菌斑指数方面效果较为理想。

简介：

简介：摘要：目的：探讨对牙周炎伴牙列缺损患者采用摘式牙周夹板进行修复治疗的效果。方法：选择我院 2018年 1月至 2018年 12月收治牙周炎伴牙列缺损患者计 76例为对象，随机分为常规修复对照组（ n=38）与采用可摘式牙周夹板修复治疗实验组（ n=38），评价修复效果。结果：实验组患者牙周指数、菌斑指数、牙周探诊深度指标均优于对照组， P<0.05。实验组疗效满意度高于对照组， P<0.05。结论：对牙周炎伴牙列缺损患者采用可摘式牙周夹板修复治疗疗效理想，且可提高患者对修复效果的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在种植体周围组织炎症治疗中牙周洁治与牙周冲洗的应用效果。方法 :本次研究对象为我院植入口腔种植体后出现周围组织炎症的患者，共 68例，选取时间为 2018年 5月 -2020年 8月，按照临床干预方式的不同应用，将其分组展开实验。按照以往常规操作流程，为患者提供杀菌药剂，指导患者以漱口的方式使用，将这种治疗方法用于对照组，组内患者共 34例。另外，将实施牙周洁治与牙周冲洗进行治疗的观察组患者共 34例，观察比较两组患者治疗效果。结果：治疗后，观察组患者的炎症指标含量显著降低，并且治疗有效率高达 90%以上，各项指标的比较明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（ P＜ 0.05）。结论 :在牙周洁治与牙周冲洗操作的实施下，对于种植体周围组织出现的炎症反应，可起到很好的改善，有利于患者口腔健康的恢复，临床疗效较为显著。

简介：【摘要】目的： 研究根尖周炎患者实施拔牙同期种植牙治疗的效果。 方法： 于 2017年 12月至 2018年 11月 抽取 56 例根尖周炎 患者，选自 我院， 随机双盲法均分 ，每组各 28 例， 纳入实验组的患者治疗过程中 行拔 牙同期种植牙治疗 ，纳入对照 组的患者治疗过程中 行拔牙后择期种植牙治疗。 结果： 对比对照组患者，实验组患者疼痛评分（ 1.11±0.32 ）分及自我满意度评分（ 5.94±1.03 ）分、种植牙成功率 88.23% 、种植体直径（ 4.58±0.65 ） mm 、种植体长度（ 14.88±1.62 ） mm 、骨吸收水平（ 0.72±0.36 ） mm 均明显改善（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 根尖周炎患者实施拔牙同期种植牙治疗，效果理想。

简介：摘要： 目的： 观察探究牙周整复术在口腔修复患者中的临床治疗效果。 方法： 选取我院 2018 年 8 月 --2019 年 8 月收治的口腔修复患者 90 例，随机分为观察组和对照组各 45 例。对照组采用择期口腔修复治疗方法，观察组在此基础上进行牙周整复术。观察比较两组患者的组牙根萎缩程度、临床效果以及口腔修复满意度等情况。 结果： 观察组患者的牙根萎缩率为 4.44% ，对照组为 20% ，观察组明显低于对照组（ p ＜ 0.05 ）。观察组的临床治疗的有效率为 95.56% ，对照组为 80% ，对照组明显低于观察组（ p ＜ 0.05 ）。另外观察组的满意度为 97.78% ，对照组为 82.22% ，观察组的满意度也明显高于对照组，（ p ＜ 0.05 ） . 结论： 牙周整复术在口腔修复患者中的应用临床效果显著，能够有效地降低牙根萎缩程度，提高治疗有效率和患者的满意度，值得临床应用推广。

简介：摘要： 目的： 观察探究牙周整复术在口腔修复患者中的临床治疗效果。 方法： 选取我院 2018 年 8 月 --2019 年 8 月收治的口腔修复患者 90 例，随机分为观察组和对照组各 45 例。对照组采用择期口腔修复治疗方法，观察组在此基础上进行牙周整复术。观察比较两组患者的组牙根萎缩程度、临床效果以及口腔修复满意度等情况。 结果： 观察组患者的牙根萎缩率为 4.44% ，对照组为 20% ，观察组明显低于对照组（ p ＜ 0.05 ）。观察组的临床治疗的有效率为 95.56% ，对照组为 80% ，对照组明显低于观察组（ p ＜ 0.05 ）。另外观察组的满意度为 97.78% ，对照组为 82.22% ，观察组的满意度也明显高于对照组，（ p ＜ 0.05 ） . 结论： 牙周整复术在口腔修复患者中的应用临床效果显著，能够有效地降低牙根萎缩程度，提高治疗有效率和患者的满意度，值得临床应用推广。

简介：【摘 要】目的：于牙周炎患者的正畸过程中应用牙周序列治疗的效果进行观察。方法：选 2016年 4月至 2018年 1月来我院正畸治疗的 94例牙周炎患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各 47例。乙组以常规正畸治疗为主，甲组是在乙组基础上开展牙周序列治疗，对比两组的正畸疗效、牙周指标等。结果：实施不同治疗方法后，甲组正畸总有效率大于乙组（ P＜ 0.05）；甲组牙周指标均优于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于牙周炎患者的正畸过程中，应用牙周序列治疗可提高正畸疗效，并有效改善牙周指标。

简介：【摘 要】目的：探讨牙周炎正畸治疗使用自锁托槽矫治方式后患者的牙周情况，为临床治疗提供依据。方法：2016年2月至2017年7月我院对100例牙周炎患者进行了分析，将患者分成两组，对照组和观察组，对照组使用传统托槽矫治器，观察组使用自锁托槽矫治器，对两组的治疗情况进行比较分析。 结果：在患者接受治疗前，两组的牙周指数不具有统计学差异性，P>0.05；为患者提供了治疗后，牙周情况得到了改善，观察组患者治疗半年后的牙周指标比对照组要优秀，结果对比存在统计学差异性，P

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将 对比牙源性颌骨囊肿患者的手术治疗方案，结合临床治疗情况选择最优方案。 方法： 实验选取了 201 3 年 9 月～ 2019 年

简介：

简介：摘要：目的 本文的主要目的是对 在 伴牙槽骨缺损患者中应用的整体效果进行全方位的探讨和分析，探究其对患者咬合功能、面部美观的影响，从而为临床治疗提供相关依据。 方法 本研究从所在医院随机选取2019年12月到2020年12月的就诊患者进行研究，这些患者均为创伤性牙缺失伴牙槽骨缺失，选取的患者数量一共为60例，全面采集患者资料，对相关的生化指标进行观察和记录。将这些患者根据挂号的顺序分成两组，分别是研究组和对照组，每组各有患者30例。对于对照组的患者采取种植牙修复技术，而研究组的患者在此基础上联合了口腔正畸疗法，最后对两组患者在接受治疗后的并发症出现、种植留存率等情况进行客观地分析和对比。结果 根据具体的研究发现：与对照组的患者相比，①研究组患者的的并发症发生率明显较低，差异有统计学意义 ）；②研究组患者的种植留存率明显较高，差异有统计学意义 ）。结论 根据本文研究，对创伤 患者采取 联合 ，有利于提高患者种植体的留存率，对于牙齿的咬合功能有明显的改善作用，同时还能降低并发症的发生率，有着较强的应用价值，该治疗方法值得在临床上加以推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 期间本院收治的 130 例牙列缺损 患者 当作研究对象，并根据随机数字表法将其分为治疗 A 组（常规修复）与治疗 B 组（口腔种植牙修复），每组各 65 例。比较两组的治疗效果。 结果 治疗 A 组有 13 例为显效， 25 例为有效， 27 例为无效，其治疗总有效率为 58.46% （ 38/65 ），而治疗 B 组有 39 例为显效， 20 例为有效， 6 例为无效，其治疗总有效率为 90.77% （ 59/65 ），治疗 B 组治疗总有效率显著高于治疗 A 组（ X2=27.558 ， P=0.001 ）。 结论 对于牙列缺损患者而言，相较于常规修复，口腔种植牙修复具有更佳的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究对于牙列缺损伴牙列不齐患者，选择应用正畸联合修复治疗的临床效果。方法：随机抽选在我院收治的牙列缺损伴牙列不齐患者（n=60），分别应用常规修复治疗，以及正畸联合修复治疗，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组30例，收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的疗满意度、平均疗程以及治疗优良率进行对照。结果：治疗后与对照组对比，观察组患者的治疗满意度更高、平均疗程更长（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者的治疗优良率更高（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损伴牙列不齐患者，选择应用正畸联合修复治疗有助于提高患者治疗满意度，促进治疗优良率的进一步提升，值得推广。

简介：