学科分类
/ 11
208 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 针对现今医院病案复印服务现状中存在的问题进行分析,探讨提升病案复印工作的改进措施,加强病案管理信息化,做好宣传工作,张贴复印流程及所需资料,避免患者因复印流程不清、资料不全等原因在复印窗口往返多次,提升病案复印窗口的工作效率,避免因病案复印给患者及家属带来不便,有效提升患者及家属的满意

  • 标签: 病案 复印 满意度
  • 简介:摘要:目的:探讨来那胺与沙利胺治疗多发性骨髓瘤( Multiple Myeloma, MM)的疗效及对患者生活质量的影响。方法:纳入我院在 2017年 1 月至 2019年 1 月收治的 MM患者 64例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各 32例,观察组采用来那胺联合地塞米松加环磷酰胺治疗,对照组采用沙利胺联合地塞米松加环磷酰胺治疗;连续用药 4个疗程;比较两组患者临床疗效、生活质量、不良反应情况。结果:( 1)观察组 CR(32.50% vs 15.63%)、 ORR( 84.37% vs 62.50%)高于对照组,差异具有统计学意义( p<0.05);( 2)两组患者治疗期间不良反应发生率( 15.63% vs 37.50%)比较差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:来那胺联合 CD方案治疗 MM疗效显著,能够明显提高患者生活质量,不良反应轻,值得推广。

  • 标签: 来那度胺 沙利度胺 多发性骨髓瘤 生活质量
  • 简介:【摘要】报告一例手背深Ⅱ烫伤患者的护理,通过正确伤口评估、合理选择新型敷料,合适包扎,促进伤口快速愈合。结果 经过7天伤口创面的处理,创面完全愈合,减轻了患者的痛苦,增加患者舒适度。结论 烫伤患者必须采取正确的伤口处理方式,采用新型敷料保护创面,使患者尽早恢复正常的社会生活。

  • 标签: 手部 深Ⅱ度烫伤 湿性愈合
  • 简介:【摘要】目的:探讨患者满意调查在医院管理中的应用价值。方法:抽取2018年3月至

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析健康教育对门诊就诊患者产生的影响因素,为门诊医疗服务工作提供参考。方法:随机抽取我院门诊就诊的536例患者为本次实验的观察对象并分为两组,其268例患者纳入实验组。另268例纳入对照组,观察两组患者的满意有无统计学差异。结果:实验组的患者在医院环境、医疗费用、就诊秩序方面与对照组相比较,两组患者的满意没有统计学差异。两组患者的在对医院的就诊服务内容、医务人员的业务水平、服务态度、复诊率方面具有统计学差异。结论:门诊健康教育对患者的医疗服务满意有影响,增加患者对医务人员的信任程度,有利于门诊医疗服务工作的开展。根据本次实验结果可以得出结论,门诊健康教育工作深受门诊就诊患者的好评,在一定程度上减轻患者的心理负担和经济负担。

  • 标签: 门诊健康教育 患者就诊满意度 医疗服务
  • 简介:【摘要】目的 分析探究全程化护理服务对体检人群满意的影响。方法 本次以2019年6月至2020年6月为研究时间段,将该时间段在我院进行体检的人员200例作为研究对象,采用掷币随机法,将之分为两组,各100例,对照组给予常规护理服务,观察组给予全程化护理服务,对比两组体检人群满意。结果 在满意度上,观察组为97.00%,高于对照组的81.00%,两组数据对比存在显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论 体检科实施全程化护理服务,能够大大提升体检人群满意,值得推广应用。

  • 标签: 全程化护理服务 体检人群 满意度 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨护理干预对门诊输液患者满意的作用分析。方法:选取我院门诊2019年7月—2019年12月期间进行输液的288例患者作为研究对象,按照护理模式不同平均分为两组,研究组144例和对照组144例,对研究组患者应用护理干预,对照组患者应用常规门诊输液流程,输液完成后对两组患者的护理效果和护理满意进行对比。结果:护理后,实施护理干预的研究组患者的治疗配合度为(96.00±2.36)%,输液注意事项的掌握为 (94.00±1.23)%,高于对照组的(86.00±1.56)%和(83.00±2.11)%;两组患者对输液室护理工作的满意对比中,研究组为97%,对照组为91%,差异较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在门诊输液治疗中,对患者实施护理干预可以更好的增进护患关系,让患者掌握关于输液或疾病的基本知识,提高了患者治疗的配合度,具有更高的实用价值,适合在门诊护理工作中推广应用。

  • 标签: 护理干预 门诊输液 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究患者对“4+7”带量采购政策认知与认可的调查分析。方法:以湖南省某三甲医院为例,对2020年3月至2021年3月期间到我院门诊接受诊断或治疗的1463例患者作为实验研究对象,通过调查问卷的方式对其进行调查,了解患者对“4+7”带量采购政策的认知及认可情况。结果:通过问卷调查分析来看,442例患者了解该政策,713例不太了解,其余308例患者不了解,占比分别为30.21%、48.73%、21.05%。其次,对了解、不太了解该政策的患者进行了有关的认可调查,大部分患者认可比较高。结论:大部分患者不太了解“4+7”带量采购政策,且了解该政策的患者对其认可有相对较低。

  • 标签: “4+7”带量采购政策 认知度 认可度 建议
  • 简介:【摘要】目的: 探析 冠心病合并 2 型糖尿病患者经 PCI 术后 UA 水平与冠状 ISR 的关联性 。 方法 :选取 2018 年 9 月~ 2019 年 9 月收治的行 PCI 术的 131 例冠心病合并 2 型 糖尿病患者 。 根据术后 6 个月冠状动脉造影结果分为观察组( ISR 组, 71 例)与对照组(非 ISR 组, 60 例)。对比两组患者的尿酸、血脂水平。 结果: 两组患者的尿酸及血脂水平差异均具统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 高尿酸是冠脉支架植入术后 ISR的独立预测因素,血尿酸水平的升高,可提升支架内二次狭窄的危险性。

  • 标签: 冠心病合并 2 型糖尿病 PCI 术后 UA 水平 冠状 ISR 关联性
  • 简介:摘要:目的:对实时质控护理对ICU患者应用效果及满意进行分析,探讨其应用价值。方法:课题中病例来源为我院100例ICU重症患者,参照双盲法对其加以分组,各自病例为50例,组别名称分别为实验组与对照组,病例选取时间为2019年1月-2019年12月,对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上辅以实时质控护理,对两组患者的并发症发生率以及护理满意进行分析。结果:护理后,实验组的并发症发生率为8%,对照组为24%,实验组护理满意为96%,对照组为70%,差异具有明显性,即P<0.05,在治疗前,实验组各项指标均无显著性差异,即

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究白银区 2018年 1月 1日 —12月 31日的肿瘤随访登记监测情况分析。 方法 调查白银区2018年 1月 1日 —12月 31日肿瘤随访登记监测情况,分析所有登记上报的患者登记检测情况。 结果 目前白银区常驻人口29.42万人, 2018年全区恶性肿瘤发病人数为 734例,其中男性 371例,女性 419例; 2018年全区恶性肿瘤死亡病例 301例,男性 176例,女性 125例。全区恶性肿瘤发病率 235.25/10万,恶性肿瘤死亡率 96.47/10万。全区恶性肿瘤死亡发病比( MI Ratio)为 0.41。发病率最高为支气管、肺癌,食管癌、胃癌、乳腺癌;死亡率最高为肺癌、胃癌、肝癌。其中发病率最高为≥ 70岁,发病构成比例最高,在 40岁以后,随着年龄增长,发病率逐年升高,尤其是 70-80岁为高发人群。 结论 白银区恶性肿瘤发病率基本与全国水平相当,死亡率略低于全国水平。目前仍需要加大支气管、肺癌,食道癌、肝癌、乳腺癌等筛查技术,并尽早诊治,积极广泛开展肿瘤综合防治知识宣传,降低肿瘤发病率与死亡率。

  • 标签: 肿瘤 随访登记 监测情况
  • 简介:【摘要】目的:对优质护理对于消毒供应中心护理满意的影响进行分析。方法:选择 19名于我院消毒供应中心的工作者,并将其分成观察组及对照组,选取 2019年 1月 -6月的作为观察组,选择 2019年 7月 -2020年 1月的作为对照组,对两组相关人员的护理质量与护理的满意程度进行对比。结果:观察组的成员的差错防范意识、服务意识及安全意识的总体打分由于对照组,护理的满意率对照组低于观察组,差异较为明显, P<0.05。结论:优质护理在消毒供应中心的应用不但可以提高工作者的差错防范意识、服务意识以及安全意识,对于提高消毒供应中心的护理满意程度有很大的推进作用,建议临床上推崇使用。

  • 标签: 优质护理 消毒供应中心 满意度 分析
  • 简介:【摘要】目的 观察叙事护理在提高ICU患者家属满意的效果。 方法 在2019年5月-2020年5月选取128例ICU患者家属,行常规探视的64例为常规组,行叙事护理的64例为护理组,观察两组情绪变化及满意。 结果 护理组护理前HAMA评分(26.93±3.04)分与常规组无差异,P>0.05。与常规组相比,护理组护理后HAMA评分(11.70±2.84)更低,家属满意(95.31%)更高,P

  • 标签: ICU 叙事护理 家属满意度 负性情绪
  • 简介:【摘要】目的 :分析细节护理对提高急诊内科患者护理满意的影响。 方法 : 选取 2019 年 12 月 -2020 年 3 月我院急诊内科收治的 30 例患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各 15 例,对照组实施常规护理,实验组实施细节护理,对比患者护理满意及护理指标。 结果 : 实验组患者护理满意显著好于对照组( P < 0.05 ),且实验组患者护理指标明显好于对照组( P < 0.05 )。 结论 :在急诊内科患者护理中实施细节护理效果显著,患者护理满意明显提升,因而可以在科室护理中推广。

  • 标签: 细节护理 急诊内科 患者护理 满意度 影响