简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究急诊护理路径对心肌梗死静脉溶栓患者溶栓效率及预后的影响。方法选择商丘市第一人民医院心脏急诊急救室CCU收治的心肌梗死静脉溶栓患者50例，根据随机数字表法分为两组，每组25例。对照组实施常规护理，观察组实施急诊护理路径。比较两组溶栓效率和预后。结果对照组溶栓效率明显低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组心血管事件总发生率高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对心肌梗死静脉溶栓患者实施急诊护理路径，能有效改善患者溶栓效率及预后，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对比神经介入动脉取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗塞的效果差异。方法：纳入本院收治急性脑梗塞患者90例开展临床治疗研究，收治时间为2018年1月~2020年4月。依据患者治疗方案差异分组，对照组45例，观察组45例。对照组接受静脉溶栓治疗，观察组接受神经介入动脉取栓治疗。比较不同治疗方案下患者神经功能损伤评分变化及治疗效果。结果：入院时患者NIHSS评分对比结果无统计学差异，P>0.05；治疗2周后，观察组NIHSS评分明显降低，较本组入院及同期对照组均存在显著差异，P

简介：　　【摘要】目的 对比急性后循环脑梗死患者行静脉溶栓、动脉溶栓及基底动脉取栓联合支架植入术的治疗效果。方法 选择急性后循环脑梗死患者87例，按照发病至入院时间分别进行静脉溶栓（发病时间<6 h，静脉溶栓组）、动脉溶栓（发病时间6～24 h，动脉溶栓组）及基底动脉取栓联合支架植入术（发病时间>24 h，基底动脉取栓组），比较三组患者的治疗效果。结果 三组患者治疗后其有效率差异有统计学意义（P<0.05）；组间比较，动脉溶栓组治疗有效率高于静脉溶栓组，基底动脉取栓组治疗有效率高于动脉溶栓组、静脉溶栓组（P<0.05）。结论 急性后循环脑梗死患者采用基底动脉取栓联合支架植入术治疗具有更好的治疗效果。 

简介：摘要：急性脑梗死是由于脑血管病变导致大脑局部缺血、缺氧而引起的一种严重的神经系统疾病。静脉溶栓是目前治疗急性脑梗死的重要手段之一，它通过溶解血栓快速恢复脑血流，有助于降低患者的病死率和残疾率。本文旨在介绍急性脑梗死患者静脉溶栓的护理措施，包括适应证的判断、治疗前的准备、溶栓药物的选择与使用、溶栓过程中的监护与处理等方面，以期为临床提供科学、规范的护理指导。

简介：摘要目的探究在急性脑梗塞患者溶栓治疗过程中的护理方法。方法选取我院2015年2月～2016年3月期间接收并治疗的150例急性脑梗塞患者并将患者平均分为观察组和对照组。对照组患者实施常规护理措施，观察组患者在此护理基础上实施全面的护理干预措施，对比两组患者治疗及护理效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.6%，对照组患者治疗总有效率为78.6%；观察组患者在收缩压、舒张压以及发病时间等一般治疗资料的比较中均显著优于同期对照组患者，两组患者的一般差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性脑梗塞患者溶栓治疗中配合有效的护理措施能够显著提升患者的临床治疗效果，有助于促进患者的康复，因此在急性脑梗塞患者溶栓治疗过程中进行有效的护理干预具有较高的临床应用和推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：急性脑梗死的发病率、病死率与致残率极高，临床治疗以溶栓与降纤及循环改善、抗血小板聚集、神经保护治疗为主，其中，溶栓治疗是最为有效、最为直接的治疗方法。本文将从急性脑梗死溶栓治疗的依据与药物选择、时间窗、治疗方式及并发症等方面进行综述报道。

简介：摘要：目的：研究中风患者采用超早期动脉溶栓后分析中医症候演变情况。方法：将我院收治的中风症患者作为观察对象，观察时间段为 2015年 6月到 2019年 6月，并且根据患者使用的治疗方法不同，将患者分成两组，治疗采用常规治疗方法，对照组使用超早期动脉溶栓治疗。结果：两组患者风证变化中，治疗组明显要快于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异； 两组痰证变化中，治疗组优于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异； 两组气虚证变化对照中，治疗组优于对照组，（ P<0.05），结果有显著差异。结论：中风患者采用超早期动脉溶栓后，在风证、痰证和气虚证上有优良表现，因此临床推荐使用溶栓治疗。

简介：摘要目的研究分析急性心肌梗心肺复苏后溶栓治疗的可行性和必要性。方法选取2009年3月到2012年3月我院收治的急性心肌梗塞患者22例作为研究对象。治疗组心肺复苏后即静注尿激酶120～200万U、链激酶150万U或rt-PA50mg溶栓治疗。对照组进行心肺复苏后不进行溶栓治疗。结果治疗组12例溶栓后83%再通，住院死亡17%。对照组10例48小时无一存活。两组急救存活具有明显差异性（P<0.001）。结论在不具备急诊血管重建的医院，急性心肌梗塞后心肺复苏溶栓治疗能明显提升住院存活率。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死溶栓治疗的临床疗效及安全性，并归纳总结溶栓治疗的临床研究进展。方法选取我院2018年1月-2018年7月急性脑梗死患者50例。根据随机数表法将其均分为两组，观察组和对照组各25例，对于对照组25例患者给予常规治疗，对于观察组25例患者在此基础上给予尿激酶早期溶栓治疗，比较2组患者治疗效果及治疗前、治疗后的神经功能缺损积分情况。结果治疗后观察组患者的评分明显高于对照组患者。治疗前两组神经功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后各时间点的评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死效果确切、安全性较高，可在临床推广使用。

简介：摘要：目的:探讨静脉溶栓治疗急性脑梗死的护理效果。方法:将2021年11月至2023年1月进入本医院治疗的急性脑梗死患者按照进入医院的先后顺序分为两组，分别是实验组和常规组，患者一共有112例，两组随意平均分，每组各56例，其中实验组采取综合性护理，常规组采取常规护理。结果：实验组患者经过相应的护理后，显效43例，有效11例，无效2例，有效率为96.43%，常规组患者经过相应的护理后，显效37例，有效14例，无效3例，有效率为91.07%，明显可以看出实验组临床护理效果与常规组相比，会更优一些，差异在医学上存在一定的意义。结论：临床护理在静脉溶栓治疗脑梗死患者的过程中发挥着重要的作用，紧密关乎着患者身体的恢复情况，与常规护理相比，效果更加显著，因此值得在临床上推广。

简介：[摘要]目的：分析静脉溶栓联合护理干预对缺血性脑卒中（脑梗死）患者的临床综合意义。方法：随机性划分我院70例脑梗死患者为A组（35例，实施静脉溶栓期间应用常规护理）与B组（35例，实施静脉溶栓期间应用护理干预），随后对比不同护理模式所致相应数据结果差异性。结果：护理后，B组神经功能缺损评分（NIHSS）有改善明显，救治时间亦均短于A组（P＜0.05）。结论：脑梗死患者采取静脉溶栓期间配合护理干预，可更好改善神经功能缺损程度，为后续科室救治工作开展奠定良好基础，是改善预后的有力手段。

简介：【摘要】目的：探讨急性大血管闭塞性卒中患者静脉溶栓桥接支架取栓术中应用替罗非班治疗的效果。方法：选取我院2019年1月至2020年2月收治的26例经阿替普酶静脉溶栓桥接支架取栓治疗的大血管闭塞性卒中患者，按照治疗方式的差异性，分为观察组和对照组，观察组在桥接术中给予替罗非班，对照组给予桥接治疗未予替罗非班，观察组及对照组术后均给予双抗治疗，针对美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(MRS)评分、血管再通率和出血情况，对两组患者进行对比。结果：观察组的NIHSS评分、MRS评分降低幅度均优于对照组，两组血管开通率均较高，观察组血管开通率显著高于对照组，两组颅内出血发生率比较，差异无统计学意义（P