简介：摘要目的人工气道的建立是治疗危重症病人的重要措施。湿化则是人工气道管理中的一个极其重要的环节。本文通过分析各种人工气道湿化护理方式，并进行优点和缺点的总结。方法《人工气道湿化护理》通过自身在护理工作的具体实践，得出每一种人工气道湿化护理的优劣，以及如何选择湿化液、如何保持温度、如何控制量及速度等。结果合理的呼吸道湿化，如何根据病人选择合适的湿化装置、温度及湿度，如何评估湿化效果，这些都是人工气道湿化中应解决的问题。结论建立人工气道，及时准确地应用机械通气，能迅速改善病人的缺氧状况，防止重要脏器的组织损害和功能障碍，是抢救呼吸衰竭患者的重要手段。人工气道的护理对于机械通气的病人是十分重要的,维护呼吸道正常的功能，从而使病人早日恢复康复。

简介：

简介：摘要人工气道是重要的抢救和治疗措施。人工气道湿化的效果直接影响人工气道的护理质量。良好的气道湿化是保证呼吸道通畅预防肺部感染的一项重要措施。近年来,国内在人工气道湿化的方法、湿化液的选择、湿化温度与速度的控制等方面做了大量的研究,取得了众多新的进展。

简介：摘要目的探讨常规湿化与未湿化低中流量（＜4L/min）鼻导管吸氧的患者进行临床护理观察是否有明显差异。方法收集2016年6月至2017年6月我院收治的鼻导管吸氧>12h的住院患者700例，按病区护理责任分组病人入院时随机分为两组，对照组（n=350）接受常规方法进行湿化吸氧，观察组（n=350）在自然室温条件下接受未湿化吸氧，比较两组患者护理的舒适度、呼吸道症状发生率和院内感染发生率、护理满意度和吸氧期间护理消耗时间。结果观察组患者护理舒适率为96.86%（339/350），对照组为87.42%（306/350），P<0.05；两组患者呼吸道症状发生率无显著性差异，P>0.05；观察组患者院内感染发生率略低于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意率为97.14（340/350），对照组为93.72%（328/350），P>0.05；观察组患者吸氧期间护理消耗时间为0.85±0.14h，对照组为2.23±0.58h，P<0.05。结论低中流量鼻导管吸氧无须常规湿化，既能改善患者缺氧状况，避免湿化吸氧产生的水泡噪音会影响患者休息睡眠，而且提高患者的舒适满意度；减少继发呼吸道感染及院内感染的机会；患者易接受，同时操作简单，缩短了护士执行氧疗时间，减轻工作量等方面具有明显优越性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：就循证护理在中低流量鼻导管湿化与非湿化的应用展开研究分析。方法：研究目标抽取我院各科2021年1月至2021年6月收住院进行中低流量鼻导管氧疗的126例患者，随机分为两组，参照组、研究组各63例，基于循证护理模式上分别为两组采取吸氧湿化、吸氧非湿化策略，探讨相应策略效果。结果：分析两组不适症状发生率，指标对比差异不强烈（P＞0.05）；分析两组吸氧护理操作时间，研究组用时更短（

简介：摘要人工气道是重要的抢救和治疗措施。人工气道湿化的效果直接影响人工气道的护理质量。良好的气道湿化是保证呼吸道通畅预防肺部感染的一项重要措施。近年来，国内近年来有关气道湿化护理方面不断有新理论新方法出现，取得了众多新的进展。

简介：摘要 目的 分析不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用对比效果。方法 抽取2020年4月至2021年6月间在我院接受气管切开后气道湿化护理的重症患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及研究组，前者接受微量泵气道内滴注湿化，后者接受氧气雾化湿化，对比两组不同的护理效果。结果 湿化效果，研究组的每日痰量明显低于对照组，血氧饱和度明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的 本文旨在分析人工气道湿化护理干预效果。方法 纳入我院60例在2020年1月-2021年1月期间收治的重症患者列为本次临床研究对象。观察组30例研究者实施人工气道湿化护理，观察组30例患者行常规基本护理。利用统计学方法从痰液黏稠、 呼吸道感染、 形成痰伽、 气道损伤 、并发症总发生率方面分析，并判定护理效果。结果 从两组患者并发症总发生率可看，观察组发生并发症情况少，且与参照组组间对比明显，P＜0.05 显现本次检验结果有意义。结论 人工气道湿化护理干预应用到临床中可以有效降低各类并发症的发生，提升治疗效果，具有广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：探讨气管切开病人气道湿化护理的方法和效果。方法：以我院在2019年3月至2021年3月接收的30例气管切开患者为研究对象，以抽签法将其分为观察组（15例）与对照组（15例），对照组采取常规护理，观察组在对照组的基础上加用微量注射泵持续气道湿化，对比两组患者并发症发生率和护理满意度。结果：观察组患者并发症发生率（6.67%）明显低于对照组（40.00%），护理满意度评分明显高于对照组，组间比较P＜0.05。结论：对气管切开患者实行微量注射泵持续气道湿化有助于预防各类并发症的发生，并营造良好的护患关系。

简介：摘要：由于人工气道的建立使上呼吸道正常的加湿、湿化，过滤积累水作用消失，容易发生与之相关的各种并发症。气道湿化是保持呼吸道通畅，防止和减少并发症的一个主要措施，文中对人工气道湿化的方法进行总结分析，包括湿化方法、湿度、湿化液的选择等等。

简介：【摘要】目的 对重症气管切开患者的气道湿化护理之中使用不同湿化方式的应用效果进行观察。方法 观察对象是我院接收的重症气管切开患者，共计78例，纳入时间为2020年4月～2022年4月，使用随机、双盲法分为观察组（微量泵气道内滴注湿化法）和参照组（间断气道湿化干预），各39例，对比两组的湿化效果。结果 观察组的湿化效果优于参照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在对重症气管切开患者的气道湿化护理过程中，应用常规湿化方式和微量泵气道内滴注湿化法等不同的湿化方式，发现微量泵气道内滴注湿化法的护理效果显著，可以更好地缓解患者的症状，维护患者的身心健康，值得在临床治疗中推广。

简介：【摘要】目的：探讨观察不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例重症气管切开患者，双盲随机法分二组。观察组40例（微量泵湿化）和对照组40例（气道间歇性湿化），比较两组的湿化作用。结果：观察组比对照组好，有显著性差异（P＜0.05）。结论：采用传统的湿化方法和微量泵气道内滴灌湿化方法，对重症气管切开病人进行气道湿化护理，结果表明：微量泵的气道内滴灌湿化护理具有明显的护理作用，能较好地减轻病人的病情，有利于病人的健康，是一种值得推广的方法。

简介：【摘要】目的 观察不同湿化方式在重症气管插管患者气道湿化护理中的应用效果。方法 选取2021年7月－2022年6月本院收治的重症气管插管患者80例为研究对象，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组应用间断气道湿化法，观察组应用微量泵或输液泵持续气道内滴注湿化法。对比湿化效果。结果 观察组湿化效果优于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。结论 微量泵或输液泵持续气道内滴注湿化法可降低痰液黏度，改善呼吸状况，减少并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析观察不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用效果。方法 本次研究起止时间为2021年1月-2022年12月期间，研究对象为本院呼吸科收治的74例重症气管切开患者，并以随机抽签法分为两组，各37例。其中对照组进行间断气道湿化法，观察组进行微量泵气道内滴注湿化法。对两种湿化方法的效果进行比较。结果 观察组临床指标和不良事件发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对重症气管切开患者应用微量泵气道内滴注湿化方式进行气管湿化护理，可以使患者的症状改善速度加快，减少不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：探究在对慢性阻塞性肺疾病重症患者进行人工气道建立治疗时，选择人工气道湿化护理的效果，探究其临床可用性。方法：将2018年4月至2020年4月收入的慢性阻塞性肺疾病重症应用人工气道建立治疗患者的基本资料作为研究对象，将符合要求的80例患者基本资料录入数据库中进行公式法均分，单组样本量设置为40，将组名分别记名为对照组与实验组；对照组患者选择常规护理，实验组患者则将人工气道湿化护理干预应用于其中，根据两组患者肺功能指标和护理满意度进行比较。结果：本次研究成果显示，两组患者的肺功能均有所改善，但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对慢性阻塞性肺疾病选择人工气道建立治疗的患者进行护理时，将人工气道湿化护理应用其中能够改善患者的肺部功能，同时还能使患者的病情得到有效控制，具有较高的临床可用性，值得推广。

简介：【摘要】目的：将人工气道湿化护理方法应用于重症患者，探究其护理效果及并发症的情况。方法：本次52例研究者均是来自2018年1月～2020年9月间在本院治疗的重症患者，将所有的研究者以字母分法可分为相同人数的两组，A组（人工气道湿化护理）与B组（常规护理），比较两组患者的护理效果、并发症情况。结果：研究表明，A组护理效果比B组好；并发症情况，B组高于A组，证明本次讨论具有一定的意义。结论：根据以上表述，人工气道湿化护理应用于重症患者，明显降低并发症的发生情况，护理效果有明显的提高，具有一定的应用价值，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：就人工气道湿化护理对重症患者护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2021年6月至2022年6月我院收治的重症患者，对其实施人工气道湿化护理。结果：患者接受有效护理干预后，病情呈明显好转趋势，湿化效果明显，并发症发生率较低，进一步促进了其护理满意度的提高。结论：在重症患者护理中，人工气道湿化护理的应用价值明显，在改善整体治疗效果方面起着积极的意义。

简介：【摘要】 目的 对重症患者进行人工气道湿化护理的效果进行深入探究。方法 选取2021年7月-2022年7月在我院收治的重症患者80例作为研究对象，使用随机法分成参照组与实验组，各组纳入患者40例，除抢救治疗外，给予患者进行护理干预，参照组40例患者采取常规护理模式，实验组40例患者采取人工气道湿化护理模式，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：摘要：目的：研究、分析人工气道湿化护理对重症患者护理效果。方法：研究围绕我院收治的重症患者展开，择取时间始于2022年12月止于2023年12月，对其实施人工气道湿化护理。结果：人工气道湿化护理实施后，患者并发症发生率较低，进一步促进了其护理满意度的提高。结论：在重症患者护理中，人工气道湿化护理的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要目的对机械通气患者气道湿化的护理措施与护理效果进行探究。方法从2016年8月至2017年8月期间在我院接受机械通气的患者中抽取110例随机分为对照组与研究组。对照组55例，给予常规护理模式。研究组55例，给予优质护理模式。对比不同组别湿化效果、护理质量评分。结果研究组湿化满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组服务质量、仪容仪表、健康教育、护理技术、工作态度、总分评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在机械通气患者气道湿化中应用优质护理模式，可提升湿化效果与护理质量。