简介：无

简介：摘要液体疗法在重型颅脑损伤治疗中有着重要的作用。近年来，随着对重型颅脑损伤的患者颅内压和脑灌注压监测研究的不断深入以及临床广泛应用。神经外科临床上对重型颅脑损伤液体疗法的概念和具体方法也发生了较大的变化，对液体疗法的研究取得较大进展。本文就颅脑损伤患者液体治疗中主要液体的选择上进行较为深入的分析。

简介：

简介：【摘要】良好的体液治疗不仅可以实现对手术过程中血流动力学的稳定，同时还可以确保器官组织的灌注量稳定性，可以促使患者术后呈现出更加理想的预后。因为心脏手术患者手术迁的病理生理状态，导致患者的身体功能相对较差，正是因为这样导致许多研究者担心容量过多导致患者的身体无法负荷，从而呈现出较差的负面效应导致器官功能出现损害，从而对患者的预后呈现出负面危害。对此，为了进一步提高麻醉手术综合水平，本文简要分析麻醉手术期间的液体治疗，希望可以为相关工作者提供帮助。

简介：摘要目的分析在肝移植患者液体管理期间开展目标导向液体治疗（GDT）的效果。方法将2018年1月－2019年1月在本院接受肝移植术治疗的30例患者作为研究对象，根据处理方案的差异分组为观察组（15例）以及对照组（15例）。对照组患者接受常规处理，观察组患者接受目标导向液体治疗方案。分析两组的治疗效果以及并发症情况。结果观察组患者术后首次排气时间、排便时间以及ICU住院时间均显著短于对照组（P＜0.05），观察组患者的容量相关并发症率显著低于对照组（P＜0.05）。结论在肝移植患者的液体管理中实施目标导向液体治疗具有较高的安全性，有利于术后患者的康复。

简介：

简介：

简介：脉输液使临床治疗疾病的重要用途，由于输注浓度较高、刺激性较强的药物及静脉内放置刺激性大的塑料管，均可导致穿刺部位肿痛及液体外渗，临床中常用湿热敷，50％硫酸镁湿热敷来帮助吸收，促进消散，但操作繁琐，显效较慢，我科自2008年至今，对50例液体外渗采用马铃薯片给予局部湿热敷，效果显著，现报道如下。

简介：摘 要 : 液体治疗是 现代临床医学最重要的干预措施之一， 对于外科重症患者的预后也至关重要。 经过不断的实践与探索，随着 对重症 患者病理生理状态的认识不断深入，液体治疗策略也在不断改进。但是，针对液体治疗的剂量、类型和时机 依然存在激烈的争论。本文就外科危重患者液体治疗的研究进展做一综述。

简介：摘要液体超载(fluid overload，FO)与儿童危重患者的生存率相关。过多的液体蓄积于体内，引起组织水肿，可能导致心力衰竭、急性肾损伤(acute kidney injury，AKI)、急性肺水肿等，影响住院时长、再入院率及预后。根据FO的原因，主要治疗方式有液体限制、利尿剂、超滤。临床上常使用利尿剂治疗FO。国际指南推荐对于利尿剂治疗效果不佳或产生利尿剂抵抗时，或者当出现危及生命的并发症时使用超滤去除体内多余水分。但目前对于超滤中净超滤强度的设置尚缺乏定论，尤其是在危重患儿中。随着超滤技术的不断发展，其在FO患儿治疗中将进一步得到应用。该文对危重患儿的FO及其治疗进展作一综述。

简介：无

简介：摘要目的探究重症急性胰腺炎早期液体治疗策略。方法选择2017年2月份--2018年2月份的58例患者展开分析，根据平均分组方法分成两组，两组中各29例患者。研究组采用早期液体治疗；传统组应用传统治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果在患者入院24小时之内，研究患者的组液体输注量（6915.23±2815.14）ml，传组为（4992.63±1617.07）ml；在患者入院72小时内，研究组患者的累积液体输注量（18819.84±4627.65）ml，传统治组（16374.12±3517.33）ml，传统组的数据比研究组的数据差，组间比对并无统计学意义（P＜0.05）。结论对于重症胰腺炎患者而言，其实施早期液体治疗能够在一定程度上对患者的病情加以缓解，然而是否能够改善患者的预后则需要再次进行临床分析。

简介：组织活检：诊断肿瘤的“金标准”肿瘤确诊的最关键证据是取得癌细胞，有了肿瘤病理诊断结果，或找到癌细胞，才能确诊为癌症。掌握肿瘤的病理诊断，才是诊断恶性肿瘤的金标准。

简介：瓶子本是用来盛东西的一种极普通的容器,然而学了密度知识之后,我们发现利用它还可以在一定条件下测液体的体积、质量、密度等,甚至还可以测固体的密度.例1一个瓶子质量为m,装满密度为ρ甲的甲液体后总质量为M1,装满乙液体后总质量为M2.求液体乙的密度ρ乙。分析:此题中有一个关键的概念——瓶子的容积.容积是容器最多所能容纳的液体的体积,对于一个特定的容器来说,它的容积是一定的。所以不论它装什么液体,体积都相等.因此,

简介：子弹根据枪械和用途不同，可以分为很多种类，有普通弹、燃烧弹、穿，甲弹等。但是，不管什么子弹，都是用金属做成的。小朋友，你知道还有液体子弹吗？

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析液体复苏治疗失血性休克的临床效果。方法搜集２０１２年１０月—２０１４年７月我院接收的７２例失血性休克患者，按照治疗方法不同分为对照组与参照组。给予对照组３６例常规液体复苏治疗，给予参照组３６例限制性液体复苏治疗。观察对照组与参照组的治疗效果，并比较。结果与对照组相比，参照组复苏情况较好，并发症的发生率较低，有明显差异，有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论限制性液体复苏治疗失血性休克的临床效果较好，复苏良好，且并发症少，值得推广。

简介：依据医学进展和广大麻醉工作者对第一版（2007年版）专家共识的（以下简称“共识”）反馈意见，中华医学会麻醉学分会组织有关专家对第一版专家共识进行了更新，并于2014年发布。