简介：

简介：摘要：目的 探究消化性溃疡并发肺部感染的临床疗效。方法 将2021年2月-2022年3月收治的80例消化性溃疡并发肺部感染患者采用随机分组的方式分为AAA组和BBB组，每组40例，AAA组采用常规护理干预，BBB组采用针对性护理，比较两组患者的临床护理效果。结果　BBB组患者的临床护理效果（92.50%）明显优于AAA组（77.50%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论　针对消化性溃疡并发肺部感染患者实行针对性护理具有显著的临床效果，充分改善患者临床症状，减少并发症的产生，稳定病情，提高患者的满意度及生活质量，值得推广和广泛应用。

简介：摘要：目的 研究老年人消化性溃疡疾病的临床特征以及治疗方法。方法 采取回顾分析的方式在本院接受治疗的消化性溃疡患者中随机选取210例作为研究对象，并将其分为对照组与观察组，其中对照组患者为非老年人患者（105例），观察组为患者为老年患者（105例），针对两组患者的临床特征以及治疗方法进行比较。结果 经资料对比后发现，观察组的临床表现以上腹隐痛为主，且出血、穿孔者居多，而对照组则以节律性腹痛为主，同时伴有腹胀，二者差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组和对照组患者的溃疡部位也存在显著差异，观察组多发于非高位胃溃疡，对照组多发为十二指肠溃疡，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年人消化性溃疡发病时多表现为上腹隐痛，且发病部位集中在胃部，进行临床治疗时，需充分考虑老年人的机体耐受能力，科学用药。

简介：摘要：在基层卫生院日常诊疗中，消化性溃疡是一种常见病、多发病，治疗方法比较简单，疗效也比较明显，病情相对容易控制，但是也存在较高的复发风险。本文作者结合自己的临床工作经验，选取一定数量患者样本对消化性溃疡的病因、治疗及疗效情况进行了分析，并针对分析结果及临床治疗方法进行了讨论，希望能够为基层临床工作者提供借鉴和参考。

简介：【摘要】目的：分析中西医结合治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法：选取76例消化性溃疡并上消化道出血患者，时间开始于2022年6月，结束于2023年6月，随机分组，各38例，即对照组实行西医治疗，观察组实行中西医结合治疗，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组治疗有效率高，P＜0.05；较对照组，观察组粪便隐血转阴时间、心率恢复正常时间短，P＜0.05。结论：中西医结合治疗在消化性溃疡并上消化道出血中应用效果显著，可减轻症状，促进恢复。

简介：[摘要]目的：分析优质护理干预对消化性溃疡患者的作用意义。方法：随机性划分我院100例消化性溃疡患者至对照组（50例，仍实施传统护理）与观察组（50例，实施优质护理干预），并对比组间数值以分析不同护理模式的临床差异性。结果：经对比，观察组患者治疗总有效率为94%，对照组患者为80%，组间对比（P＜0.05）。结论：优质护理干预的推广，对巩固消化性溃疡患者整体疗效十分有利，建议在各大科室进一步推广此类新型护理模式，以为患者提供更优质、全面的护理服务。

简介：[摘要]目的：研究四联疗法对Hp（幽门螺杆菌）阳性消化性溃疡患者的综合作用意义。方法：将89例Hp阳性消化性溃疡患者随机性分为对照组（共计44例，采取三联疗法，即果胶铋+阿莫西林+甲硝唑联合用药方案）以及观察组（共计45例，采取四联疗法，即果胶铋+阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑联合用药方案），最后对比临床有效性。结果：观察组治疗总有效率、Hp根除率等方面均优于对照组，对比P＜0.05。结论：清除Hp、促进溃疡面愈合、规避病情反复发作是Hp阳性消化性溃疡患者的主要干预目标，而四联疗法则是在三联疗法的基础上加用了奥美拉唑，这利于Hp更好清除，以保障临床疗效。

简介：【摘要】目的 探讨艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的药学作用评价。

简介：摘要：目的 探讨康复新液联合归脾汤加减治疗消化性溃疡（PU）的疗效。方法 选取2021年09月至2022年12月期间在本院接受治疗的100例PU患者，按随机数字表法分为对照组和治疗组，每组各50例。对照组采取常规治疗方案，治疗组在常规治疗基础上采用康复新液联合归脾汤加减治疗，比较两组胃镜下溃疡面愈合的时间、恶心呕吐症状消失的时间、泛酸症状消失时间、胃部周期性疼痛消失时间及药物不良反应。结果 治疗组胃镜下溃疡面愈合时间、恶心呕吐症状消失时间、泛酸症状消失时间、胃部周期性疼痛消失时间均显著少于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析内镜下注射硬化剂聚桂醇治疗消化性溃疡出血的效果。方法 选取本院2021年01月-2023年01月间80例消化性溃疡出血患者作为观察对象，按照治疗方法不同，分为对照组（行常规药物治疗）和观察组（行内镜下注射硬化剂聚桂醇治疗），各40例，比较应用效果。结果 观察组即时止血率高于对照组，再出血率低于对照组（P＜0.05）；治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组止血时间、住院时间短于对照组，住院费用少于对照组（P＜0.05）；两组过敏性休克、溃疡穿孔等不良反应发生率无明显统计学意义（P＞0.05）。结论 相较于药物治疗，内镜下注射硬化剂聚桂醇治疗效果更好，应用在消化性溃疡出血患者中，可快速止血，提高即时止血率，减少再出血，缩短住院时间，且安全性较高，不良反应少，具有推广价值。

简介：摘要：目的：观察消化性溃疡患者联用甲硝唑、阿莫西林、奥美拉唑的治疗有效性。方法：选择2022年5月~2023年5月期间在本院治疗消化性溃疡的100例患者，选择随机抽样法作为分组方法，将各50例患者分入对照组与研究组。为对照组联用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑，为研究组联用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑，对比两组的不良反应发生率和治疗前后的症状评分、炎性因子水平。结果：研究组治疗前的IL-1、IL-6、CRP、症状评分与对照组相近，P＞0.05；研究组治疗后以上四项指标均低于对照组，P＜0.05。研究组的不良反应率（4%）与对照组（6%）接近，P＞0.05。结论：消化性溃疡患者联用甲硝唑、阿莫西林、奥美拉唑既可以有效改善临床症状，减轻炎症反应，更可以获得良好安全性。

简介：【摘要】目的：含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床观察。方法：研究时间起于2022年08月，止于2023年09月，参考对象具体构成为：罹患幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组患者病例数为74，各组中收纳样本数为37；其中，甲硝唑、泮托拉唑和阿莫西林治疗用于对照组，左氧氟沙星、泮托拉唑和阿莫西林治疗用于实验组，就2组治疗效果展开比较。结果：两组患者幽门螺杆菌清除率和复发率比较，实验组清除率高于对照组，实验组复发率低于对照组，P＜0.05。症状缓解时间指标比较，实验组症状消退治愈时间均比对照组短，P＜0.05。生活质量评分，治疗前，没有显著差异，治疗后，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡疾病，采取左氧氟沙星三联疗法治疗，能够在较短时间内，促进患者疾病症状缓解，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析急性颅脑损伤并发应激性溃疡出血患者的护理体会。方法：对100例我院治疗急性颅脑损伤并发应激性溃疡出血患者的病例资料进行收集，选择2020年3月-2022年3月期间样本，以观察组和对照组患者进行划分，各组50例，以针对性护理和常规护理作为两组患者护理模式。结果：观察组以及对照组患者不良反应发生率分别为6%和20%，且缩短了观察组患者的出血症状消失时间、颅脑神经功能恢复时间以及住院时间，以上数据进行比较后均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：急性颅脑损伤并发应激性溃疡出血患者在进行护理时选择针对性护理干预模式可将症状消失时间缩短，利于颅脑神经功能恢复，不良反应发生率降低。

简介：摘要：目的：探讨聚桂醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉性溃疡（VLU）的临床疗效。方法选取医院2020年9月至2022年6月收治的VLU患者40例，按随机数字表法分为治疗组和对照组，各20例。治疗组以聚桂醇泡沫硬化剂，对照组以单纯压力治疗，两组患者均每日换药1次，以4周为1个疗程。结果治疗组总有效率为97.50%，显著高于对照组的72.50%（P

简介：摘要：目的：探讨聚桂醇泡沫硬化剂治疗下肢静脉性溃疡（VLU）的临床疗效。方法选取医院2020年9月至2022年6月收治的VLU患者40例，按随机数字表法分为治疗组和对照组，各20例。治疗组以聚桂醇泡沫硬化剂，对照组以单纯压力治疗，两组患者均每日换药1次，以4周为1个疗程。结果治疗组总有效率为97.50%，显著高于对照组的72.50%（P

简介：【摘要】目的 观察系统性护理干预对消化性溃疡患者心理状态的影响。方法 选取2021年4月-2022年10月本院64例消化性溃疡患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（系统性护理干预），对比护理效果。结果 SAS评分及SDS评分方面，观察组干预后较对照组低（P<0.05）；社会功能、生理职能、精神健康、情感职能评分方面，观察组较对照组高（P<0.05）。结论 系统性护理干预能够明显改善消化性溃疡患者心理状态，促进其生活质量的提高。

简介：【摘要】目的：探讨对消化道溃疡患者实施泮托拉唑和奥美拉唑治疗发挥的效果。方法：选择80例消化道溃疡患者，均来自2020.01-2021.01我院收治，使用随机数字表法分组，对照组接受奥美拉唑治疗，实验组接受泮托拉唑治疗。观察临床免疫功能变化、临床症状消失时间以及用药有害反应。结果：两组在实施治疗前，免疫功能指标无差异，P＞0.05。治疗后，实验组CD4 以及CD4 /CD8 对比与对照组均较高，而CD8 相比则较低，P<0.05。实验组各项临床症状消失时间对比与对照组均较早，P<0.05。两组有害反应占比比较，实验组低，P<0.05。结论：对消化道溃疡患者实施泮托拉唑治疗可取得显著价值，可改善患者多种不适症状，在免疫功能改善以及安全性上均有良好表现。

简介：摘要：目的  探讨消化道溃疡出血应用凝血酶冻干粉联合奥美拉唑的临床价值。方法  选取我院2021年1月至2022年6月收治70例消化道溃疡出血患者，随机均分为两组。两组患者均接受常规治疗，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组增用凝血酶冻干粉，对比两组疗效。结果  观察组止血与住院所需时间短于对照组（P＜0.05），血红蛋白水平及有效率优于对照组（P＜0.05）。结论  在消化道溃疡出血患者中，奥美拉唑与凝血酶联合应用，可提升止血效果，并改善相关临床指标。

简介：摘要：目的  探讨消化道溃疡出血应用凝血酶冻干粉联合奥美拉唑的临床价值。方法  选取我院2021年1月至2022年6月收治70例消化道溃疡出血患者，随机均分为两组。两组患者均接受常规治疗，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组增用凝血酶冻干粉，对比两组疗效。结果  观察组止血与住院所需时间短于对照组（P＜0.05），血红蛋白水平及有效率优于对照组（P＜0.05）。结论  在消化道溃疡出血患者中，奥美拉唑与凝血酶联合应用，可提升止血效果，并改善相关临床指标。

简介：