简介：

简介：【摘要】目的：探究整体护理干预对消化性溃疡患者的应用效果。方法：选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的78例消化性溃疡患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=39）。参照组行常规护理干预，实验组加用整体护理干预。对比两组的。结果：实验组的生活质量高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】 目的 探讨消化性溃疡的临床护理干预效果。方法 以56 例消化性溃疡患者为研究对象，分为对照组和观察组，分别给予常规护理和护理干预方法，依据患者的临床资料观察护理效果。结果 观察组整体治疗有效率显著高于对照组的整体治疗有效率，观察组消化性溃疡患者对护理的满意度也高于对照组，经过护理人员实施有效的护理干预，患者生活质量得到了明显提高，患者好转出院。结论 采取系统全面有效的护理干预，可以促进消化性溃疡患者的溃疡面愈合，患者的护理满意度得到提升，值得广泛在临床上进行推广。

简介：

简介：目的：讨论健康教育对消化性溃疡患者的影响。方法：选取该院2020年12月到2022年12月收治的30例消化性溃疡患者进行研究，均分为观察组和对照组，15例接受常规护理的患者为对照组，剩余患者实施健康教育，为观察组。结果：观察组护理满意度高达93.33%，较对照组的73.33%更高；生活质量评分较对照组更高；临床有效率93.33%，较对照组的66.67%更低，2组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：健康教育既能使疗效得以巩固，又能促使护理满意度得到进一步优化提升、生活质量之间好转，值得广为运用。

简介：【摘要】目的：探究护理干预在消化性溃疡中的临床效果。方法：此次试验时间2020.3-2023.4，共有受试对象130例，选自我院消化内科，随机分组，每组65例，对照组基础护理；研究组予综合护理，比对护理干预临床效果。结果：干预前消化性溃疡患者NHP评分较低，干预后研究组NHP（生活质量）评分高于对照组，P＜0.05；干预后研究组LSIA评分高于对照组，PSQI、ADL、HAMA、HAMD等评分低于对照组，P＜0.05。结论：消化性溃疡实施综合性护理干预可改善患者睡眠和生活质量，调节其负面情绪，提升其生活满意指数。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在消化性溃疡护理中的应用价值。方法：选取本院2016年1月-2023年12月期间收治的80例消化性溃疡患者作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各40例，对照组实施常规护理，研究组给予综合护理，比较两组患者护理前后临床症状评分及胃肠道生活质量指数（GIQLI）评分。结果：护理前，两组患者各项评分对比无明显差异（P＞0.05）；护理后，研究组嗳气、泛酸、腹痛症状评分及GIQLI评分相比于对照组明显偏低（P＜0.05）。结论：在消化性溃疡护理中应用综合护理可取得显著护理效果，有助于促进患者临床症状改善，并提升患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于消化性溃疡的价值。方法：2022年1月-2023年2月本科接诊消化性溃疡病人96名，随机均分2组。试验组采取循证护理，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性，，试验组数据97.92%，和对照组数据85.42%相比更高（P＜0.05）。关于疾病认知度这个指标：试验组数据（90.24±2.67）分，和对照组数据（65.42±4.93）分相比更高（P＜0.05）。结论：消化性溃疡用循证护理，病人的依从性改善更加明显，疾病认知度提升更为迅速。

简介：摘要：循证护理能力是指护士在完成循证护理实践活动过程中所具备的循证护理知识、技能、判断力、态度和价值观的整合。高水平的循证护理能力不仅可以为患者提供最佳护理方案,提高护理质量;还可以节约医疗资源,促进护理学科发展,同时也可以提高护士自身的专业素质和能力。

简介：【摘要】目的：分析观察老年消化性溃疡的全科护理效果。方法：选取2021年10月至2023年1月期间本院收治的60例老年消化性溃疡作为研究对象，入选患者通过随机抓阄的方法对其进行分组，一组采用常规护理干预，即常规组，一组采用全科护理干预，即全科组，每组各30例患者。从两组患者护理效果和护理满意度方面进行比较。结果：统计总体护理效果全科组为93.33%，显著高于常规组的73.33%，相比差异较大，P<0.05；统计护理满意度常规组为76.67%，显著低于全科组的96.67%，相比差异显著，P<0.05。结论：对老年消化性溃疡患者实施全科护理干预，不但能够提高患者的整体护理质量，还能够提升患者对护理人员的护理满意度，有利于建立良好的医患关系，促进患者病情恢复，该护理方式科学高效，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究优质护理的效果，明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡，进而引发上消化道出血的病人，病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组，即对照组和观察组，每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法，对照组是传统护理，观察组是优质护理。结果 在生活质量方面，观察组相对于对照组较为优异；在护理满意度方面，观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好，其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量，且能够提升病人对护理服务的满意度，因此可选择在临床上推广该种护理方法。

简介：

简介：【摘要】目的 探究优质护理的效果，明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡，进而引发上消化道出血的病人，病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组，即对照组和观察组，每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法，对照组是传统护理，观察组是优质护理。结果 在生活质量方面，观察组相对于对照组较为优异；在护理满意度方面，观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好，其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量，且能够提升病人对护理服务的满意度，因此可选择在临床上推广该种护理方法。

简介：【摘要】目的：探究对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施个性化护理的效果。方法：选取自2020年9月~2022年9月到我院就诊的86例慢性胃炎及消化性溃疡患者。以盲摸双色球法均分为实验组与参照组，每组均为43例。参照组行常规护理干预，实验组加用个性化护理干预。比较两组的负性情绪及疼痛程度水平。结果：实验组的负性情绪低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：研究优质护理模式对慢性胃炎合并消化性溃疡患者的康复作用与效果。方法：选取2021年1月至2023年1月之间本院收治的121名慢性胃炎合并消化性溃疡患者，根据一般资料对比，分为观察组（61例）和对照组（60例），对比两组患者的护理效果。对照组采用消化科的基础护理干预，观察组采用基于消化科基础护理的优质护理。对比护理干预前后两组患者的SRSS评分（睡眠状况自评量表）以及QOL-100评分（生存质量评定量表）。结果：护理干预后，观察组的SRSS评分（睡眠状况自评量表）显著低于对照组，QOL-100评分（生存质量评定量表）明显高于对照组（P<0.05）。结论：将优质护理干预运用到伤口造口患者的康复治疗过程中，能帮助患者改善治疗的紧张心情，提升患者的心理健康水平，促进患者恢复身体健康。

简介：【摘要】目的：本文探究慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理对其生活质量的影响。方法：研究时间以2021年6月--2022年6月我院收治的慢性胃炎以及消化性溃疡患者为入组样本，挑选其中160例胃炎患者、75例消化性溃疡患者进行随机数字编号，结合奇偶数字方法将其分为两组，分别给予综合护理（研究组）以及常规护理（对照组），观察护理后两组患者数据结局。结果：研究组患者护理效果显优于另一组，生活质量数据高于另一组，护理满意度数据相比另一组体现较高优势，显示统计学意义P＜0.05。结论：综合护理实施于慢性胃炎以及消化性溃疡患者中，护理效果明显，可提高患者生活质量，患者及家属给予高度评价，对此措施建议推广。

简介：【摘要】目的：分析老年消化性溃疡患者采取健康教育与全科护理的效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间本院收治的60例老年消化性溃疡患者作为研究对象，入选患者通过电脑法对其进行随机抽签均分为两组，一组采用常规护理干预，即常规组，一组采用健康教育与全科护理联合进行护理干预，即联合组，每组各30例患者。从健康知识掌握水平和护理满意度方面对两组患者进行比较。结果：统计健康知识掌握水平得知，联合组患者各方面评分均高于常规组，相比有显著差异，P<0.05；统计护理满意度常规组为73.33%，显著低于联合组，相比差异较大，P<0.05。结论：对老年消化性溃疡患者采取健康教育与全科护理联合进行护理干预，有利于患者掌握疾病的健康知识内容，同时提高患者对护理人员的护理满意度，该护理模式科学高效，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析幽门螺杆菌感染导致的消化性溃疡患者的针对性护理应用价值。方法：选择2021年9月-2022年9月本院收治的60例幽门螺杆菌导致的消化性溃疡患者作为研究对象，随机划分对照组与观察组各30例，对照组患者采取常规护理，观察组患者采取针对性护理，比较两组患者数据变化。结果：观察组患者生活质量、不良反应以及护理效率均要比对照组高，数据对比后具有差异性p

简介：摘要：目的：探讨饮食护理对消化性溃疡合并出血患者治疗效果和生活质量的影响。方法根据随机数字表法将200例消化性溃疡合并出血患者分为对照组（n=100，常规护理干预）和观察组（n=100，饮食护理）。比较两组的干预效果。结果观察组的出血停止时间、住院时间短于对照组，随访结束时的疾病知识认知度、健康促进生活方式量表-Ⅱ（HPLP-Ⅱ）评分、治疗总依从率、护理优良率及消化系统疾病生存质量指数（GIQLI）各维度评分高于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨持续质量改进护理对老年消化性溃疡患者胃镜检查依从性的影响。方法  选取2022.1-2023.1本院100例老年消化性溃疡患者为对象。随机分为观察组（持续质量改进护理）与对照组（常规护理）。比较两组检查依从性。结果  观察组胃镜检查依从率为98.00%，高于对照组（88.00%，P