简介：1例79岁女性类风湿性关节炎患者口服洛索洛芬60mg后约2h出现全身乏力、大汗、红色尿。血肌红蛋白938μg/L，尿肌红蛋白2102μg／L，同时伴有血尿及白细胞升高。考虑肌红蛋白升高，为洛索洛芬所致。停用洛索洛芬，并行抗感染及支持治疗。停药第7天血肌红蛋白24μg/L，尿肌红蛋白174μg/L。但泌尿系统感染未改善，继续治疗。

简介：欧洲法院允许平行进口商继续在瑞典销售洛赛克，视阿斯利康撤回销售授权的举动若无形，再次挑起专利药商与平行进口商之间的争端。自由贸易的发展潮流，也许早就注定了专利药商们必定要遭遇一些挫折与艰难。货物和服务的自由流通是欧盟的鲜明的特征和主要目标之一，任何阻碍或抑制这种自由的行为，欧盟都会投以质疑的目光。欧盟规定，欧洲公民或欧盟内任何地方的居民都有资格开展商业活动，这些商业活动所涉及的商品在欧盟范围内可以自由地购买。而这些规定，恰恰与另一项重要的法律相抵触：专利法。在专利药商与平行进口商之间的对抗中，阿斯利康的失利是专利药商遭受的又一次挫折。去年11月，利尿剂Minirin有着同样的命运。

简介：

简介：

简介：一种以邻溴苯乙腈为起始原料经12步反应合成酒石酸伐伦克林的方法.

简介：作为全球销售额最高的药品，洛赛克创造了单种药品年销售额的最高记录。而洛赛克成功打开市场的关键则是从有效的广告投入开始的。

简介：摘要：本文就面孔识别的认知加工过程和事件相关电位表现特点以及AD患者的异常N170特征进行全面阐述，解析N170在AD患者中的研究现状，发现AD患者面孔识别的神经机制尚未有统一定论。提出未来医务人员应该进一步使用更敏感、统一的范式，揭示面孔识别的内隐神经心理学时间过程，更深层次地探究N170成为AD患者社会功能障碍的诊断、监测治疗进展的生物标志物证据。基于此，本文探究N170在阿尔兹海默病中的应用现状。

简介：目的：探讨目标剂量的倍他乐克（酒石酸美托洛尔）、卡维地洛对心力衰竭（CHF）患者的治疗效果和二者疗效的差异。方法：采用超声心动图评价104例CHF患者的左心室射血分数（LVEF）及缩短分数（FS）和左心室质量指数（LVMI）,并同时检测6min步行距离（MWT6）、收缩压和舒张压。在基础抗CHF治疗后加用卡维地洛或倍他乐克治疗,从小剂量开始,逐步达到患者的最大耐受剂量,治疗6个月后重复检测以上观察指标。结果：两组患者在使用β受体阻滞剂前所有观察指标无显著差异,治疗6个月后两组患者所有观察指标都有显著好转,但卡维地洛组患者MWT6的改善比倍他乐克组患者更明显,其血压的下降更显著。结论：倍他乐克、卡维地洛治疗6个月均能改善CHF患者的左室功能,增加左室射血分数,提高运动耐量。而卡维地洛似乎降血压和改善运动耐量（MWT6）的治疗效果更优。

简介：

简介：【摘要】目的：探究美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法：选取 94例 2015年 1月到 2015年 12月来我院治疗的慢性心力衰竭患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组 47例。给予所有患者吸氧、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等常规治疗，在此基础上观察组患者使用卡维地洛治疗，对照组患者使用美托洛尔治疗。对比观察两组患者总体治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗总体有效率为 95.74%，对照组为 82.98%，观察组患者治疗总体有效率明显高于对照组（ P<0.05），两组患者不良反应发生率差异比较无统计学意义（ P>0.05）。结论：美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭均具有较高安全性，但与美托洛尔相比，给予慢性心力衰竭患者卡维地洛治疗，能有效改善患者临床症状，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要：本文报告1例因服用洛索洛芬钠治疗牙痛导致消化道出血病例，提示长期服用洛索洛芬钠可导致严重的消化道出血，建议医务人员在指导患者用药时给予强调。

简介：1临床资料患者，男性，50岁。主因左侧大隐静脉曲张要求手术治疗而入院。即往无药物过敏史。术前青霉素皮试阴性，在腰麻＋硬膜外麻醉下行左侧大隐静脉高位结扎＋点式剥离术后，应用0．9％氯化钠注射液100ml＋1．5g美洛西林钠3．0g静脉滴入。

简介：酮洛芬是2-芳基丙酸类非甾体抗炎药,主要通过抑制环氧合酶（COXs）、促炎肽和/或脂氧化酶（LOXs）的活性,从而抑制致炎性物质前列腺素（PGs）、白三烯（LTs）及血栓素的生物合成,使缓激肽释放减少,产生显著的解热、镇痛和抗炎作用。酮洛芬抗血小板聚集活性定量地取决于药物的酸性,对白细胞介素-8（IL-8）诱导的嗜中性粒细胞的趋化性具有选择性抑制作用,能增强其抗炎活性。酮洛芬的抗炎活性可能还与各种活化剂所引发的清除活性氧（ROS）、活性氮（RNS）及抑制中性粒细胞的呼吸突变的能力有关。酮洛芬因抑制COX-2活性而降低内源性PGF2α浓度,有诱导癫痫发作的潜在风险。局部用酮洛芬,可因为Ⅰ型游离自由基的作用而引起光敏毒副反应,还可因分子结构中分离的羧基而导致接触性皮炎反应。该文系统地综述近年来酮洛芬的药动学、药效学和药理毒理研究进展,重点从化学本质上揭示其产生药理、药效和毒副作用的分子机制,为设计、开发酮洛芬类新产品和临床合理用药提供参考。

简介：目的比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取婺源县中医院2015年8月—2016年8月收治的慢性心力衰竭患者350例,按照患者接受治疗药物的不同分为对照组和观察组,各175例。对照组患者给予美托洛尔治疗,观察组患者给予卡维地洛治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVESd）]、炎性因子[肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）]及心功能分级改善情况,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者LVEF、LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者LVEF高于对照组,LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6低于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者心功能改善情况优于对照组（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于美托洛尔,其可更有效改善患者的心功能及炎性因子水平,且安全性好。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛与美托洛尔对维持性血液透析患者的干预分析。方法：本次研究对象选取2021年12月-2022年12月到我院接受维持性血液透析的90例患者，采用数字随机分配原则分两组，各45例，对照组维持性血液透析，观察组采用卡维地洛，对比两组心功能指标、炎性因子水平。结果：治疗前，两组患者心功能指标无差异(P>0.05)，治疗后，观察组心功能指标低于对照组，差异具有统计学意义(P0.05)，治疗后，观察组炎性因子水平低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对比美托洛尔以及卡维地洛对于慢性心力衰竭的具体治疗效果。方法：自本院2022年4月至2023年4月间接收的慢性心力衰竭患者中择取76例，借助双色球法分为参照组与探究组各计38例，研究期间参照组会为其提供美托洛尔，而探究组则为其提供卡维地洛，对比分析其效果。结果：实施治疗后探究组患者其TNF-α、IL-6以及IL-1等指标数据皆显著性低于参照组（P＜0.05）；同时探究组患者其治疗的总有效率数据也显著性高于参照组（P＜0.05）。

简介：1例24岁男性患者因病毒性脑膜脑炎给予阿昔洛韦（0.5g静脉滴注、3次/d）、醒脑静注射液（20ml静脉滴注、1次/d）、甘露醇注射液（250ml快速静脉滴注、3次/d）、磷酸肌酸钠（1g静脉滴注、1次/d）、胰岛素注射液（6U＋5%葡萄糖注射液500ml＋氯化钾注射液10ml静脉滴注、1次/d）、血栓通注射液（500mg静脉滴注、1次/d）、甲钴胺注射液（2ml静脉滴注、1次/d）、枸橼酸铋雷尼替丁胶囊（0.2g口服、2次/d）和丁苯酞软胶囊（0.2g口服、3次/d）等治疗。第7天，患者出现视朦，视远物不清，瞳孔扩大，直径约5.0mm，结膜充血。停用阿昔洛韦，其他药物继续使用。5d后，患者结膜充血有所改善，瞳孔稍有缩小，视力有所好转。随访2个月，患者未再出现视物模糊。

简介：目的对盐酸厄洛替尼A晶型、B晶型进行鉴定,了解制剂过程对晶型稳定性的影响,确定A晶型盐酸厄洛替尼片的开发工艺.方法：通过X射线粉末衍射（XRD）、红外分光光度法（IR）、电镜扫描（SEM）和差式扫描量热分析（DSC）,对两种晶型进行鉴定.通过XRD技术对晶型的转化进行研究,并比较两种晶型的理化性质及片剂在溶出介质中的溶出行为差异,对片剂的工艺开发进行初步研究.结果：两种晶型具有不同的晶型特征.A晶型溶解性好,溶出速度快,稳定性差;而B晶型具有较好的稳定性.湿法制粒中润湿剂的加入会导致A晶型转变为B晶型.结论：采用XRD、IR、SEM和DSC技术可以对药物晶型进行快速、准确的鉴定.以A晶型替代B晶型制备盐酸厄洛替尼片,采用干法制粒,但需改善包装,保证晶型的稳定性.

简介：患者男,56岁,因冠心病于2001年6月15日来我院就诊,给予比索洛尔(博苏)口服治疗,患者口服5mg(1片),6h后即出现双耳听力下降,伴高音性耳鸣,无眩晕,于耳聋出现18h后来我院就诊,检查示双耳道通畅,鼓膜完整、无充血,各标志清楚,活动度好,乳突无压痛.纯音测听示:双耳重度感音神经性耳聋,250～8000Hz各频率气、骨导听力均下降.

简介：摘要目的对缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床价值进行比较分析。方法选取100例老年慢性心力衰竭患者作为本次研究对象，按照随机分组的方法将患者分为2组，对照组老年慢性心力衰竭患者接受缬沙坦联合比索洛尔治疗，实验组接受缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗，对比2组老年心力衰竭患者治疗效果的差异性。结果实验组老年慢性心力衰竭患者经缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗的总有效率（90.00%）明显优于对照组老年心力衰竭患者仅接受缬沙坦联合比索洛尔治疗的总有效率（78.00%），P<0.05，差异具有统计学意义。2组老年慢性心力衰竭患者经相关治疗之后，其心脏彩超各项指标情况均较治疗前有明显的改善（P<0.05），实验组患者心脏彩超各项指标改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年心力衰竭的效果较好，可以改善患者的心功能，提高老年慢性心力衰竭患者的生活质量。