简介:摘要1例47岁男性患者因肾病综合征给予厄贝沙坦225 mg口服、1次/d,3 d后遵医嘱改为300 mg、1次/d。服用厄贝沙坦前患者血红蛋白(Hb)为153 g/L。用药6 d后,患者出现疲乏、无力,实验室检查示Hb 89 g/L,血清肌酐、便常规、骨髓穿刺等检查均未见异常。用药13 d后,Hb为87 g/L。诊断为中度贫血,考虑与厄贝沙坦有关。停用该药,给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠60 mg静脉滴注、1次/d,促红细胞生成素3 000 U皮下注射、3次/周。7 d后,患者疲乏、无力症状好转,实验室检查示Hb 102 g/L。27 d后,患者Hb恢复至131 g/L。
简介:摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月~2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例,随机分为50例研究组(接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗)和50例对照组(接受厄贝沙坦治疗)。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异(P>0.05),治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异(P<0.05)。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异(P>0.05)。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平,而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。
简介:摘要目的探讨厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压左室肥厚的效果。方法将140例原发性高血压合并左室肥厚患者随机分为厄贝沙坦组和联合用药组,各70例。厄贝沙坦组给予厄贝沙坦150mg/d,而联合用药组给予厄贝沙坦75mg/d+贝尼地平4mg/d,均为晨起口服1次,连续6个月。比较两组患者治疗前后的左室重量指数(LVMI)、降压疗效和不良反应发生率。结果联合用药组患者治疗后的舒张末期左室内径(LVD)、室间隔厚度(IVSTD)、舒张末期左室后壁厚度(PWT)和左室重量指数(LVMI)明显低于厄贝沙坦组,且明显低于治疗前,差异有统计学意义,P<0.01或<0.05。联合用药组治疗后的降压疗效明显优于厄贝沙坦组,差异有统计学意义,P<0.05(u=2.074)。联合用药组患者的不良反应发生率明显低于厄贝沙坦组,差异有统计学意义,P<0.05(χ2=4.155)。结论厄贝沙坦联合小剂量贝尼地平治疗原发性高血压左室肥厚安全、有效,且无明显副作用。
简介:【摘 要】目的:探讨予以糖尿病肾病患者贝那普利+厄贝沙坦治疗效果。方法:选取72例2020年5月-2021年10月在本院接受治疗的糖尿病肾病患者进行研究,经随机数字表法分组。对照组(36例),观察组(36例),分析两组肾功能指标、治疗总有效率。结果:观察组治疗后的
简介:摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究,将患者随机分为三组,分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗,即替米沙坦组(27例)、缬沙坦组(27例)、厄贝沙坦组(26例);对比三组临床疗效,并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%,三组间比较无较大差异(P>0.05);且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异(P>0.05);但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低,缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果,但替米沙坦的经济性更高。
简介:摘要:目的:分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法:抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例(2019年5月~2021年3月)行对比性治疗研究,将患者随机分组后,予以实验组(n=33)沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗,对比组(n=34)厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果:两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异,P>0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降,LVEF、6MWT上升,较对比组差异显著,P<0.05。结论:沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切,可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能,延缓心功能障碍进展,改善心脏运动负荷。
简介:摘要:目的:分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法:心力衰竭患者取样67例,皆为2020年03月至2021年03月来院就诊,抽签分组,行沙库巴曲缬沙坦治疗(n=35,观察组)和厄贝沙坦治疗(n=32,参照组),观察cTnT(血清肌钙蛋白)、LVEDD(左心室舒张末期内径)、