简介：系统范畴具有普遍性，以系统论的观点考察民事诉讼法律关系，可发现这一关系所内舍的种种系统特质。其中，人民法院、当事人和其他诉讼参与人是构成系统的主体要素，因彼此间的权利、义务结构而相互影响，形成两个层次；并始终与以人民检察院为主要代表的环境因素发生信息交换，促使系统整体向着更加有序的方向演化。并保障社会各项事业正常进行。

简介：本文阐述了当事人申请民事再审管辖权的现行规定和内涵,进行了实证分析,探讨了当事人申请民事再审管辖权的进路问题。指出,当事人申请民事再审管辖要符合诉讼管辖集中原则;要符合诉讼效率原则,使法院负担均衡;要具体问题具体分析。

简介：支持起诉被认为是我国民诉法明文规定的一项原则,检察机关依据这一原则作了"督促起诉"的探索。但是受法律规定过于笼统,检察机关不享有当事人诉讼权利和义务,仅享有支持者地位等限制,支持起诉和督促起诉的实际功效倍受质疑。本文认为:由检察机关行使民事公益诉讼权,与刑事案件求刑权由自诉到公诉的发展趋势相符合;与世界思潮和历史思潮相一致;与我国国家利益、社会公共利益及当前法律面临之危情对公益保护的要求相呼应;也与检察机关作为国家法律监督机关的地位相契合。主张对民事公益的保护,应由支持起诉和检察机关督促起诉最终走向检察机关提起民事公益诉讼。

简介：案例某会计师事务所为A贸易公司出具虚假验资证明，证明中明确承诺“以上货币资金及固定资产业经逐项验证属实，如有虚假，由我单位负责承担证明金额内的赔偿责任。”A贸易公司注册成立后在经济活动中与B厂发生了纠纷，在双方的诉讼中，B厂发现A贸易公司的验资证明是虚假的，B厂要求追加会计师事务所为诉讼当事人，并要求其承担赔偿责任。

简介：2003年3月12日，由于被告浙江吉利汽车有限公司提出管辖地异议，受理“丰、吉诉讼案”的北京市第二中级人民法院将不能按照原定计划开庭，这场官司最终在何地审理将由北京市高级人民法院决定，此后才会涉及开庭时间。

简介：在党的十七大即将召开之际，我们很自然地会回顾五年来贯彻落实十六大提出的各项任务的情况。十六大突出的理论贡献之一是遵循“三个代表”重要思想，强调了政治文明的重要地位，而建立和健全监督机制是发展先进政治文明的题中应有之义。

简介：本文主要分析无民事行为能力人和限制民事行为能力人，胎儿、法人以及合伙的民事主体地位，从而进一步论述该类主题与意志的关系。

简介：

简介：

简介：

简介：【为收回同一笔贷款，银行两次诉讼】康力公司是民营企业新荣集团的下属公司，新荣集团的实际控制人为自然人张平。2001年10月和2002年6月，为投资建设某高速公路，康力公司以该公路收费权作为质押，向巴布银行分别借款2000万元和1500万元，期限三年，双方签订了《丰又利质押合同》，并在市交通厅办理了相应质押登记手续。两笔贷款到期后，康力公司偿还了本金1500万元及全部利息，剩余2000万元本金未还。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要我国学术界较多地关注公司设立制度本身的完善，对公司已设立瑕疵所产生的法律问题却有所忽视，尤其是设立资本瑕疵问题,而这部分在实务中经常出现争议,本文就将讨论公司设立资本瑕疵后公司债权人向谁行使权利这一问题。

简介：

简介：缺乏监督的权力必然走向腐败,这已为实践反复证明。而在现代政治生活中,缺乏监督的权力,并不都表现为缺乏监督机构或有关监督的法律法规,而是更多地表现为监督缺乏权力。缺乏权力的监督往往使监督形同虚设。而权力缺乏监督,这正是现实中腐败未能得到有效遏制的深层原因。要克服权力缺乏监督的现象,就必须解决监督缺乏权力的问题。缺乏监督的权力源于缺乏权力的监督衡量权力是否受监督,固然要看是否有一定的监督机构和相应的法律规定,但这不是问题的关键,问题的关键在于监督主体是否切实拥有和能否切实行使监督权力,以及相应的法律规定是否切实落到实处。实践证明,如果监督主体缺乏监督权力,