简介:【摘要】目的 分析不同免疫检验在抗 HIV检测中的应用效果。方法 本次研究 70例经免疫印迹法确诊为艾滋病患者均为医院 2017年 2月 -2019年 4月接收, 70例血清标本中, HIV抗体呈阳性和 HIV抗体呈阴性分别有 45例和 25例;分别开展 ELISA法和金免疫层析试验方法检测所选患者血清标本,并对比两种检测方法可靠性。结果 ELISA法检测准确度、敏感度及特异度分别是 95.71%、 97.78%和 92.00%,金免疫层析试验分别是 85.71%、 86.68%和 68.00%, ELISA法较金免疫层析试验更高,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 艾滋病诊断过程中,ELISA法及金免疫层析试验均具有操作方便、简单等特点,但是 ELISA法诊断准确率更高,为疾病诊断提供了重要数据。
简介:
简介:摘要目的探析硝苯地平及其缓释剂对于高血压的治疗效果。方法随机筛选我院2018年就诊的130例高血压患者为基础样本,以随机数字表法划分研究组、参考组各65人,参考组采取硝苯地平治疗方式,研究组则施以硝苯地平缓释剂予以治疗,对两组患者用药前后的治疗水平予以对比,借此探析两种药物对于高血压临床治疗效果统计学意义上的有效性。结果硝苯地平及其缓释片均能有效降低高血压患者血压水平;硝苯地平缓释片相较于硝苯地平,在降压效果上更具优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压患者的临床治疗中,硝苯地平缓释剂相对于口服硝苯地平片,对于高血压患者血压水平的降低作用更具优势,服用次数少,能有效提升患者用药顺从性,应在临床中广泛推广、运用。
简介:摘要目的比较三种不同检验方法对阴道细菌的阳性检出率。方法采集本院收治的86例阴道疾病患者的阴道分泌物,分别采取细菌培养法、革兰染色法及PCR法检验阴道分泌物,并将检验结果进行对比分析。结果革兰染色法检验总阳性检出率为75%,PCR法检验总阳性检出率为97.06%;PCR法检验结果与细菌培养法无统计学差异性,P>0.05;革兰染色法检验结果与细菌培养法有统计学显著性差异,P<0.01;PCR法与革兰染色法有统计学明显性差异,P<0.05。结论PCR检验法具有较高的阳性检出率,且操作简便快捷,能够满足临床诊断需要,可于阴道细菌临床检验工作中推广应用。
简介:摘要目的探讨不同护理干预方法在脑卒中后便秘患者中应用效果,旨在为临床护理工作开展提供参考。方法选择我院于2016年4月-2019年4月期间80例脑卒中后便秘患者为研究对象,按照随机表法将其分为干预组与参照组,各40例。参照组实施常规护理,干预组实施优质护理,比较两组患者排便积分、大便性状分型与生活质量。结果干预组患者排便积分低于参照组,生活质量高于参照组,且大便性状正常率为95.50%,明显高于参照组的65.00%,具有显著差异(P<0.05)。结论优质护理措施在脑卒中后便秘患者中的应用可改善患者大便性状,降低排便积分,提高生活质量。
简介:
简介:摘要目的探讨疤痕子宫再次妊娠的分娩方式选择及分娩安全性研究。方法收集2017年1月至2018年12月来我院产科收治的剖宫产后再妊娠产妇62例,其中31例产妇接受阴道分娩,作为观察组,31例产妇接受再次剖宫产术式分娩,作为对照组,比较两组产妇产后出血量、住院时间、新生儿健康状况和产后并发症发生率。结果观察组产妇产后出血量为169.53±72.54mL,对照组为269.57±63.26mL,P<0.05;观察组产妇住院时间为4.41±1.46d,对照组为7.25±2.56d,P<0.05;观察组产妇新生儿Apgar评分为8.97±1.07分,对照组为8.89±1.11分,P>0.05;观察组产妇产后并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论剖宫产后再妊娠采用阴道分娩方式可有效降低产妇产后出血量、缩短住院时间,对于提高产妇产后身体恢复效果和降低产后并发症均具有积极作用,是剖宫产后再妊娠理想分娩方式,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨与研究早期乳腺癌患者采取改良保乳根治手术的临床效果。方法调研2016年3月到2017年2月我院妇科收诊的150例早期乳腺癌患者,按随机分表法随机分为对照组和观察组;每组75例患者;其中对照组采取常规手术治疗;观察组采用保乳手术、改良根治术治疗。观察经不同手术干预后的临床疗效。结果采用改良保乳根治手术治疗后,观察组患者围手术期的住院时间、手术时间、出血量、引流量;术后有效治疗率、并发症发生率、疾病复发率、生存率等数据统计均优于对照组,P<0.05差异显著。结论保乳手术、改良根治术在治疗早期乳腺癌中有较好的成效,有效缩短手术时间,减少术中出血及并发症的发生,提高患者存活率及满意度。
简介:【摘要】目的: 分析血液透析和腹膜透析护理差异与生活质量。 方法: 以本院 2018 年 2 月 11 日 -2019 年 2 月 11 日 50 例终末期肾病患者为研究对象,按照透析方法不同,将其分为两组,即 A 组(血液透析组)与 B 组(腹膜透析组),每组 25 例患者,在分别护理后,观察两组生活质量和抑郁症状。 结果: A 组患者生理和心理评分和 B 组进行比较,其差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。 A 组社会关系和环境评分均比 B 组低,且差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组患者进行不良情绪评分时, A 组特质焦虑、状态抑郁、抑郁评分均高于 B 组,但两组数据比较差异无意义( P > 0.05 )。 结论: 对于血液透析与覆膜透析护理差异比较明显,血液透析环境与社会关系质量较差,腹膜透析在免疫功能方面影响偏低,两组患者均存在抑郁症状。
简介: