简介:[摘要] 目的:探析胸部高分辨率CT扫描技术在胸部病变患者检查当中的临床应用效果。方法:在2019.07~2022.04时间段内(研究样本收集时间),胸部病变患者60例为样本数据,分析检查方案,对比临床应用价值,均对两组患者实施胸部高分辨率CT扫描技术及常规CT扫描技术,对比肺间质纤维化检查结果及胸部疾病影像学征象检出率。结果:高分辨率CT较常规CT检查,肺间质纤维化检查结果及胸部疾病影像学征象检出率均有显著差异性,(P<0.05)。结论:在胸部病变患者检查当中实施胸部高分辨率CT扫描技术,可积极对患者肺部病变进行检出,安全可靠,应用效果积极,有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨高分辨率磁共振在颈动脉斑块稳定性评价中的应用价值。方法:选取2016年3月-2020年5月在我院接受检查高分辨率磁共振检查,且被证实为脑梗死30例患者及同时期到我院接受高分辨率磁共振等常规体检,经证实无脑梗死的25例健康者为研究对象,分别设为观察组和对照组,对比两组颈动脉管壁负荷指标和颈动脉斑块情况。结果:观察组WV、WT、NWI、Stenosis与CA率、LRNC率、IPH率及FCR率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高分辨率磁共振可准确评价颈动脉斑块的稳定性,并且可直观显现病变颈动脉的形态学特点,可为临床脑梗死防治工作的开展提供可靠依据。
简介:【摘要】目的:分析高分辨率彩色多普勒超声在甲状腺癌筛查中的应用及意义。方法:选取自2018年1月至2020年6月于本院接收治疗的甲状腺癌患者50例,对患者采用高分辨率彩色多普勒超声检查,以手术病理检查为金标准,分析患者检查的诊断准确率,观察患者超声显示结果。结果:超声检查后的患者诊断准确率与手术病理检查后的患者诊断准确率相比无统计学差异(P>0.05);超声检查下,甲状腺癌患者主要表现为微小钙化、边缘不规则、纵横比>1,实性低回声结节、晕圈缺如、甲状腺外侵犯等。结论:在甲状腺癌患者的临床筛查中,彩色多普勒超声检查具有临床诊断准确率高等优势,可清晰观察到患者病灶部位具体情况,可作为诊断甲状腺癌的诊断依据。
简介:【摘要】目的:探讨超高分辨率CT诊断中小型肺磨玻璃密度结节的作用分析。方法:选取2020年1月-2021年1月我院中小型肺磨玻璃密度结节患者80例作为研究对象,随机数字表分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。其中对照组采用常规CT诊断,观察组采用超高分辨率CT诊断。分析两组图像结节个数、结节直径、结节类型、边缘情况、胸膜凹陷征、空气支气管征、透明气泡征、血管扩张征、血管集束征、伪影情况,对肺磨玻璃密度结节进行评估。结果:两组“胸膜凹陷”征、“空气支气管”征、“透明气泡”征例数比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组共检出结节数多于对照组,对照组结节直径、mGGN、边缘毛刺、“血管扩张”征、“血管集束”征例数显著低于观察组(P
简介:【摘要】目的 研究高分辨率CT在膝关节半月板及前交叉韧带损伤诊断中的应用价值。方法 选取2021年6月-2023年2月在我院进行治疗的42例膝关节半月板及前交叉韧带损伤患者为研究对象,均进行关节镜检查和高分辨率CT检查,以关节镜检查为金标准,评估高分辨率CT 检查的应用价值。结果 通过对比可以看出,高分辨率CT诊断半月板损伤的诊出率为92.68%,与关节镜相比差异不大(P>0.05),高分辨率CT诊断前交叉韧带损伤的诊出率为95.24%,与关节镜相比差异不大(P>0.05)。结论 使用高分辨率CT诊断膝关节半月板及前交叉韧带损伤和关节镜诊断的差别不大,准确性比较高,可以作为膝关节损伤患者的初次诊断方法推广应用。
简介:【摘要】目的:分析高分辨率磁共振成像管壁成像技术(HR-VWI)在颅内动脉粥样硬化斑块中的诊断价值。方法:选取XX院40例颅内动脉粥样硬化斑块病变的患者作为研究对象,按照疾病情况分为急性脑梗组(n=20)、短暂性脑缺血发作组(n=20),40例患者均接受HR-VWI检测,对比两组患者检测结果的差异。结果:急性脑梗组患者斑块分布在腹侧壁、上侧壁人数分别为7例、9例多于短暂脑缺血组3例、5例,短暂脑缺血组患者斑块分布在背侧壁、下侧壁人数分别为8例、6例;急性脑梗组患者血管重构率为95.00%高于短暂脑缺血组55.00%(P<0.05)。结论:HR-VWI在颅内动脉粥样硬化斑块中的诊断,能有效的将患者的斑块位置、血管重建情况显示出来,有利于提高临床诊断的准确度。
简介:【摘要】目的 在颅颈部动脉夹层(CAD)的临床诊断上,分析高分辨率磁共振成像(HRMRI)和颈部血管超声(CVUS)的应用成效。方法 将我院2022年6月~2023年6月收录的53例CAD患者进行研究,皆实行HRMRI与CVUS检查,以病理学检查为诊断结果,评估在诊断及随访中的应用价值。结果 HRMRI检查对CAD的诊断率(31.50%)与CVUS检查(25.00%)无差异(P>0.05)。HRMRI检查与CVUS检查对IMH残留及范围无差异(P>0.05)。结论 HRMRI和CVUS在 CAD诊断及随访中的应用效果十分理想,可通过联合检查来为疾病诊断提供支持,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:对比高分辨率磁共振血管壁成像(HR-MRI)与数字减影血管造影(DSA)在诊断颅内动脉狭窄与闭塞中临床意义。方法:我院66例颅内动脉狭窄与闭塞患者为研究样本,分别行高分辨率磁共振血管壁成像与数字减影血管造影诊断,比较诊断异同。结果:HR-MRI与DSA在重度狭窄与闭塞上检出数据一致,HR-MRI对轻度狭窄与中毒狭窄检出率较低,DSA较高(P<0.05)。HR-MRI病理结果差异不明显(P>0.05);HR-MRI与DSA差异较大,DSA与病理结果差异较大(P<0.05)。结论:诊断颅内动脉狭窄与闭塞时HR-MRI与DSA两种方法均比较有效,但从斑块形态与患者热认可度上讲HR-MRI更具优势。