简介：

简介：[摘要 ]目的 探讨骨水泥椎体强化与保守治疗骨质疏松椎体压缩性骨折再骨折的风险。方法 选取我院 2016年 1月～ 2018年 12月收治的 90例骨质疏松椎体压缩性骨折患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各 45例，其中对照组患者均采用保守治疗，观察组患者均骨水泥椎体强化治疗。记录并两组患者术后再发骨折的时间和发生率。结果 观察组患者的再骨折发生时间为（ 9.32±8.05）个月，显著长于对照组的（ 5.66±5.23）个月；再骨折发生率为 4.44%，显著低于对照组的 17.78%；差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 相对于保守治疗，骨水泥椎体强化治疗骨质疏松椎体压缩性骨折再骨折的风险显著降低。

简介：

简介：

简介：摘要目的椎体骨质疏松压缩性骨折患者通过经皮椎体成形术进行治疗，对患者获得的治疗效果进行观察。方法选取我院在2017年4月－2019年4月收治的60例椎体骨质疏松压缩性骨折患者进行研究，随机分为两组，对照组（n=30）患者通过经皮椎体后凸成形术进行治疗，观察组（n=30）患者通过经皮椎体成形术进行治疗，对两组患者的治疗总有效率以及VAS评分进行比较，分析椎体成形术的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为93.33%（28/30），对照组患者的治疗总有效率为64.52（20/30），两组间的差异比较显著，具有统计学意义，P＜0.05；观察组患者的VAS评分为（1.26±0.23）分，对照组患者的VAS评分为（4.02±1.06）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论椎体骨质疏松压缩性骨折患者通过椎体成形术进行治疗，效果显著，VAS评分得到明显改善，值得在临床中应用。

简介：摘要：目的：探讨椎体成形术对创伤性椎体压缩骨折的治疗效果。方法：选取 2017年 1月至 2019年 1月在我院接受过治疗的创伤性椎体压缩骨折患者 94例为研究样本，经电脑随机分组，将上述 94例患者划分为对照组和研究组，每组 47例。临床治疗期间，对照组创伤性椎体压缩骨折患者接受保守治疗，研究组创伤性椎体压缩骨折患者接受椎体成形术治疗，分别对比两组患者的治疗效果，以及治疗前后的运动功能评分和疼痛评分。结果：研究组患者的治疗总有效率与对照组相比，组间差异显著， P＜ 0.05；治疗后，研究组患者的运动功能评分、疼痛评分与对照组相比，组间差异显著， P＜ 0.05。结论：对创伤性椎体压缩骨折患者实施椎体成形术治疗，可有效改善患者的治疗效果，提升运动功能，减轻疼痛症状，值得在临床治疗中多加应用和推广。

简介：

简介：

简介：目的探讨经皮椎体成形术(PVP)治疗单节段骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)术后继发相邻椎体骨折的危险因素。方法回顾性分析2013年3月—2017年3月在宁波市第二医院骨科因单节段OVCF行PVP治疗的140例患者的临床资料,以术后是否继发相邻椎体骨折将患者分为继发骨折组(A组,38例)和无继发骨折组(B组,102例)。记录所有患者术后继发相邻椎体骨折的潜在影响因素,包括非手术因素(年龄、性别、体质量指数、椎体骨密度、楔形角范围、骨折位置、有无外力参与、是否合并糖尿病、是否有糖皮质激素治疗史)和手术因素(骨水泥填充材料、注入量、注入方式、渗漏情况),采用独立样本t检验和χ2检验分析以上因素组间差异是否具有统计学意义,并对差异有统计学意义的因素采用Logistic回归分析评价其与术后相邻椎体骨折的相关性。结果组间比较,椎体骨密度、楔形角范围、骨折位置、有无糖皮质激素治疗史及有无外力参与5个方面差异有统计学意义(P<0.05),纳入相关分析;其余统计数据组间差异无统计学意义。Logistic回归分析显示上述5个指标进入方程,与术后相邻椎体骨折具有相关性。结论椎体骨密度低、楔形角≥15°、骨折位于胸腰交界处、有糖皮质激素治疗史及外力作用5个指标是术后继发相邻椎体骨折的影响因素,手术因素不会增加继发相邻椎体骨折风险。

简介：摘要目的对骨质疏松性椎体爆裂骨折应用椎体后凸成形术的治疗效果进行探讨。方法随机选取我院2018年4月-2019年4月49例接受椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性椎体爆裂骨折患者进行研究，对他们的手术时间、住院时间、透视次数、骨水泥用量及骨水泥渗漏情况进行观察和记录，术前、术后一天、末次随访患者日常生活功能及疼痛程度分别采Oswestry功能障碍指数和疼痛视觉模拟评分进行评估；术前、术后一天、末次随访通过X线侧位片对椎体后凸角和伤椎高度进行测量，并对术后一天和末次随访的凸角矫正率和椎体高度回复率进行观察和比较。结果所有患者均成功完成手术，15例患者术中发生骨水泥渗漏情况，患者出现神经脊髓症状不明显；末次随访及术后一天ODI及VAS评分比术前相比，下降明显（p<0.05），椎体后凸角逐渐减小，伤椎高度逐渐上升，变化幅度明显（p<0.05））；椎体后凸角及伤椎高度丢失不明显（p>0.05），末次随访和术后一天的后凸角矫正率和高度恢复率差异不显著（p>0.05）。结论在骨质疏松性椎体爆裂骨折患者的治疗中，对椎体后凸成形术进行应用，效果较佳，且安全性较高，值得进行临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术在治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的临床效果。方法随机将2016年3月~2019年3月我院收治的老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者60例分为对照组（经皮椎体成形术治疗）和观察组（经皮椎体后凸成形术治疗），每组各30例，观察两组治疗效果。结果观察组有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组手术时间、住院时间更长，伤椎高度、骨水泥注入量更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；术后，观察组ADL评分、VAS评分、Cobb角低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折，患者疼痛程度和后凸角度更低，可改善患者生活质量。

简介：[摘要 ]目的：探讨骨质疏松椎体压缩骨折手术治疗疗效。方法： 2015.3-2017.3经皮椎体成形术手术治疗 37例，经皮椎体后突成形术治疗 8例， 40例采用“ C”臂下经皮穿刺椎弓根影入路， 5例椎旁入路。结果：本组 43例均获满意随访，随访时间 3-24个月，平均 15个月，切口无感染，椎管无渗漏，无神经激惹及损伤症状。结论：经皮椎体成形术及后突成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折具有明显效果。

简介：摘要目的观察椎体成形术联合针刀治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法以2017年9月～2018年9月在我院治疗的52例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象，随机分组，对照组患者行椎体成形术治疗，实验组患者行椎体成形术联合针刀治疗，对比两组疗效。结果术后1周及1个月，实验组患者疼痛评分明显低于对照组，伤椎前缘高度明显高于对照组，日常生活能力评分明显低于对照组，P＜0.05。结论椎体成形术联合针刀治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折，可有效缓解患者疼痛指数，提高伤椎前缘高度，提升日常生活能力，值得借鉴采用。

简介：摘要：目的观察椎体成形术联合针刀治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法以 2017年 9月～ 2018年 9月在我院治疗的 52例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象，随机分组，对照组患者行椎体成形术治疗，实验组患者行椎体成形术联合针刀治疗，对比两组疗效。结果术后 1周及 1个月，实验组患者 疼痛评分明显低于对照组，伤椎前缘高度明显高于对照组，日常生活能力评分明显低于对照组，P＜ 0.05。 结论椎体成形术联合针刀治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折，可有效缓解患者疼痛指数，提高伤椎前缘高度，提升日常生活能力，值得借鉴采用。

简介：摘要：目的观察椎体成形术联合针刀治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法以 2017年 9月～ 2018年 9月在我院治疗的 52例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象，随机分组，对照组患者行椎体成形术治疗，实验组患者行椎体成形术联合针刀治疗，对比两组疗效。结果术后 1周及 1个月，实验组患者 疼痛评分明显低于对照组，伤椎前缘高度明显高于对照组，日常生活能力评分明显低于对照组，P＜ 0.05。 结论椎体成形术联合针刀治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折，可有效缓解患者疼痛指数，提高伤椎前缘高度，提升日常生活能力，值得借鉴采用。

简介：目的探究在对骨质疏松椎体压缩性骨折病人通过经皮椎体后凸成形术治疗过程中护理的效果。方法从我院2017年9月-2018年10月随机选取60例骨质疏松椎体压缩性骨折病人做为调查对象，分为调查组和参照组，每组均为30人。参照组应用常规护理方式，调查组患者采用必要的护理干预，比较术后恢复时间及患者满意度。结果研究结果显示，调查组患者术后恢复时间时间均较参照组短，且满意度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对骨质疏松椎体压缩性骨折患者进行必要的护理干预，可促进患者恢复效果，缩短恢复时间，提高患者满意度,值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究经皮椎体成形术联合壮骨颗粒治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果。方法选择我院2015年1月—2017年6月收治骨质疏松性椎体压缩骨折患者94例，按照治疗方法不同分为行经皮椎体成形术、依降钙素以及钙片治疗对照组（n=47）与并行壮骨颗粒治疗实验组（n=47），对比临床疗效。结果术后1月、3月、6月，，实验组患者疼痛（VAS）评分均明显低于对照组，P＜0.05，术后1月、3月、6月功能优良率高于对照组，但无统计学意义，P＞0.05。术后1年，功能优良率高于对照组，P＜0.05，继发性椎体骨折发生率低于对照组，P＜0.05。结论对骨质疏松性椎体压缩骨折患者采用经皮椎体成形术联合壮骨颗粒方案治疗可明显提高治疗效果，有助于改善患者骨质，缓解患者疼痛，可明显降低继发性骨质发生率。

简介：【摘要】目的：探讨分析为接受椎体后凸成形术治疗的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者实施康复护理干预的临床效果。 方法： 2017 年 2 月 -2018 年 11 月，将我院骨科收治的 66 例接受椎体后凸成形术治疗的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者随机等分为两组，每组各 33 例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施康复护理干预，对比两组的护理满意度、 VAS 评分，以及生活质量评分。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的 VAS 评分低于参照组，研究组的生活质量评分高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为接受椎体后凸成形术治疗的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者实施康复护理干预，能获取较好效果，适宜推广。

简介：

简介：摘要目的对骨质疏松性椎体压缩性骨折使用椎体成型术治疗的临床效果进行研究分析。方法根据我院接收的48例经皮穿刺椎体成型术治疗患者来分析研究，共对60节椎体骨质疏松性压缩性骨折进行了治疗，使用C臂机引导经皮穿刺进入椎体注入骨水泥，观察患者的术后疼痛情况。结果为52节椎体使用了单侧椎弓根入路的椎体成型术，为8节椎体使用双侧椎弓根入路的椎体成型术，全部患者的手术均顺利完成，手术使用的骨水泥为3至5ml，术后患者疼痛情况得到了显著的改善。结论老年骨质疏松性椎体压缩性骨折使用经皮穿刺椎体成型术的效果比较好，临床中可以推广使用。