简介：【摘要】目的：探讨小儿腹泻应用整体护理程序的价值。方法：将我院2019年2月-2020年1月80例小儿腹泻患儿，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施整体护理程序。比较两组家长满意度、排便恢复正常的时间、不良反应率。结果：实验组家长满意度高于对照组，排便恢复正常的时间短于对照组，不良反应率低于对照组，P＜0.05。结论：小儿腹泻患儿实施整体护理程序效果确切，可加速病情缓解，减少不良反应和提高家长满意度，值得推广。

简介：【摘要】：护理程序为现代护理的核心，其模式不断转变，在临床上得到了广泛应用。护理程序是以科学的态度、观点，确认、解决问题，属于动态性与综合性的结合体。在临床实践中，护理程序的使用，具有显著的决策与反馈功能，可实现护理质量的提升。基于此，本文研讨护理程序在急诊护理内的应用，以综述形式呈现。

简介：

简介：摘要：目的：对小儿腹泻治疗中采用整体护理程序，观察该种应用效果。方法：将2020年1月--2020年12 月的患者作为观察对象，并将其分为一组（采用整体护理程序）和二组（采用基础护理干预）。结果：（1）一组和二组止泻时间和住院时间对照中，一组分别为1.17±0.61（天）、4.98±1.24（天），二组分别为3.16±0.55（天）、7.69±1.33（天），（t=5.683，p=0.000），两组有差异。（2）一组和二组治疗效果对照中，一组分别为90.90%、100.00%，二组分别为63.63%、72.72%，（x2=5.219，p=0.000），两组有差异。结论：对小儿腹泻治疗中采用整体护理程序效果优良，值得临床推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨肺炎患儿(IP)经护理程序的整体护理干预效果。方法：选取2022年9月至2023年5月收治的IP患儿70例，随机分为观察组(护理程序的整体护理)和对照组(常规护理)各35例，对比效果。结果：观察组全部指标评分均低于对照组(P<0.05)。结论：护理程序为基础的整体护理可使IP临床症状尽快改善，减少病程。

简介：摘要：目的：分析小儿腹泻应用整体护理干预效果。方法：研究时间：2019年1月~2020年8月。对象来源：我院儿科收治患儿100例。根据随机分组的方式，将上述患儿分为两组，组名为观察组和对照组，对照组的患儿实施临床常规的护理干预，观察组实施综合性护理干预。结果：观察组患儿的家长满意度较高，同时临床症状改善用时也快于对照组。结论：腹泻的患儿实施整体护理干预能快速改善临床症状，减少腹泻次数，保证患儿的健康，提升家长满意度。

简介：摘要目的本文将对PDCA程序在脑卒中失语患者康复护理中的应用进行探究，使其加快脑卒中失语患者的后期康复。方法将患者随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组在此基础上，应用PDCA程序，比较两组患者病情康复情况。结果通过对两组采用的不同康复护理方法，观察组患者失语严重程度与生活质量明显优于对照组，两组之间差异存在可比性，具有统计学意义（p＜0.05）。结论通过本次实验探究，在脑卒中失语患者康复护理中，应用PDCA程序，有利于患者病情改善，提升患者生活质量，值得进一步推广。

简介：摘要： 卫生防疫工作小到关系到一个家庭的和睦幸福，大到和社会稳定息息相关，一直以来防疫工作在社会发展中都扮演着重要角色，不容忽视。在新时代背景下，想要确保防疫工作的效果，就要采取先进的管理手段，实行程序化管理，为防疫工作的稳步提升奠定基础。本文将重点研究实现程序化管理的优化策略，以便进一步提升防疫工作质量。

简介：摘要目的探讨护理程序对血透患者血管通路的保护作用。方法本次医学研究选择我院住院部2014年1月至2015年12月之间收治的80例血液透析治疗患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受护理程序护理，比较分析两组患者临床护理效果。结果实验组观察对象临床护理后，护理满意度、生活质量和并发症发生率等观察指标结果均明显优于对照组，两组血液透析治疗患者临床护理效果对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论血液透析治疗患者在常规临床护理的基础上，接受以血管通路保护为重点的护理程序护理，有助于提高患者护理满意度，降低并发症发生率，改善患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨和分析护理程序对手足外科心理状态及术后疼痛的影响。方法选择我院2014年6月-2015年6月手足外科患者120例，随机分组，观察组在护理程序上着重心理护理以及疼痛干预，对照组则给予临床常规流程护理，观察两组患者护理后心理状态以及术后疼痛程度。结果观察组护理干预后患者人际关系、焦虑、敌对等心理状态指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经护理，观察组疼痛情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理程序能够显著改善手足外科患者心理状况，且对术后疼痛具有积极作用，值得推广。

简介：摘要目的探究护理程序在妇产科护理安全管理中的应用。方法采用回顾性分析的方法，将2014年1月~2015年12月在我院妇产科住院的60例患者的临床资料进行研究分析，并给予这60例患者有效的分组，对照组30例，给予常规的护理；干预组30例，在对照组护理的基础上给予护理程序干预，对这两组产妇不良事件发生率、护理工作满意度进行综合评价。结果干预组患者的差错率、护理缺陷明显低于对照组（P<0.05），有统计学意义；且干预组对护理人员专业技术、流程详细、护理态度等方面的满意度明显高于对照组（P<0.05），有一定的统计学价值。结论在妇产科护理安全管理中融入护理程序干预，能够有效降低护理差错率与护理缺陷，提升患者的护理满意度，可以在临床护理学中广泛推广应用。

简介：制定抗肿瘤药物新方案新药品使用管理程序，规范药品临床使用标准，增强用药的安全意识，提高执行正确率，确保临床用药安全。

简介：目的探究循证护理程序对肝脏介入患者健康教育的意义。方法选取本院2014年4月~2016年10月间收治的40例肝脏介入术患者进行研究，分为实验组与对照组，每组各20例，对照组采用护理干预，实验组采用循证护理程序开展健康教育。结果两组患者干预前焦虑状况无明显差异（P＞0.05），干预后，实验组患者心理焦虑状况低于对照组（P＜0.05）；实验组患者术后出血、发热与肝区疼痛发生率低于对照组（P＜0.05）。结论肝脏介入治疗患者健康教育采用循证护理程序可提高治疗依从性，减少术后并发症，值得采用。

简介：

简介：摘要目的探究急诊护理程序在脑出血昏迷患者急救中的应用效果。方法选取我院2014年3月-2015年2月期间收治的符合脑出血昏迷诊断标准的患者70例，排除因其他疾病引起的脑出血。将所有患者随机分为两组，各35例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上采用急诊护理程序干预模式，分析对比两组护理效果。结果观察组病死率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论急诊护理程序在脑出血昏迷患者急救中应用效果显著，在临床应用中值得推广。

简介：【摘要】目的：研究探讨应用护理程序对冠心病介入治疗术的护理效果。 方法： 2018年 6月至 2019年 12月，本院一共收治 122例行冠心病介入治疗术治疗的患者，按照双盲法将患者分组，对照组给予基础护理，研究组采用护理程序护理，比较两组护理结局。 结果：研究组 61例术后 6h、术后 12h、术后 24h的疼痛评分低于对照组（ P＜ 0.05）。研究组 61例的护理满意度大于对照组（ P＜ 0.05）。结论：采用护理程序护理冠心病介入治疗术患者，可有效缓解患者的术后疼痛，可有效提高患者的护理满意度，值得推荐。

简介：【摘要】目的：观察脑出血护理中应用程序化护理的效果。方法：随机选取我院收治的94例脑出血患者为观察对象，起止时间为2020年1月至2021年1月。按照患者入院顺序单双号进行分组，47例单号为对比组；47例双号为实验组。两组患者实施不同的护理方法，对比组为常规护理干预，观察组为程序化护理，比较两组患者护理满意度。结果：对比组和实验组患者护理总满意度分别为72.34%、95.74%，对比结果为P＜0.05，具有统计学意义,。结论：程序化护理应用在脑出血护理取得满意的护理效果，患者满意度高，可进一步推广。

简介：摘要：目的：探究在手术室输血中护理程序的应用效果。方法：研究2019年4月—2021年9月间的72例手术室输血患者，用完全抽样法分为研究组（36例）和对照组（36例），将常规护理应用在对照组中，研究组在对照组护理的基础之上实施护理程序，观察和比较组间护理前后SAS、SDS评分及不良反应发生率。结果：组间SAS、SDS评分护理前对比无差异（P>0.05），护理后，研究组的SAS评分（35.52±3.18）分、SDS评分（37.28±3.27）分相比对照组要低（P

简介：【摘要】目的：分析程序化护理在脑出血患者护理中的应用及效果。方法：选取2020年3月-20209年9月收治的80例脑出血患者作为研究对象，根据1比1的配比原则随机分为两组，每组41例，对照组行常规护理，实验组行程序化护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组（X2=6.5241，P=0.0252）护理有效率高于对照组，P＜0.05。实验组生理（t=5.2013,P=0.0022）、心理（t=7.5210,P=0.0136）、睡眠（t=7.5001,P=0.0071）、自理能力（t=4.5236,P=0.0246）等生活质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：程序化护理可帮助脑出血患者改善临床症状，值得应用与推广。