简介：摘要：福利院儿童成长问题突出，传统的福利院养育模式存在短板，不能满足福利院儿童全面发展的需求。在社工主导服务模式下，社工人员应当秉持专业理念，拓展社会工作专业方法，提高社会工作服务水平，以利于儿童健康成长，推动我国社会福利事业的进步。

简介：摘要：目的 探讨中药房药学服务工作中进行处方分析的实际效果，为尽可能地降低药品发放差错率等总结出一些针对性地应用策略。方法 筛选出我院于2019.1-2019.12之间 中药房内配药的70例病患，然后将其随机分成2小组，对照组和实验组，各组是35例，对照组选择的是中药房药学服务，实验组选择的是处方分析服务，统计对比2组的药品发放差错率。结果 在2组病患用药过程中，实验组的药品发放差错率是5.71%明显小于对照组28.57%，2组数据对比差异突出，具有统计学优势，P＜0.05。结论 对于中药房处方管理而言，对其实施处方分析能够最大化地减少药品发放差错率，这对于增强中药房管理质量等发挥积极作用，值得在一线工作中广泛应用。

简介：摘要：在我国健康中国、积极应对人口老龄化两大国家战略以及职业教育高质量发展背景下，我国健康职业教育急需从办学质量与人才培养质量上回应我国经济社会发展与人民群众对健康服务的多样化需求。波兰作为“一带一路”建设沿线国家重要的战略支点国，近年来致力于大力培养职教健康人才，其人才培养策略和经验可为我国加快推进构建高质量职教健康服务人才培养体系、不断提升健康职业教育办学水平提供参考。

简介：摘要：目的：分析糖尿病护理中人性化服务的应用及效果。方法：取我院接受治疗的糖尿病患者88例，使用平均方法分到人性化服务的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组护理后患者的情绪改善情况良好，且满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病护理中开展人性化服务，能够有效地改善患者的情绪，并提高护理效果，可加大力度推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在急性腹痛患者中的应用效果。方法：选取该院2020年12月到2021年12月收治的急性腹痛患者120例进行研究，均分为两组，对照组60例，给予常规护理，观察组60例，给予优质护理。结果：观察组护理满意度高达96.67%，比对照组的78.33%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：【目的】分析社区老人居家护理服务的需求和影响因素。【方法】采用随机抽样法从社区中选择100名老年人作为研究对象，采用自制问卷调查其对居家护理服务的需求。【结果】100名老人中共有63例有居家护理需求，占据63.00%，其中需要健康咨询的有32例，占50.79%，需要健康训练的有21例，占33.33%，需要用药指导的有37例，占58.73%，需要上门输液的有28例，占44.44%，需要紧急救护的有35例，占55.55%；有53例能够实现基本自理，占据53.00%，有26例需要帮助，占据26.00%，有14例为明显依赖，占据14.00%，有7例为完全依赖，占据7.00%；有37例患有1种疾病，占据37.00%，有63例患有2种及以上的疾病，占据63.00%；有49例存在孤独感，有45例性格出现明显变化，有42例失去对生活的兴趣，有44例存在抑郁情绪，有58例存在衰老感。【结论】学历、收入等是影响社区老年人居家护理服务需求的主要因素，通过加大宣传力度，建立完善护理模式，有助于加强老年人的疾病预防，为其提供更加可靠的健康保障。

简介：摘要：居民病例档案的管理与分类是社区卫生服务中心最基础的工作日常，但由于传统管理方法和技术上的落后，导致社区卫生服务中心在进行病例档案管理时经常出现遗漏等问题，这就给居民的后续就诊带来了困难。本文就现如今社区卫生服务中心的病例管理工作中出现的问题和现象进行简要分析，并着重针对出现的问题提出解决意见和措施。建议社区在进行居民病例管理时引入新兴的互联网手段，建立电子病例档案，通过计算机对病例进行分类和统一管理，加强与医院的建议，做好病例分类与统计工作。

简介：摘要：目的 分析在对高血压患者进行护理的过程中将优质护理服务进行运用的作用。方法 结合对比护理观察组的方式展开探究，选入患者共计90例，为本院在2020年2月至2021年4月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中45例患者，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，余下患者在对其护理的过程中则将优质护理服务进行运用，即观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组患者血压水平、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值。方法 自2019年度8月至2021年度5月选择58例因脑梗塞而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理举措将其随机分成2组，每组均纳入29例病人。根据护理手段将其分别命名为常规组与优质组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理。优质组在本次调研中所采用的护理方案为优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组NIHSS评分结果较高、优质组NIHSS评分结果较低，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探究健康体检中心服务中应用细节护理的效果观察。方法：选择2018年1月至2022年1月来我院检验的4300作为本次探究对象，分别为对照组和探究组。对照组给予常规护理服务，探究组给予常规护理+细节护理，记录对比两组检验者体检情况（一次性体检完成率、体检项目完成率等）、体检期间突发情况（低血糖等）、体检者满意度。结果：探究组体检时间明显短于对照组，（P

简介：摘要：新医改背景下，零售药房面临激烈的竞争形势，传统的价格战、药品促销等陷入红海，越来越难以吸引消费者，因此，深入开展药学服务、不断提高管理水平显得尤为重要。精益服务源于日本丰田汽车公司的精益生产，其核心是以较少的投入创造出尽可能多的价值，这为零售药房指明了管理路径。本文解析精益服务的内涵，分析当前零售药店质量管理的瓶颈，指出用精益服务提高零售药店质量管理水平，为消费者提供高品质健康服务。

简介：【摘要】目的：探究内科门诊人性化服务在老年患者护理管理中的应用效果。方法：研究时限2021年8月到2022年9月，研究对象例数共60，随机分组，组别信息如下：对照组（基础护理）、研究组（人性化服务），每组30，分析两种服务类型对患者满意度的影响。结果：研究组门诊老年患者各项满意度指数普遍高于对照组，P＜0.05。结论：内科门诊实施人性化服务，考虑老年患者实际需求，可提高护理管理水平，提升患者满意度。

简介：摘要 目的 分析优质护理服务在核磁共振增强扫描检查中的效果。方法 抽取2020年3月至2021年5月间在我院接受核磁共振增强扫描检查的患者60例患者作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受优质护理，对比分析不同的护理效果。结果 检查依从性，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析对重症早产儿开展个性化护理服务模式的临床影响效果。方法：随机选取我科重症早产儿80例作为研究对象，将纳入的病例随机分成观察组与对照组各有40例，对照组早产儿采取常规护理干预，观察组在常规护理的基础上采取个体化护理服务模式，将两组最终护理效果进行对比。结果：护理后两组结果比较发现，观察组早产儿的每日喂奶量、体重增长值均高于对照组，腹胀消退时间、体重达标时间、足量喂养达标时间及发生的不良反应均少于对照组，（P＜0.05）。结论：在重症早产儿管理中开展个体化护理服务模式，可有效提升临床护理质量，促进早产儿的生长发育。

简介：摘要：基层卫生是保障人群健康、提升人民健康水平的前哨站”。党中央历来重视基层和农村卫生工作,并召开全国卫生与健康大会,提出新时期卫生与健康工作方针,将“以基层为重点”放在首要位置,通过政策支持和资源倾斜,努力提升老百姓家门口的健康管理水平。但从现实建设来看,不断发展的基层人群卫生需求与发展不均衡、不充分的基层卫生服务能力矛盾依旧存在,特别是基本公共卫生职能存在差距甚至在持续扩大,难以适应新时期不断发展的经济社会环境及与之对应的人民卫生需求特征。

简介：【摘要】目的：探讨家庭参与式护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果。方法：选取本院者接生的2021年4月到2022年5月的新生儿110例进行研究,将其平均分为两组,其中对照组55例,给予传统护理,观察组55例,在传统护理的基础上给予家庭参与护理，来比较两组新生儿的发育情况。结果：观察组相较于对照组，新生儿的发育程度优于对照组差异具有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：分析健康管理中心多元化角色服务在健康体检中价值作用。方法：从我院体检管理中心2020.11-2021.11接收的健康体检者中抽取80例。基于随机数字表法予以分组，对照组纳入40例，以常规体检护理为方案；观察组纳入40例，在对照组基础上引入护士多元化角色服务。完成干预后比较护理人员护理工作质量。结果：较对照组体检者，观察组护理礼仪、服务质量、沟通能力和健康教育评分显著较高（P＜0.05)。结论：在体检管理中心开展护士多元化角色服务，对体检工作服务质量的提高的有积极影响。

简介：摘要：目的 分析在进行新生儿床旁护理同质化服务的过程中将精细化管理进行运用的作用。方法 结合对比护理的方式开展，纳入我院新生儿58例，开展时间为2021年2月至2022年4月，盲选划分为对照组（29例，常规护理）和观察组（29例，精细化管理），分析护理效果。结果 对比两组护理满意度以及护理质量综合评分，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：探讨门诊护理管理工作中开展人性化护理服务模式后的应用效果。方法：以我院门诊2019年11月-2020年11月收诊的60例门诊患者为主要观察对象，随机模式下区分两组，观察组与对照组各抽取30例。为前组患者开展人性化护理服务模式，后组开展常规护理模式，对比两组门诊护理质量水平、患者护理满意度。结果： 测得30例观察组护理质量考核得分占据更高水平（P