简介:【摘要】目的:探究分析改良全密闭式持续膀胱冲洗装置的临床应用及效果。方法:从2020年4月至2022年4月我院收治的接受前列腺电切手术并且需要进行膀胱冲洗的患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组有患者44例,接受改良全密闭式持续膀胱冲洗装置进行膀胱冲洗,对照组有患者44例,接受常规冲洗装置进行膀胱冲洗,对比两组临床应用效果。结果:实验组患者疼痛评分、换袋频率明显低于对照组,冲洗量明显大于对照组,差异具有统计学意义(t=6.290、5.524、5.250,P
简介:摘要:目的 研究前列腺增生患者在术后应用膀胱冲洗液时,温度对患者术后膀胱痉挛以及膀胱出血方面的影响。方法 参与到本次实验的患者是在2018年12月-2020年10月在我院就诊的264名前列腺增生患者,本次实验采用对比的方式进行。因此,要将这264名前列腺增生患者分为两组,根据患者的一般资料相似度进行分配,每组各132例,分为观察组以及对照组。对照组采用的是正常室温下的膀胱冲洗液,同时联合硬膜外自控镇痛泵进行干预,而观察组患者则是应用的34-37度的膀胱冲洗液,之后对两组患者的各项指标进行统计,并关注相关情况。结果 经过一系列的分析与实验,最终得出应用34-37度的观察组在各方面的指标上都要比对照组的患者要优异。结论 最终得出,在前列腺增生患者术后应用34-37度的膀胱冲洗液要优于正常室温下的膀胱冲洗液,同时还可以代替PCEA预防膀胱痉挛,将膀胱痉挛以及出血量有效控制,可以将手术相关指标进行改善。
简介:摘要 目的 探究自制比色卡用于经尿道前列腺电切术后持续膀胱冲洗护理中的护理效果。方法 以我院2021年2月至2022年2月收治的210例经尿道前列腺电切术后患者为研究对象,以随机数字法分为对照组(n=105)和试验组(n=105),给予对照组患者以常规膀胱冲洗护理,试验组患者用比色卡对照进行冲洗护理,对比护理后两组患者二次出血发生率、膀胱血肿发生率以及患者舒适度和满意度。结果 干预后,试验组患者二次出血率、膀胱血肿发生率以及满意度和舒适度等数据显著优于对照组,P<0.05。结论 应用自制比色卡干预经尿道前列腺电切术后患者,能够显著降低二次出血率和膀胱血肿发生率,提高患者的满意度和舒适度。
简介:【摘要】目的 比较不同温度冲洗液用于前列腺增生术患者膀胱冲洗的临床效果。方法 将我院于2020年5月~2021年6月收治的前列腺增生患者80例为主要对象,所有患者均行手术治疗。随机分为两组,40例/组。对照组使用室温下膀胱冲洗液进行冲洗,观察组使用34~37℃冲洗液进行冲洗,比较两组的干预效果。结果 ①膀胱痉挛发生率的比较:观察组的发生率显著低于对照组,P<0.05;②相关指标的比较:观察组的膀胱出血量少于对照组,膀胱冲洗时间短于对照组,冲洗液用量少于对照组,差异显著。结论 前列腺增生手术患者用34~37℃冲洗液冲洗膀胱可降低膀胱痉挛的发生风险,减少膀胱出血量,缩短冲洗时间,减少冲洗量,故值得推广。
简介:[摘要]目的:保证前列腺电切术后冲洗液的温度不因冲洗速度慢而造成冲洗液温度下降,造成膀胱痉挛,出血等症状。方法:设计一款加热包及膀胱冲洗液组件,用于前列腺电切术后,为膀胱冲洗液持续加热,保证冲洗液温度恒定在32°C-36°C之间。选择三门峡中心医院2020年4月至2021年4月前列腺电切术后患者共,按入院先后随机分组,设为实验组和对照,设为实验组和对照组,。 两组患者留置导尿前均无泌尿系统感染征象,且肾功能基本正常,在年龄、病程、体征等方面均无统计学意义 (P >0.05),具有可比性.比较两组使用加热包及膀胱冲洗组件后患者膀胱痉挛及泌尿系感染的发生率,比较患者前列腺电切术后所用盐水的数量及冲洗时间。结果:术后的患者通过使用加热包及其组件,可以大大降低病患者在术后出现膀胱痉挛及泌尿系感染发生的概率,缩短冲洗时间,减少冲洗液用量,促进病患良好的术后预后,提高患者的满意度,值得临床广泛运用。 最终申请专利,专利号:ZL 2019 2 0483898.0
简介:摘要:目的:本次课题研究主要为了探究针对于采取前列腺电切术治疗后行持续膀胱冲洗患者,采取专职化分层护理小组进行干预对患者生活质量的改善情况。方法:本科课题研究的方法为首先选取到我院接受诊治的前列腺电切术后行持续膀胱冲洗患者作为研究样本,具体样本数量为88例,然后采用随机分组法将这88例样本在均分为研究组44例与常规组44例,最后再为两组患者提供不同的护理方案进行护理干预,具体方案为研究组患者采取专职化分层护理小组进行干预,常规组患者采取常规护理。分组完成之后分别对两组患者进行护理干预,待两组患者分别接受不同护理方案干预后再对两组患者的临床护理情况进行统计评估,并根据评估结果来分析两种护理方式的应用效果。在统计两组患者护理情况的过程中主要对比了两组患者的生活质量改善情况,具体内容如下,通过对比两组患者的生活质量改善情况可知,研究组患者的心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能等生活质量指标均优于常规组(P<0.05)。结果:最后通过对所有数据进行统计分析后得出,研究组的生活质量明显高于常规组。结论:本次课题研究的最终结论为,针对于前列腺电切术后行持续膀胱冲洗患者的护理应采取专职化分层护理小组进行干预,这种护理方式可以显著改善患者的生活质量,临床应用效果十分显著。
简介:【摘要】目的:探究综合护理对前列腺电切术后膀胱冲洗天数的改善。方法:研究区间2020年1月至2021年7月,探究对象为此区间本院收治的前列腺电切术后患者100例,用随机数字法分2组,每组各
简介:【摘要】目的 探究前列腺电切术后膀胱冲洗应用基础护理与叙事护理干预的临床效果。方法 选取2020年1月至2021年2月在我院进行前列腺电切术的患者60例,随机分为实验组和对照组,每组30例,给予对照组常规护理,给予实验组基础护理与叙事护理,对比两组患者护理满意度和负性情绪评分。结果 实验组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),经过不同护理干预后,实验组患者SAS、SDS评分下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 前列腺电切术后膀胱冲洗应用基础护理与叙事护理联合干预效果确切,护理满意度提高,在实际临床中值得推广应用。
简介:【摘 要】目的:探究适宜重症急性胰腺炎手术患者接受双套管持续负压引流间断冲洗过程中的护理手段。方法:本实验所包含的研究对象是因重症急性胰腺炎来我院接受手术治疗的92例患者,两组患者在手术后均接受双套管持续负压引流间断冲洗治疗,实验开始时间为2020年10月,实验结束时间为2021年10月,根据双盲法将患者进行乙组、甲组组别的划分,每一小组包含患者46例。在护理乙组患者过程中依托常规护理方式,在护理甲组患者过程中依托综合护理方式,比较两组患者满意度、生活质量评分。结果:分组比较研究后发现,甲组患者生活质量评分、满意度与乙组患者相比均更高,示之为P>0.05,即组间对比存在明显差异。结论:将综合护理方式应用于重症急性胰腺炎患者护理实践中效果显著,可明显提升患者生活质量。因而综合护理方式值得在该类患者护理过程中被广泛推广。