简介：摘要：

简介：摘要：法院在审理专利侵权案件过程中，需要引入专利无效抗辩。为有效减少循环诉讼，可以根据《专利法》立法意图或精神，允许利用现有技术实施抗辩，并将其扩大到其他抗辩事由当中，用以弥补专利侵权诉讼和专利无效诉讼出现双轨制所存在的一些不足。

简介：摘要：2020年的新冠疫情席卷全球，这对各个国家的是一次严格的考验。新冠肺炎疫情自2020年被世界卫生组织宣布为“国际关注的突发公共卫生事件”，国家卫健委将其纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病以来，至今尚无绝对有效的治疗方法和阻断传播途径，属于不能预见、不能避免且不能克服的事件，符合不可抗力的法定要件。不可抗力是法定免责事由，即使合同没有约定或明确约定排除适用，在符合条件的情况下，仍可以主张不可抗力免责。本文主要对疫情期间情期间合同履行障碍抗辩途径进行分析，旨在确保企业的合法权利。

简介：[摘要]  按照我国刑事诉讼法规定，在一般的公诉案件中，若要证实犯罪嫌疑人、被告人的行为构成犯罪,检察机关需要承担刑事证明责任,并且需要达到犯罪事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑的程度；在一般的公诉案件中，当辩护方提出积极抗辩时，刑事证明责任发生临时转移，由辩护方承担举证责任，并且证明标准低于控方证明标准；在特殊情况下，为了打击犯罪，法律直接将证明责任进行倒置。刑事法律如此规定，乃是对诉讼价值进行均衡的结果。幽灵抗辩对于我国现行的刑事证明责任制度提出了新的挑战，我国刑事法律应当重新平衡秩序、效率、自由三大价值，对刑事证明责任进行再分配，以更好地查明案件事实和打击犯罪。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：在专利侵权判定过程中，如何更好的解释专利权利要求的保护范围以及如何更准确的适用现有技术抗辩，往往是司法机关处理侵犯专利权民事纠纷时难以回避的问题。准确合理地界定专利权人的利益范围有助于在维护专利权利要求公示作用的基础上更好的平衡专利权人和社会公众的切实利益。而现有技术抗辩往往是在被诉侵权技术方案被起诉后，被诉侵权人优先采用的抗辩方式，准确理解和适用现有技术抗辩，能够较好的抑制专利权人的不当得利，维护好各方利益。

简介：【摘要】目的：比较可调钠曲线透析与序贯透析治疗维持性血液透析（MHD）难治性高血压的疗效。方法：选择2020年1月至12月在我院进行血液透析的60例门诊患者为研究对象。他们被随机分为可调钠曲线透析组（n=30）和序贯透析组（n=30）。治疗时间为2个月。收缩压、舒张压、平均动脉压、血红蛋白、红细胞压积和外周血肾素-血管紧张素的变化在治疗前后观察并记录水平。结果：两组治疗后收缩压、舒张压、平均动脉压均显著低于治疗前（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对血液透析患者治疗中，采用围血液透析期护理干预，观察其透析器及管路凝血情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将84例患者分组对比，普通组采用临床常规护理方式，优化组采用围血液透析期护理干预，对比两组透析器及管路凝血发生率情况。结果：普通组和优化组透析器及管路凝血发生率对照中，普通组凝血率为12（例）28.57%，优化组凝血率为2（例）4.76%，（x2=18.307，p=0.011），两组结果有差异。结论：对血液透析患者治疗中采用围血液透析期护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要 目的 观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象，随机分为实验组42例以及对照组42例。实验组给予围血液透析期综合护理，对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率，不良心理、并发症发生情况，生活质量评估疗效与有效性。结果 实验组透析器及管路凝血的发生率，并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 血液透析患者的治疗方式，围血液透析期综合护理可作为优先选择，疗效显著，且无明显不良反应。

简介：【摘要】目的：探究透析用水的质量对透析病人的影响。方法:参与本次研究的主要成员为我院在2020年1月份至2022年1月份收治的160例透析病人，并将其分成两组，命名甲组和乙组，分组方式为随机平衡法，每组设定病人的数量为80例，甲组病人按国家标准透析用水管理标准，时间为2020年1月份至2021年1月份；乙组按新版SOP标准进行干预，时间为2021年2月份至2022年1月份，比较两组病人的透析舒适度。结果:通过我院对透析用水质量进行改进后病人透析舒适度明显得到提升，原出现恶心、呕吐以及血压异常、贫血情况明显下降，较整改前，数据P

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：针对肾衰竭患者接受腹膜透析+血液透析的临床效果进行分析。方法：本次实验总计纳入病例数为126，筛选于本院2019年12月一2021年11月阶段内确诊为肾衰竭并接受腹膜透析+血液透析的患者。电脑随机抽签法将其平均分为实验组与参照组，各63例。参照组接受腹膜透析，实验组接受腹膜透析+血液透析，评价两组的治疗有效率。结果：对比两者的治疗效果，实验组的治疗有效率为95.23%，参照组为84.13%，实验组较参照组的治疗有效率更高，对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析透析管道护理小组在血液透析患者护理过程当中起到的效果。方法：研究对象选择2018年1月至2020年12月期间在本院接受血液透析治疗的70例患者，然后将患者按照数字随机法划分为观察组和对照组，每组35例。对照组采用常规护理措施，对照组则采取透析管道护理小组干预模式，比较两组患者护理后的自我管理行为评分，分析护理差异性。结果：此次研究结果表明，在自我护理、情绪管理和人际关系评分上观察组都要优于对照组，数据结果具有统计学意义（P