简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究全程无缝隙护理对急性心肌梗死PCI患者的影响。方法：选取自2022年1月~2023年12月期间，我院80例急性心肌梗死PCI患者，以数字表法为依据对患者进行分组，每组各40例，对照组、观察组分别行常规护理、全程无缝隙护理，并将两组患者依从性、心功能指标、生活质量及护理满意度进行对比。结果：护理前两组患者状况无明显差异（p＞0.05），护理后观察组患者依从性、生活质量及护理满意度均高于对照组，且心功能指标优于对照组（p＜0.05）。结论：对急性心肌梗死PCI患者采用全程无缝隙护理干预，可有效提高患者临床依从性，使其生活质量及护理满意度得到明显提升，并改善患者心功能，对患者治疗具有良好的辅助作用，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探究院前急救和急诊急救护理对急性心肌梗死患者的影响。方法：对我院急诊科2021年1月至2021年8月所接诊的256例急性心肌梗死患者开展回顾性研究，观察组128例患者接受院前急救和急诊急救护理，对照组128例患者接受院前急救和常规护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组的死亡率低于对照组（P＜0.05），住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：院前急救和急诊急救护理可有效提升急性心肌梗死患者的救治成功率，缩短住院时间。

简介：

简介：【摘要】目的：综合分析探究在急性心肌梗死（AMI）患者中，应用急诊护理路径联合综合护理的效果。方法：本研究选择我院2020年8月-2022年8月期间收治的AMI患者80例作为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，每组40例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上加以急诊护理路径联合综合护理。比较两组的急救时间（分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉通路建立时间、急救总时间）以及满意度。结果：观察组的急救时间各指标均显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在AMI患者中，应用急诊护理路径联合综合护理有较为积极的干预效果，能够显著改善患者的急救时间，提高诊疗满意度，从而有助于提高临床治疗效率，改善预后，是一种行之有效的护理方式，值得广泛应用。

简介：【摘要】 目的 评价医院-社区-家庭护理干预对稳定性冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后心血管事件发生的影响。方法 本次研究将2020年1月-2020年12月本院接受PCI治疗的稳定性冠心病患者作为研究对象，随机抽签法分为两组，各40例。对照组接受常规护理，观察组实施医院-社区-家庭护理干预，对比两组护理效果及心血管事件发生率。结果 观察组患者心血管事件发生率低于对照组，本组患者生活质量评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：心肌梗死是目前最严重的心血管疾病之一，心内科治疗在心肌梗死患者中的应用是一个重要的课题，对于改善患者的预后和生活质量具有重要意义，因此本文探析临床内科之心肌梗死的治疗方法。方法：选取在我院接受治疗的心肌梗死患者作为入组样本，对比临床内科应用不同治疗方案下两组患者临床治疗效果。结果：实验组治疗有效率为94.44%，参照组为80.56%，在血管再通率方面，实验组也显著优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：临床内科对心肌梗死患者采用阿司匹林+瑞替普酶治疗临床效果确切。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死疾病最佳的治疗方案。方法：把2021年阶段在我院接受诊治的患有急性心肌梗死患者视作分析对象，入选有70例患者，结合治疗方案加以分组治疗，普通组35例患者接受西药诊治，特殊组35例患者接受中西药结合治疗，观察患者病情变化，统计治疗有效性。结果：经过治疗，特殊组的心功能多个指标均比较高，p

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行急性心肌梗死治疗的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用常规的护理方案，研究组65例患者，在对照组使用的方案基础上应用优质护理。对比两组患者护理效果。结果：护理后研究组HAMA量表评分和HAMD量表评分均低于对照组，差异有统计学意义(P0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采取优质护理干预能提高患者对疾病的认识, 有效提升患者生活质量。

简介：【摘 要】 目的：研究分析急性心梗心衰病例临床中的治疗方式，为临床用药提供有价值信息。 方法：2018年2月至2019年2月我院就66例病例进行分析探讨，将这些病例分成了探讨组和参考组，两组都有33例病例，探讨组使用新活素治疗，参考组使用普通治疗方式，对两组病例的临床治疗效果进行分析。 结果：经过治疗后，探讨组病例的临床有效率是84.85%，参考组是66.67%，探讨组的有效率比参考组有效率高，两组的有效率对比存在统计学差异性（P

简介：【摘要】目的 探究分析对急性心肌梗死合并心力衰竭患者采用参附注射液治疗的临床疗效。方法 选取我院于 2019年 2月 -2020年 6月收治的 60例急性心肌梗死合并心力衰竭患者为本次研究资料来源，按照随机数字表法将其划分为对照组和观察组各 30例，对照组患者采用常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上注射参附注射液，观察对比两组患者的临床治疗总有效率和治疗前后心功能指标、心率变化。结果 相较于对照组，观察组患者的治疗总有效率更高，数据比较有统计学意义（ P＜ 0.05；治疗后，两组患者心功能指标和心率改善皆优于治疗前，且观察组显著优于对照组，数据比较有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对急性心肌梗死合并心力衰竭患者采用参附注射液治疗能够取得显著的临床疗效，值得进一步推广应用于临床。

简介：【摘要】目的：探究分析在急性心肌梗死患者中采取优质康复护理的效果。方法：从2020年5月至2022年5月我院收治的急性心肌梗死患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者44例，接受优质康复护理，对照组有患者44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=2.652、3.127、2.500，P

简介：【摘要】目的：探究分析在急性心肌梗死患者中采取优质康复护理的效果。方法：从2020年5月至2022年5月我院收治的急性心肌梗死患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者44例，接受优质康复护理，对照组有患者44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=2.652、3.127、2.500，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究观察在临床治疗过程中使用西药联合治疗的不良反应。方法：研究选取2019年6月～2020年10月于我院使用西药联合进行治疗并产生了不良反应的200例患者作为本次的研究对象。针对200位患者的临床资料进行统计分析，探讨分析产生的不良反应类型与不良反应产生的原因。结果：200位患者中, 使用超过7种西药联合的方式治疗的患者有32例，使用5种西药联合的方式进行治疗的患者有43例，其余出现不合理用药的有 18 例 (18.00%), 其中125位患者出现了重复用药的情况。不良反应的表现主要有发热、发冷、荨麻疹、皮疹、头晕、恶心、呕吐、腹泻、乏力、少眠、失眠、嗜睡、水肿等，不良反应产生的原因主要有药物滥用、联合使用不当、重复用药、用法错误、用量不当等有关。结论：临床使用西药联合治疗易产生不良反应，医护人员应当提高个人学科素养与专业知识储备，在临床治疗过程中科学合理使用西药联合治疗，减少不良反应的发生，帮助患者治疗与康复。

简介：