简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析肿瘤患者静脉输液港港体外露的原因，总结相应护理对策，以提高对植入静脉输液港患者的预见性护理。方法 对我科3例静脉输液港港体外露患者进行回顾性分析，总结输液港港体外露发生的原因，提出相应的护理举措。结果 3例静脉输液港港体外露患者经过积极干预、妥善处理，2例保留静脉输液港继续使用至治疗结束，1例经清创缝合处理后无改善至手术室取出。结论 通过对肿瘤患者植入式静脉输液港港体外露并发症原因分析，医护人员应加强合作，注意提高操作技术，护理人员严格遵守输液港的操作护理规程，并认真观察和及时处理并发症，采取相应的护理措施，实施个性化健康宣教，让输液港安全有效的长期使用，减轻患者血管穿刺的痛苦，使患者顺利完成治疗。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨耳穴贴压治疗大学生原发性痛经疗效。 方法： 选择 张家口 患有原发性痛经的 150 名女 大学生 ，对她们进行健康教育及耳穴贴压治疗，比较这 150 名同学治疗前后的痛经程度。痛经程度采用视觉模拟评分法 (VAS) 进行。 结果： 150 名女大学生 的 痛经程度经过 治疗 后明显减轻， 治疗前后痛经程度 分别为（ 6 . 83 ± 2 . 1 ） cm 、（ 3 . 3 ±1. 5 ） cm ，差异具有统计学意义 （ P＜ 0.01 ） 。 结论： 健康教育及 耳 穴贴压治疗大学生原发性痛经疗效 十分显著 ，值得研究推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在输液港植入术中应用腔内心电进行辅助干预的临床效果。方法：在我院一年间（2021年4月至2022年4月）接收诊治的乳腺癌患者当中，选择64例乳腺癌患者的临床一般资料作为此次的研究对象，将其分为对照组（单独使用输液港植入术）和研究组（在腔内心电的辅助下进行输液港植入术），对两组患者的输液港植入术进行评价，分析两种输液港植入术的应用价值。结果：两组患者均完成了输液港植入术，但实验组患者的手术时间以及一次性成功率均优于对照组，数据之间对比差异较为明显（p＜0.05），具有统计学意义。结论：在输液港植入术的手术干预中，增加腔内心电进行辅助干预，能缩短输液管植入术的手术时间，提高手术成功率，进而为乳腺癌患者的化疗干预提供保障。

简介：【摘要】目的：分析将输液港用于静脉治疗中的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.12.31期间在本院接受静脉治疗的120例患者为研究对象，在随机数字表下将其1/1划分为2组，均行输液港治疗，对照组常规护理，观察组针对性护理；对比两组不良反应发生率及护理满意度。结果：观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液期间实施输液港治疗及针对性护理干预可有效降低输液港使用期间不良反应发生率，获得患者认可，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析静脉输液港植入患者在非治疗期间延长维护间隔时间对导管堵塞的影响。方法：回顾性选择2021年1月—2022年1月我科留置的静脉输液港植入术后处于治疗结束后回访期患者100例进入随访阶段为研究对象，根据非治疗期间维护间隔时间的不同分为参照组和延长维护间隔时间组两组。参照组（50例）非治疗期间维护频率为1次/1月，延长维护间隔时间组（50例）非治疗期维护频率为1次/2月。分析两组患者导管堵塞概率，以及患者满意度情况。结果：1个月组入组患者50例，维护次数600次，发生堵管次数4例，管道通畅率99.33%；2个月组入组患者50例，维护次数300次，发生堵管次数5例，管道通畅率98.33%，与参照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。满意度：1个月组满意患者42例，满意度84%；2个月组满意50例，满意度100%。明显高于参照组（P＜0.05）。结论：相比非治疗期间维护频率为1次/1月而言，静脉输液港植入患者在非治疗期间延长维护间隔时间不会增加导管堵塞率，患者满意度更高。

简介：摘要目的探讨慢性盆腔炎妇产科临床治疗的治疗效果。方法选取2017年3月份至2018年3月份我院接收的104名妇产科慢性盆腔炎患者为研究对象。将这104例慢性盆腔炎患者按照随机性的原则平均分为实验组（52例）和对照组（52例）。对照组接受西药抗生素治疗，实验组接受中药内服外洗治疗。观察记录两组患者治疗效果、不良事件发生情况，对两组患者的恢复情况进行评估。结果实验组患者的治疗效率为96.2%，对照组患者的治疗效率为86.7%，整体来说，实验组患者的治疗效果更好，治疗效果优于对照组患者。实验组不良反应的发生率为1.03%，对照组不良反应的发生率为2.31%，实验组患者不良事件的发生率更低。结论在治疗慢性盆腔炎患者时使用中药内服外洗治疗方式可以有效的降低不良事件发生率，并且中药的成本相对西药来说更低，副作用也低于抗生素，因此在治疗慢性盆腔炎患者的过程中应使用中药内服外洗治疗方式。

简介：外周穿刺中心静脉置管（peripherallyinsertedcentralcatheter．PICC）是目前常用的肿瘤化疗通路，虽然有效地减少了化疗药物引起的外周静脉炎及肿瘤患者反复静脉穿刺带来的痛苦，但有导管相关性感染、导管堵塞、导管脱出等风险，而且对血管条件要求较高，需要频繁更换敷贴及冲管，给患者造成不便。

简介：

简介：摘要目的探讨植入式静脉输液港的临床应用及护理措施。方法选择我院2014年4月-2016年4月收治的行植入式静脉输液港治疗的患者45例，回顾性分析患者的临床资料，就其治疗情况和护理措施展开分析。结果45例患者均置管成功，30例患者为经颈内静脉植入、15例患者经锁骨下静脉植入。45例患者术后均行X线片检查确定导管末梢位置位于上腔静脉，无血气胸、导管移位、静脉血栓和感染等并发症情况。结论植入式静脉输液港的运用解决了患者频繁穿刺的痛苦，减少护理人员工作量的同时，降低了反复穿刺带来的多种并发症，安全性更高，值得临床推广。

简介：摘要植入式静脉输液港也存在各种并发症，我科为70多例乳腺癌患者植入了静脉输液港，2017年5月出现1例输液港底座与导管连接口松脱导致输液导管部分脱落，导管滑脱至右心房。我们对这例导管脱落进行了原因分析及护理总结，为今后的输液港护理提供经验，更好的为患者服务。

简介：【摘要】：目的：比较我院分别通过贵要静脉、锁骨下静脉、颈内静脉植入输液港的临床应用、相关并发症、患者舒适度等情况，综合分析三种不同入路的优缺点。方法：回顾分析我院2018年-2019年共计305例患者的基本临床资料，根据手术植入途径分别分为贵要静脉（A组53例）、锁骨下静脉（B组152例）、颈内静脉（C组100例）分别从手术时间、疼痛评分、相关并发症和患者满意度方面进行比较。结果：B组手术时间为45.58±9.17较A组57.98±9.02和C组55.96±9.4明显缩短，B组手术时间最快，差异有统计学意义；C组VAS评分4.66±1.19与A组2.62±1.29及B组2.58±1.18存在明显差异，C组患者疼痛感更加明显；三组患者的并发症发生率无明显差异；三组患者满意度存在明显差异，其中C组患者手术满意度为4.34±1.65，与A组7.28±1.29、B组5.90±2.04均有明显差异，A组与B组同样有明显差异，且差异有统计学意义，患者对A组满意度较高，对C组满意度较低。结论：三组入路均安全可靠，锁骨下静脉入路手术时间短，患者满意度较高。但锁骨下入路存在特异性并发症包括血气胸、夹闭综合征，如为避免此类并发症，且医院能够提供高精度超声设备，可选择贵要静脉入路。

简介：摘要：目的：总结肿瘤患者应用植入式静脉输液港的护理体会。方法：对 40 例植入式静脉输液港护理进行总结，分析患者满意度及并发症情况。结果： 40 例患者中，非常满意计 28 例，满意计 11 例，不满意计 1 例，护理满意为 97.5%（

简介：