简介:[摘要]:原发性痛经(primary dysmenorrhea,PD)是广大女性常见的妇科病之一,痛经,是女性生殖系统在痛经的情况下不出现器质性病变,易在初潮期发生,主要发生于未婚和未生育的妇女。患者的主要表现是月经期间或之前明显的腹部和腰部疼痛,可能伴有腹泻,恶心,乳房胀痛,头痛等,在严重的情况下,由于剧烈的疼痛可能会出现晕厥,影响日常生活和工作[1]。目前,西药经常使用布洛芬和其他治疗原发性痛经或口服避孕药。但是,这些西药的功效是短期的,长期使用疗效会下降。因此,用西药治疗PD受许多因素限制。无论是从疗效还是经济上,中药治疗原发性痛经的疗效均优于西药,不易复发。
简介:摘要目的观察脊柱推拿配合传统推拿治疗原发性痛经的临床疗效,为原发性痛经女性的疼痛缓解提供理论支持和科学指导。方法选择76例经行腹痛兼痛引腰骶的女生为研究对象,进行随机分配分成实验组和对照组各38例。实验组38例治以脊柱推拿和传统推拿,对照组38例治以传统推拿,连续治疗3个月经周期。治疗后再随访3个月经周期,观察患者下腹痛、腰骶痛、腹腰痛和生活质量满意度。结果实验组的总有效率为89.47%,对照组为73.68%(P<0.05);两组的下腹痛、腰骶痛、腹腰痛和生活质量满意度积分均降低,且实验组的降幅大于对照组。差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组和实验组患者均未出现任何严重不良反应情况,不影响整体治疗效果。经此组研究数据表明,选择脊柱推拿和传统推拿的治疗方式有助于缓解原发性痛经。结论脊柱推拿配合传统推拿治疗原发性痛经,能兼治腹痛和腰痛,提高临床疗效。对于原发性痛经女性,采用脊柱推拿和传统推拿的治疗方式,可有效缓解患者临床症状,且患者无明显不良反应,安全有效,降低患者的并发症情况,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨中药方与单纯止痛治疗原发性痛经的临床疗效比较。方法选取128例原发性痛经的患者,随机平均分成两组,治疗组采用中药进行治疗,对照组采用元胡止痛胶囊治疗,3个月后比较两组患者疗效。结果3个月后,两组疗效结果统计,治疗组总有效率为98.4%,对照组治疗总有效率为84.4%,P<0.5,二者有统计学意义。结论中药方治疗原发性痛经,效果明显好于单纯止痛疗法,值得大力推广。
简介:目的应用红外热成像技术观察分析寒凝与非寒凝因素所致的痛经人群的红外热图表达,以及与正常人群的红外热图差异。方法选择60例原发性痛经的患者,其中寒凝证候组与非寒凝证候组各30例,设同年龄段的正常健康女性30例为对照组。采用红外热成像扫描,分别测定上肢、下肢、盆腔、神阙、督脉和任脉6个区域热值,采用数据统计软件SPSS17.0进行分析。结果①与对照组比较,痛经组盆腔、神阙、上肢、下肢区域热值明显偏低,任脉区域热值略低,差异均具有统计学意义。②痛经人群中,寒凝证候组与非寒凝证候组热图表达仅上肢区域热值有明显差异,寒凝证候组低于非寒凝证候组。③寒凝证候组中病程越长的患者测温区的温值越低。结论原发性痛经患者上肢、下肢、盆腔、神阙及任脉的红外热图热值明显低于正常人群,且越接近肢体末端,差异越明显。痛经人群中,寒凝证候组与非寒凝证候组在热图表达上差异不明显。