简介:摘要目的探讨超声刀在开放性甲状腺次全切除术中的安全和疗效。方法随机收集我院2008年1月至2012年12月采用超声刀行开放性甲状腺次全切除术的病人30例为A组,并选取同期用电刀行开放性甲状腺次全切除术的病人30例作为B组,比较两组的手术时间、切口长度、并发症等指标。结果A组手术时间(59.8±11.7)min明显短于B组(90.5±19.9)min,其差异有统计学意义,P<0.05;A组病人的切口长度(4.3±0.51)cm,短于B组(7.1±0.51)cm,其差异有统计学意义,P<0.05;A组病人的术中出血量(40.4±10.6)ml,少于B组(96.3±15.4)ml,其差异有统计学意义,P<0.05;两组病人的术后引流量、并发症间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声刀行开放性甲状腺次全切除术疗效较好,可缩短手术时间,减小切口。
简介:【摘要】:目的 观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法 选择 2018年 1月至 2019年 6月我院收治的良性甲状腺疾病患者 92例为研究对象,根据治疗方法分为腔镜组 (n=46)和开放组 (n=46),开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术,腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后 VAS评分以及术后并发症发生率。结果 腔镜组患者术后并发症发生率为 8.70%,明显低于开放组的 26.09%,差异有统计学意义( P<0.05)。与开放组比较,腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后 VAS评分以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与开放手术比较,腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点,值得进行大力推广应用。
简介:摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象,根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46),开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术,腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%,明显低于开放组的26.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。与开放组比较,腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放手术比较,腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点,值得进行大力推广应用。
简介:摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象,根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46),开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术,腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%,明显低于开放组的26.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。与开放组比较,腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放手术比较,腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点,值得进行大力推广应用。
简介:摘要:目的 探究开放性锁骨上入路在甲状腺肿瘤切除术中的临床效果。方法:选自2020年3月~2021年3月入住我院进行甲状腺肿瘤切除术的80名患者,按照随机法分为对照组和实验组,每组40名患者,对照组采用传统的颈前低位弧形切口入路,实验组采用开放性锁骨上入路,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复时间,患者术后满意度。结果:对照组患者的手术时间要比实验组长,术中出血量比实验组要多、术后恢复时间也要比实验组长,差异有统计学意义(p<0.05),对照组的患者术后满意度也要低于实验组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:开放性锁骨上入路在甲状腺肿瘤切除术中要比传统切除术的术中出血量少,术后恢复更快,手术时间更短,患者术后满意度更高,可以在今后的临床治疗中大范围应用。
简介:目的:对比分析经胸乳入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术的临床疗效。方法:回顾分析2010年8月至2013年10月收治的135例甲状腺手术患者的临床资料,根据患者要求分为腔镜组(n=76)与开放手术组(n=59),比较分析两组患者术中及术后情况。结果:两组住院时间、住院费用差异无统计学意义(P〉0.05);手术时间、术中失血量、术后引流量及术后镇痛时间两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:腔镜甲状腺切除术具有传统手术无法比拟的优势,术中失血量少,术后疼痛轻微,美容效果好,可充分满足广大女性患者的美容需求,手术安全、可行,值得推广应用。
简介:摘要目的比较腔镜甲状腺切除术(ET)和开放式甲状腺切除术(OT)治疗分化型甲状腺癌(DTC)的效果。方法抽取濮阳市安阳地区医院2018年1月至2020年9月收治的98例DTC患者,按随机数字表法分为ET组(采用ET治疗)和OT组(采用OT治疗),每组49例。比较两组的临床疗效、围术期指标、术后疼痛情况、甲状腺球蛋白(Tg)水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平及并发症发生率。结果ET组总有效率(91.84%,45/49)高于OT组(75.51%,37/49),P<0.05。ET组手术时间长于OT组,切口长度、术中出血量及住院时间均少于对照组(P均<0.05)。ET组视觉模拟评分法评分低于OT组(P<0.05),两组术后镇痛药使用率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后1 d,ET组Tg及VEGF水平低于OT组(P<0.05)。ET组并发症发生率(4.08%,2/49)低于OT组(16.33%,8/49),差异有统计学意义(P=0.045)。结论与OT相比,DTC患者采用ET治疗虽会延长手术时间,但临床效果确切,可减轻手术创伤和术后疼痛度,改善甲状腺功能和VEGF表达,降低并发症发生率。
简介:目的探讨胸乳入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤的安全性及效果。方法对2015年1月1日至2018年12月31日,国内期刊发表的胸乳入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术在治疗良性甲状腺肿瘤方面的文章进行Meta分析。结果最终纳入13篇文献,累计腔镜组702例,开放组854例。腔镜组手术时间长于开放组(MD=4.48,95%CI:3.00~5.97,P<0.05),术中出血量少于开放组(MD=-22.70,95%CI:-23.40~-22.01,P<0.05),术后住院时间少于开放组(MD=-2.38,95%CI:-2.49~-2.28,P<0.05),术后引流量少于开放组(MD=-5.32,95%CI:-6.01~-4.63,P<0.05),术后并发症发生率少于开放组(OR=0.31,95%CI:0.21~0.48,P<0.05),住院费用多于开放组(MD=1497.65,95%CI:1403.86~1591.44,P<0.05)。结论经胸乳入路腔镜手术是一种安全可靠的手术方式,具有创伤小、恢复快、术后并发症少等优势,且美容效果好,是甲状腺良性肿瘤手术的理想入路选择。
简介:甲状腺癌临床常见且预后特殊,一方面,早期分化型甲状腺癌100%可以治愈;另一方面,晚期甲状腺未分化癌100%死亡,这在全身肿瘤中是比较特殊的。甲状腺手术国内开展普及主要集中在3个学科:普外科、头颈外科和耳鼻咽喉头颈外科。
简介:摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义,重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年(2014年1月-2017年1月)收治甲状腺结节患者75例,该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异,分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术,对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性,包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者,临床治疗效果和术后并发症的控制等方面,均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤性也比较小,缩短了患者术后恢复的时间。
简介:【摘要】目的 : 对 老年局限性肾癌 分别采取 腹腔镜肾部分切除术与开放性肾部分切除术治疗 ,该两种治疗效果予以对比研究。 方法: 78 例 老年局限性肾癌 患者选自 2018 年 1 月 -2019 年 1 月。对其随机分为实验组 39 例( 腹腔镜肾部分切除术 )。参照组 39 例( 开放性肾部分切除术 )。观察治疗效果。对比两组手术指标。 结果: 实验组手术用时、住院时间短于参照组。实验组术中出血量、引流量少于参照组。 对比差异具备统计学含义 P<0.05。 结论: 此次研究 对 老年局限性肾癌 施行 腹腔镜肾部分切除术 治疗。可改善手术指标,有较高的治疗效果。此治疗方法可在 老年局限性肾癌 的治疗中予以推广应用。
简介:摘要目的探讨传统的甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的实际临床效果相比较。方法在本院外科内选取需行甲状腺结节切除术的患者共50例,随机分为传统切除术组与小切口切除术组前者甲状腺结节手术采用传统的切除术,后者甲状腺结节手术采用小切口切除术。对比手术和术后恢复情况。结果经过比较发现小切口组的手术时间、术后恢复及出血量等优于传统切除术组,且术后并发症的发生率优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术的治疗结果相对于传统甲状腺切除术,切口小、出血少,且缩短了手术以及住院时间,降低了发生并发症的机率,对患者而言更易接受。