简介:摘要目的探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的临床应用。方法收集我科2009年1月至2012年6月完成的甲状腺手术186例,其中超声刀手术(超声刀组)94例、传统手术(传统组)92例。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后引流量和术后并发症情况。结果超声刀组手术时间为(60.23±0.97)min,传统手术组为(95.12±1.35)min,平均缩短34.89min,两组比较差异有统计学意义(P<0.O5),超声刀组术中出血量为(16.81±0.63)ml,传统手术组为(51.80±0.64)ml,平均减少34.99m1,两组比较差异有统计学意义(p<0.05),超声刀组手术切口长度(4.33±0.06)cm,传统手术组为(9.45±0.11)cm,平均缩短5.12cm,两组比较差异有统计学意义(p<O.05),术后引流量、术后并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用超声刀行开放性甲状腺手术安全可靠,可明显缩少手术时间,减少术中出血量,缩小手术切口。
简介:回顾外科学发展,直到19世纪末期,外科学才从医学中分离并成为一个独立学科。此后,麻醉药物的发现(1846年)、防腐和无菌观念形成(1870~1880年)和外科输血等关键技术突破等为现在外科体系的建立奠定了基础。目前外科发展史中,器械的不断进步同样做出了不可忽视的贡献,如电刀出现后,其集切割和止血功能于一体,极大的提高了外科效率。在最近30年中,由于微创外科手术异军突起,催生了许多新的手术器械,逐步形成新的外科理念科和体系。其中,不断发展完善的超声刀技术几乎是伴随着内镜为代表的微创外科一起成长,成为最有代表性的手术器械之一。1超声刀的基本结构、工作原理和基本使用要点
简介:摘要目的超声刀治疗甲状腺疾病的疗效分析。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的48例甲状腺疾病患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规手术治疗方式,治疗组采用超声刀治疗方式,对比两组患者的术后并发症发生情况和手术切口长度结果。结果治疗组患者的手术切口长度、引流液体积大小、住院时间、住院费用四项指标结果和对照组患者的对应指标结果对比存在明显优势,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论甲状腺疾病患者采用超声刀治疗方式,可以明显的改善患者术后并发症发生情况,不需要设置引流,切口小,能够促进患者早日康复,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的对超声刀在胃肠外科手术中的临床应用效果进行分析探讨。方法选择该院2016年10月—2017年10月收治的胃肠外科手术患者80例,随机分为两组,对照组40例采用电刀手术,观察组40例采用超声刀手术,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组平均手术时间、术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后腹腔引流量差异无统计学意义(P>0.05)。观察组无脂肪液化并发症发生,对照组脂肪液化4例,占10%,两组并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃肠外科手术中采用超声刀治疗,具有出血量少、微创、手术时间短、止血效果理想的特点,显著提高了临床效果,降低了并发症发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析超声刀治疗甲状腺疾病的临床效果。方法选我院接收的70例甲状腺疾病患者,入选时间为2016年2月至2017年2月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者采用常规手术治疗,观察组患者应用超声刀治疗。对比分析两组患者临床治疗效率。结果观察组患者手术切口平均长度为(3.6±0.4)cm,少于对照组(5.7±1.8)cm,差异显著(P<0.05);观察组患者术后引流量少,对照组患者平均引流量为(47.3±9.4)ml,对比分析两组患者住院时间、术后并发症发生率,即对照组患者术后放置负压引流管引流,术后第2d就除掉引流管,而观察组患者中只有1例使用引流管,引流量只有(10.2±2.3)ml;同时术后并发症中,患者两组数据不具有统计学意义(P>0.05);手术后两组患者均出现1例声音嘶哑。观察组患者因手术操作失误切断喉返神经,而对照组患者则是因为声带被固定引起。结论治疗甲状腺疾病,采用超声刀不会增加患者术后并发症,且可缩短手术切口,有助于美观,同时超声刀具有凝血功能,无需引流,有利于患者术后恢复。
简介:摘要目的分析高能量聚焦超声(highintensityfocusedultrasound,HIFU)治疗子宫肌瘤的安全性和早期疗效。方法采用JC200型HIFU治疗机对确诊124例子宫肌瘤患者共236个肌瘤进行治疗后分析,通过治疗前后患者超声和增强MRI影像变化判断超声消融的效果。结果治疗后超声造影和增强MRI影像显示子宫肌瘤消融率均为100%,平均消融体积率超声造影为(84.5±12.4)%,增强MRI为(82.1±10.5)%,超声造影与增强MRI在评价消融发生率无明显差异,体积消融率的评价上略有不同,但差异没有统计学意义(P>0.05)。其中消融体积率90.0%以上的肌瘤占77.4%(72/93);治疗后1、3个月超声检查显示肌瘤体积较治疗前明显缩小(P<0.01),平均缩小率分别是(34.2±7.3)%、(46.2±11.5)%。无严重并发症发生。结论超声造影及增强MRI证实HIFU治疗子宫肌瘤早期疗效肯定,安全性好。
简介:摘要目的探讨直肠癌经腹根治术使用超声刀与使用电刀的差异。方法2010年1月至2012年6月收治结直肠癌患者32例,其中16例使用强生公司GEN300超声切割止血系统手术(超声刀组),另16例使用电刀作为对照(电刀组)。两组患者年龄、性别、肿瘤Dukes分期、大体类型、组织学分化程度等差异均无统计学意义。结果所有手术均获成功。超声刀组和电刀组手术平均操作时间分别为80min和95min(P<0.05),术中平均失血量分别为45(26-63)ml和65(38-96)ml(P<0.05)。术后切口一期愈合率分别为93.75%(15/16)和81.2%(13/16)(P<0.05).结论低位直肠癌经腹会阴联合根治术操作时使用超声刀具有手术时间短、术中出血少、术后局部切口愈合好等优势,但费用稍昂贵,在有条件的单位及患者中值得大力推广。
简介:【摘要】 目的:观察超声骨刀应用在腰椎手术中的临床效果。方法:选取在笔者所在医院 2022 年 1月 -2023 年 3 月进行腰椎手术的 50 例 患者为研究对象。依据抽签法完成每组的分配,研究组 (n=26) 选择超声骨刀,参照组 (n=24) 选择骨刀联合椎板咬钳,比较临床效果。 结果:研 究组手术时间、出血量均优于参照组,差异均有统计学意义 (P<0. 05) ;研究组 ODI 改善率、VAS 评分均优于参照组,但比较差异无统计学意义 (P>0. 05)。 结论:和骨刀联合椎板咬钳的运用方案比较,其超声骨刀拥有着操作更为简便与安全的特征,并且减少了手术时长,实现手术出血量 的减少,患者手术疗效满意。
简介:摘要目的对比研究超声刀(ultrasonicharmonicscalpel,UHS)与高频电刀(high-frequencymono-polarelectronicscalpel,HMES)在乳腺癌改良根治术中的应用价值。方法总结68例乳腺癌改良根治术的手术资料。其中35例术中应用UHS,33例术中应用HMES,比较两组手术方式的手术时间、出血量、术后24h和48h引流量、引流管留置时间等方面的情况。结果UHS组与HMES组相比,淋巴结检出数无显著性差异;而UHS组的手术操作时间明显缩短,术中出血量和术后引流量显著减少,引流管留置时间亦明显减短。结论应用超声刀进行乳腺癌改良根治术的总体效果优于电刀,能够提高手术操作的效率,提升患者术后生存质量。
简介:摘要目的探讨经腋窝入路内窥镜下超声刀与电刀分离假体植入腔隙的临床效果。方法2019年1月至2020年12月,南京医科大学友谊整形外科医院整形外科经腋窝入路内窥镜下行假体隆乳术女性患者125例,年龄21~44岁,平均32.5岁。用超声刀分离腔隙组(超声刀组)64例,用传统电刀分离腔隙组(电刀组)61例,对比两组患者手术时间、手术速度、术后引流量、拔管时间、住院时间,并进行统计分析。结果与电刀组比较,超声刀组平均手术时间为75(71~90) min,明显短于电刀组105(80~135) min(t=4.10,P<0.001),手术速度(3.27±0.44) ml/min明显快于电刀组(2.52±0.72) ml/min(t=4.71, P<0.001),术后累计引流量130.5(98.8~193.3) ml明显少于电刀组281.75(145.5~328.3) ml(t=3.54, P<0.001),拔管时间3(3~4) d和住院时间3(3~4) d均明显短于电刀组4(3~4)、5(4~6) d,(t=3.58, 4.06,均P<0.05)。结论超声刀用于内窥镜下隆乳术具有安全、可靠、高效特点;提高手术效率同时,可减少术后累计出血量、缩短拔管时间、住院时间,值得临床应用。