简介:摘要目的本研究主要探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的的临床应用价值。方法将我院患者作为此次研究的主要对象,主要选择2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的甲状腺结节患者,所有患者均经过多普勒超声诊断被确诊为甲状腺结节患者。共有患者110人,将其进行随机分组,分为观察组和对照组,每组均为55例患者,分别给予小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术,对其临床应用价值进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为9.09%和30.90%,实验组的概率相对较低,两组数据对比的差异性相对较大,表现出P<0.05,表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间等方面的指标评分数据均明显低于对照组,表明其手术治疗效果显著,而且对应的P<0.05,其差异存在统计学意义。结论针对甲状腺结节患者来说,临床治疗过程中,采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术对患者的病情的缓解均具有积极作用,但是小切口甲状腺切除术的应用价值更为显著,能够有效减少患者并发症的发生,保证患者的快速康复。
简介:摘要:目的:探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法:选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者,将其随机分为2组,甲组采用甲状腺双叶切除术治疗,乙组采用甲状腺全切除术治疗,观察两组临床效果和复发率,并对数据作以分析。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05),复发率低于对照组(
简介:摘要:目的:探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法:选取本院外科近一年(2021.01-2021.12)内入院进行甲状腺结节治疗的病患,随机分组进行实验观察与研究。其中A组病患,为其采用传统甲状腺切除术治疗并观察记录实验结果;另一组B组病患,为其采用小切口甲状腺切除术的治疗方法,做结果观察记录并报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的治疗效果各项数据均优于A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对甲状腺结节患者进行小切口甲状腺切除术的疗效更高于传统甲状腺切除术,并发症发生更少,具备更高的临床治疗价值,此法值得推广。
简介:经口甲状腺切除术是近年发展起来的新术式。通过口腔前庭向颈部建立手术腔隙施行微创手术。适用于甲状腺良性病变以及没有侧颈淋巴结转移的甲状腺癌。优点是颈部无疤痕;手术入路相对临近;暴露良好并可以一次处理双侧甲状腺病变和中央区淋巴结。本例患者诊断为甲状腺癌,经口施行了甲状腺全切除和中央区淋巴结清扫。术中清晰暴露上位甲状旁腺并全程解剖喉返神经。利用超声刀安全稳固处理甲状腺上动脉和下动脉,失血少,术野清晰,而且术后无需置放引流管。术后并发症主要是术野区疼痛以及下唇周围麻木,通过术后镇痛和休息可以得到完全恢复。经口甲状腺切除术需要严格选择病例并由经验丰富的外科医生施行才能安全,有效。
简介:摘要:目的:探讨在甲状腺结节治疗中分别应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的效用价值。方法:此次研究共选取126例患者进行对比实验,均为甲状腺结节病症,采取摇号方式根据手术方法的区别进行分组,采用传统甲状腺切除术的对照组与实施小切口甲状腺切除术的观察组各63例患者,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验数据表明,观察组患者切口长度、术中出血量以及手术时间等指标水平均优于对照组,并且住院时间显著缩短,各并发症发生率大幅度降低(P<0.05)。结论:对于甲状腺结节患者而言,治疗时采用小切口甲状腺切除术会有效降低出血量,缩小手术切口,术后并发症较少,可促进患者尽快康复。
简介:摘要目的对甲状腺结节患者应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术进行治疗的临床效果进行分析。方法选取我院2015年9月—2017年8月收治的80例甲状腺结节患者,随机分为观察组和对照组,每组40人。对照组患者采用传统甲状腺切除术进行治疗。观察组采用小切口甲状腺切除术进行治疗。对两组患者的治疗效果以及并发症的发生率观察和记录。结果观察组与对照组相比,手术时间以及住院时间明显更短,术中出血量明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组相比,患者并发症的发生率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用小切口甲状腺切除术对甲状腺结节炎患者进行治疗,能够有效的缩短患者的手术时间以及住院时间,还能够有效的减少患者术中出血量,并且患者出现并发症的发生率明显更低,值得推广应用。
简介:摘要:目的:观察比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺肿瘤治疗中的应用效果。方法:选取我院 2014年 2月至 2016年 12月收治的甲状腺肿瘤患者 52例为观察对象,根据手术方案不同分为两组,对照组 26例患者采用传统甲状腺切除术,观察组 26例采用小切口甲状腺切除术,比较两组各项手术指标、并发症发生率和瘢痕满意度。结果:观察组患者手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,患者术后瘢痕满意度高于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:小切口甲状腺切除术在甲状腺肿瘤患者中的应用效果显著,可在临床广泛开展应用。
简介:摘要目的对比传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果。方法2014年1月~2015年1月,医院收治的经穿刺活检证实为良性甲状腺结节病患者72例,选择传统开放手术治疗31例纳入,选择小切口手术治疗41例纳入小切口组。结果传统组手术时间、术中出血量高于小切口组、住院费用低于小切口组,差异具有统计学意义(P<0.05);传统组发生并发症2例、患者满意率93.54%(29/31),小切口组2例、97.56%(40/41),差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口甲状腺切除术相较于传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节,可减少出血,但可能延长手术时间、增加住院费用,且不会降低并发症发生风险,也未能提高患者满意率。
简介:摘要目的对比分析在甲状腺良性结节中应用传统甲状腺切除手术和小切口甲状腺切除术治疗的效果。方法选取我院2013年—2017年3月接受治疗的252例甲状腺结节患者作为研究对象,根据患者的手术方法进行分组,其中126例患者应用传统甲状腺切除手术,命名为传统组;另外的126例患者应用小切口甲状腺切除手术,命名为小切口组,比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果小切口组与传统组患者比较,术中出血量少,切口短,手术所需时间短,术后引流量少,住院时间短,术后并发症发生率相对低,且各指标比较,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺结节患者中应用小切口切除术治疗,手术效果明显,术后并发症发生率低,适用于临床推广。
简介:摘要目的探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果和应用价值。方法从本院2013年6月~2016年6月期间收治的甲状腺结节患者中选取50例,其中25例采用传统甲状腺切除术治疗,其余25例采用小切口甲状腺切除术治疗,分列为对照组与观察组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及术后并发症发生情况。结果在两组患者的术中各项指标中,观察组患者的手术时间、切口大小、术中出血量以及住院时间均比对照组患者少,P<0.05。而观察组患者术后发生2例伤口疼痛,切口粘连与吞咽困难各1例,并发症发生率为16%,对照组患者则出现7例伤口疼痛,4例切口粘连与2例吞咽困难,52%的并发症发生率远远高于观察组患者,P<0.05。结论采用小切口甲状腺切除术具备了创伤小、恢复时间短、术中出血量少、并发症少、住院时间短的优势,是甲状腺结节疾病治疗的良好手段,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要对小切口改良甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的治疗效果进行比较。选择我院2011年9月-2014年9月间收治的54例甲状腺疾病患者,将所有患者分为两组,实验组患者采用小切口改良术治疗;对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗,对两组患者的手术情况以及并发症进行比较。实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间明显少于对照组,两组患者比较存在明显差异,p<0.05。实验组共有2例患者发生并发症;对照组有10例患者术后存在并发症,两组比较存在明显差异,P<0.05。小切口甲状腺切除术较比传统甲状腺切除术来说具有更高的安全性和更好的治疗效果,其能够大大降低患者术后并发症发生率,减少患者手术时间、降低术中出血量,是一种安全有效的治疗方式。