学科分类
/ 1
8 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析康复护理模式在脑卒中康复护理中的应用效果。方法:选择2022年1月-2023年1月接诊的60名患者作为研究对象,按照随机抽签的方法将患者分成2组,实验组和对照组,实验组30人选择康复护理模式进行护理,对照组患者30人选择常规护理,对比患者护理满意度,患者焦虑、抑郁情况。结果:实验组患者护理满意度明显比对照组好,组间有差异(P<0.05);实验组患者焦虑、抑郁评价比对照组低,组间有差异(P<0.05)。结论:针对脑卒中患者进行康复护理,能够改善患者满意度,减少患者焦虑、抑郁。

  • 标签: 康复护理模式 脑卒中 康复护理 应用效果
  • 简介:【 摘要 】 本研究主要目的是针对泌尿外科护理,分析优质护理在中的应用效果 , 为提高护理服务质量提供参考。方法是选择我院在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,收治的 124 例泌尿外科患者进行研究 , 采用随机分组的方式,将患者分成对照组和观察组,每组有患者 62 例 , 在对照组中,实施常规护理方法 , 在观察组中,则是在对照组的基础上开展优质护理 , 将两组患者的临床疗效和满意程度进行对比分析。结果是对比两组患者的平均住院时间、护患纠纷率和护理满意程度,观察组显著优于对照组 , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论是在泌尿外科中,优质护理的实施能够减少患者的住院时间 , 提高患者护理满意度 , 在临床中值得推广和应用。

  • 标签: 优质护理 泌尿外科 护理管理 应用
  • 简介:【摘要】目的:本文以分析循证护理在急性心梗患者护理中对预后的影响为目的,同时针对患者生活质量变化、并发症发生率的影响作进一步观察。方法:实验于2022年2月开始,于2023年2月结束,以该期间在我院行治疗的急性心梗患者312例为实验样本,将所有患者均分为两组:采纳常规护理的对照组、循证护理的研究组,对比护理后相关数据变化进行统计,并将结果以表格形式呈现,分析差异所在。结果:与对照组相比,研究组患者生活质量数据显优,并发症发生率显低,住院时间相对较短,护理满意度数据呈现较高数值,数据分析P<0.05,表明统计学意义。结论:循证护理可明显降低急性心梗患者并发症发生率,获得预后良好生活质量结局,显示优质护理质量,建议广泛应用。

  • 标签: 循证护理 急性心梗 预后影响
  • 简介:【摘要】目的 分析伤口造口患者采用延续性护理的效果。方法 本次研究选取的对象共82例,均为我院收治的伤口造口患者,随机将其分为41例对照组(采用常规护理)、41例观察组(采取延续性护理),比较两组护理效果。结果 与对照组相比,观察组患者护理后生活质量更高,差异显著(P<0.05);与对照组相比,观察组患者护理满意度更高差异显著(P<0.05)。结论 对伤口造口患者采用延续性护理能取得理想效果,其值得推广使用。

  • 标签: 延续性护理 伤口造口患者 护理
  • 简介:【摘要】:探讨运用人本主义管理对妇科疾病进行风险控制效果。目的:对本院临床应用的妇科肿瘤病人进行临床分析,并将其分为 A、 B两个小组, A组进行人性化护理, B组进行日常护理,并对其进行2个月的护理满意度进行对比分析。结论:采用相应的护理措施后, A类病人对护士的满意程度显著高于 B类,两者之间存在显著的差异(P

  • 标签: 妇产科 护理风险 人性化管理 实用价值
  • 简介:[摘要]目的:探讨小儿生长激素激发试验留置针堵管的相关因素分析及护理对策。方法:随机选取2022年2月-2023年2月在我院收治的30例小儿生长激素激发试验留置针堵管患儿,分析堵管原因,并将患儿均分两组,分别采取优质护理、常规护理,对比护理效果。结果:经收集分析患儿留置针堵管情况,发现堵管原因集中在情绪不稳定、体位错误、封管方法不当、留置时间过长等方面,其中封管方法不当出现率最高,占比56.67%;经不同形式的护理后,观察组的消极情绪评分、不良反应出现率均更低,患儿护理满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过明确小儿生长激素激发试验留置针堵管的相关因素,能够帮助医护人员做好激发试验前的风险预防评估,提前制定相应的干预方案,并在发生堵管后能够及时应对,采取有效的护理措施,降低留置针堵管对患儿治疗造成的不良影响,进而提高小儿生长激素激发试验的安全有效性,对构建和谐的医护患关系也具有积极意义。

  • 标签: 小儿生长激素激发试验 留置针堵管 优质护理 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:探析延续性护理干预对牙周病患者牙周健康状况的影响。方法 统计研究者医院在2021-12至2022-10月时间段内,68例牙周病病人看诊治疗纳入样本,随机盲目法分为2组,对比组病人开展一般流程护理,创新组则实施延续性护理干预模式,观察病人组间干预效果。结果:在服务质量方面,创新组各项指标较对比组康复更优,有一定距离差异(P<0.05)。组间病人在牙周健康状况方面检查统计,创新组牙周健康相关指标恢复更好,组间结果相差较大(P

  • 标签: 延续性护理干预 牙周病 牙周健康状况 影响