简介：摘要目的研究根管治疗后以树脂直接粘结和嵌体间接粘结两种不同方式的牙齿修补术对于牙齿抗折能力的影响。方法2018年2月~2019年4月间，在我院进行牙根管治疗的患者中，选取72例患者，将72例患者平均随机分为研究组与对比组，每个组人数各为36人。对比组患者在根管治疗后采用树脂直接粘结进行牙修复；研究组患者在根管治疗后采用嵌体间接粘结进行牙修复。以两组患者在牙齿修复后的效果作为研究依据。结果通过嵌体间接粘结修复的研究组患者，其修复后的效果优于对比组患者，(P<0.05)。结论牙齿经过根管治疗后，采用嵌体间接粘结修补术的牙齿抗折能力要远远优于采用树脂直接粘结修补的牙齿抗折力。

简介：摘要目的对比树脂嵌体间接粘结修复与树脂直接粘结对牙抗折能力的影响。方法选择因正畸治疗需要而拔除的无折裂、牙根完整的68颗健康磨牙，研究时间为2016年8月至2017年8月期间，将离体牙编码分为A组（共33颗）和B组（共35颗）。A组，采取树脂直接粘结修复法；B组采用树脂前提间接粘结修复，观察离体牙发生牙折时破坏载荷及修复后微渗漏发生情况。结果B组离体牙发生牙折时破坏载荷较A组明显要大（P<0.05）；B组微渗漏0级所占比例较A组明显要高，且其2级比例较A组明显要低（P<0.05）。结论树脂嵌体间接粘结修复牙抗折能力较直接树脂粘结更强，且可减少微渗漏，值得临床推广。

简介：摘要目的分析密切护理配合对提高托槽间接粘结效果的影响。方法选择2015年12月至2017年12月间在我院正畸科进行口腔固定托槽正畸患者共68例作为本次研究对象，按照随机数字分组方式分成对照组和分析组，每组各包括34例患者，对照组患者常规进行光固化树脂直接进行托槽粘结固定，分析组患者采用间接粘结固定托槽并配合密切护理，比较两组患者的托槽脱落率和工作时间。结果分析组患者椅旁操作时间为（25.29±3.27）min，相比对照组椅旁操作时间明显缩短，P<O．05。分析组托槽粘结后一周和一个月，托槽脱落率均略高于对照组，但并不存在明显差异，数据分析显示P>0．05，没有统计学意义。结论采用间接粘结法固定托槽时，密切护理配合可以有效提高工作效率，减少工作时间，节省医疗资源，临床应用价值较高。

简介：TransbondTMSupremeLV是一种可流动的正畸粘结剂,这方面的优势尤其体现在间接粘结,以及其他流动性光固化粘结剂,用于全方面的正畸应用。本文根据本院自2010年2月至2011年7月收集的167例患者进行临床应用研究,发现脱落率最大的是托槽拆除后,脱落率为0.95%,托槽拆除的24h的脱落率为0.4%,在粘接托槽拆除后的一个星期的脱落率为0.4%。结果表明,第2前磨牙上托槽的脱落率最高,可能与该牙的位置太偏远中,隔湿、操作较困难等因素有关。

简介：目的分析研究四手操作在口腔正畸间接粘结技术中的应用方法和效果。方法选取2018年3月至2018年12月在我院进行口腔正畸治疗的患者共62例，将其随机分为实验组（n=31）和对照组（n=31），对照组患者采用普通操作进行治疗，实验组患者则采用四手操作进行治疗，观察对比两组患者的正畸操作时间和托槽脱落率。结果实验组患者的正畸操作时间为（15.9±3.4）min远低于对照组的（24.8±3.8）min，数据之间对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义；同时实验组患者的托槽脱落率为5.65%与对照组的5.91%较为接近，数据之间对比差异不显著，P>0.05，无统计学意义。结论四手操作在口腔正畸间接粘结技术中的应用效果较为显著，可以有效缩短正畸操作时间并提高整体工作效率。

简介：本系列文章的第二部分是关于粘结性嵌体及高嵌体的窝洞预备和修复体选择的最新循证临床指南及操作步骤。当前的牙体预备更加推崇牙体保存的原则．但所有的修复材料仍不得不考虑修复体的最小厚度。在重度磨牙症或隐裂牙中，通常推荐选用CAD／CAM复合树脂或CAD／CAM二硅酸锂压铸玻璃陶瓷。由于这方面的中长期临床研究并不多，这种推荐主要基于为数不多的一些体外研究。是否需要做牙尖覆盖．应基于多方面的考虑．包括窝洞的大小、牙体组织生物力学状态、咬合以及美观因素。现代治疗理念的临床意义已在第一部分的文章中予以阐述——双重粘结／即刻牙本质封闭，最优化窝洞设计，龈壁提升。在本文中将进一步围绕这些治疗理念．根据现有的临床及实验证据进行深入讨论，以得到更简洁、预测性更高以及更可靠的临床结论。尽管修复材料的种类选择多样（复合树脂或全瓷），以及修复技术也有多种选择（传统方法或CAD／CAM），但对于间接修复的窝洞，在取模前必须要满足五条客观标准。

简介：问题：金属过敏患者的嵌体-高嵌体-粘接固定桥修复年轻男性患者因右上第一磨牙缺失遗留缺牙间隙，右上第二磨牙由于没有对颌而导致过萌（图1）。

简介：【摘要】目的：针对间接法树脂高嵌体修复磨牙残冠患者的临床疗效及美观性影响做详细探讨，为临床治疗相关疾病提供理论基础。方法：选择我院在2019年5月至2020年5月期间收录治疗的60例磨牙残冠患者作为研究对象，采取数字随机法平均分为了对照组和研究组，每组人数30例。其中，对照组采取美塑树脂（HRi）直接修复法，研究组则采取了间接法树脂高嵌体修复法进行治疗，观察并对比两组磨牙残冠患者的临床疗效及美观性。结果：经各自差异治疗后，对照组的临床治疗总有效率为78.1%，研究组则为93.9%；且研究组接受间接法树脂嵌体修复治疗后的牙龈着色、排列评分以及边缘密合性均优于对照组，组间对比差异显著，具有统计学意义 。结论：间接法树脂高嵌体修复对磨牙残冠患者的临床疗效相对显著，且可以有效提高治疗美观性，不增加并发症风险，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析牙列不齐患者在行口腔正畸术治疗期间，运用托槽间接粘结技术的效果。方法：实验收入患者：30名，收入时间：2023.1-2023.5，按照抽签的形式建组，对照组：常规正畸手术中粘粘技术，观察组：托槽间接粘结技术，统计患者出现脱落以及治疗效果的数值。结果：治疗之后，观察组出现脱落的情况相对比较低，同时患者的整体治疗效果比较显著，P<0.05。结论：对牙列不齐的患者在实施口腔正畸治疗期间，运用托槽间接粘结技术能够降低患者出现后期脱落的问题，整体治疗效果比较显著。

简介：摘要目的研究分析间接法复合树脂嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果。方法针对磨牙大面积牙体缺损分别采用间接法复合树脂嵌体技术和复合树脂直接充填修复，每组100例，两年后随访观察，评价标准采用USPHS评价标准，分别从边缘着色、边缘密合度、解剖形态、基牙继发龋、修复体折裂进行评价。结果复合树脂嵌体修复2年后成功率明显优于复合树脂直接充填（P＜0.05）。实验组4例缺陷，主要为边缘着色，边缘完整性破坏，1例失败为折裂；对照组10例缺陷，主要为边缘着色，边缘完整性破坏，磨损，邻接不良；6例失败，其中2例继发龋，4例折裂。结论间接法复合树脂嵌体修复后牙大面积牙体缺损具有一定优越性，临床疗效良好。

简介：后牙根管治疗后应选择何种冠部修复到目前为止仍然存有争议。尽管传统的金属桩核加全冠修复方式仍然被广泛应用，但其较高的破坏性还是饱受批评。目前，新型材料及完全基于粘结固位的治疗方法已经出现，它们更快，更廉价，同时对牙齿破坏性更小。本文中的所有临床病例均采用了这种方法，包括直接充填及间接嵌体冠修复。

简介：目的探讨前磨牙或磨牙龋坏后嵌体修复的效果。方法对65例患者共70颗患牙龋坏补牙后嵌体修复效果进行分析。结果嵌体修复美观、舒适，坚固耐用，较银汞合金硬度高，使用时间长。三年随访患牙保存率94．29％。结论牙髓炎经过完善的牙髓治疗；或牙体龋坏达牙本质浅层或中层，经过垫底后均可做嵌体修复。嵌体完全可以代替银汞合金，且继发龋的发生率大大减少。

简介：目的：探讨罹患磨牙大面积牙体缺损的患者应用间接法复合树脂嵌体修复方案治疗效果及对满意度的影响。方法：选择罹患磨牙大面积牙体缺损患者100例，均为我院口腔科2019年4月对2020年4月收治，采用随机数字表抽取法分组，就应用间接法复合树脂嵌体修复方案（观察组，n=50）与应用复合树脂直接充填法（对照组，n=50）成功率、微渗漏分级、并发症率、满意度展开对比。结果：观察组所收治患者修复成功率经评定为92.00%，对照组经评定为76.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组微渗漏分级中0级＋1级占比经评定为58.00%，对照组经评定为16.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组牙髓病变、继发龋、修复体断裂、牙质过敏并发症率经观测均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组所收治病例满意度经评定为96.00%，对照组经评定为74.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对临床收治的磨牙大面积牙体缺损的患者，应用间接法复合树脂嵌体修复方案展开治疗，可提高修复成功率，增强抗微渗漏性能，降低并发症发生率，获取理想的满意度，开展价值较为突出。

简介：目的：探讨罹患磨牙大面积牙体缺损的患者应用间接法复合树脂嵌体修复方案治疗效果及对满意度的影响。方法：选择罹患磨牙大面积牙体缺损患者100例，均为我院口腔科2019年4月对2020年4月收治，采用随机数字表抽取法分组，就应用间接法复合树脂嵌体修复方案（观察组，n=50）与应用复合树脂直接充填法（对照组，n=50）成功率、微渗漏分级、并发症率、满意度展开对比。结果：观察组所收治患者修复成功率经评定为92.00%，对照组经评定为76.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组微渗漏分级中0级＋1级占比经评定为58.00%，对照组经评定为16.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组牙髓病变、继发龋、修复体断裂、牙质过敏并发症率经观测均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组所收治病例满意度经评定为96.00%，对照组经评定为74.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对临床收治的磨牙大面积牙体缺损的患者，应用间接法复合树脂嵌体修复方案展开治疗，可提高修复成功率，增强抗微渗漏性能，降低并发症发生率，获取理想的满意度，开展价值较为突出。

简介：目的：探讨罹患磨牙大面积牙体缺损的患者应用间接法复合树脂嵌体修复方案治疗效果及对满意度的影响。方法：选择罹患磨牙大面积牙体缺损患者100例，均为我院口腔科2019年4月对2020年4月收治，采用随机数字表抽取法分组，就应用间接法复合树脂嵌体修复方案（观察组，n=50）与应用复合树脂直接充填法（对照组，n=50）成功率、微渗漏分级、并发症率、满意度展开对比。结果：观察组所收治患者修复成功率经评定为92.00%，对照组经评定为76.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组微渗漏分级中0级＋1级占比经评定为58.00%，对照组经评定为16.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组牙髓病变、继发龋、修复体断裂、牙质过敏并发症率经观测均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组所收治病例满意度经评定为96.00%，对照组经评定为74.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对临床收治的磨牙大面积牙体缺损的患者，应用间接法复合树脂嵌体修复方案展开治疗，可提高修复成功率，增强抗微渗漏性能，降低并发症发生率，获取理想的满意度，开展价值较为突出。

简介：本系列文章的第一部分主要探讨后牙间接粘结性修复的最新理论和技术以及有关这方面的最佳科学研究和长期临床证据。本文提出的治疗理念基于以下几个基本思想：①使用粘结性材料垫底／衬洞[“双重粘结”技术（DB）．“最优化窝洞设计”（CDO）]：必要时使用②龈下颈部边缘的即刻重建[龈壁提升（CMR）]：随后进行③印模制取．以尽量保留牙体组织．简化临床操作．最后使用高填料光固化复合树脂材料进行粘结[粘结层固化可控化（CAC）]。并简要介绍修复体就位的辅助技术．如声波／超声波震动和（或）粘结材料加热技术。文中介绍的临床步骤有助于牙医解决嵌体／高嵌体牙色修复中的诸多临床问题，包括牙体预备、隔湿、取印模和粘结等每一个关键步骤。此种临床步骤既适用于全瓷修复材料．也适用于复合树脂．从理化性能和操作性方面来看．目前尚未有任何一种材料被证实可以胜任任何临床情形的修复。虽然嵌体／高嵌体的粘结修复并不是完美的牙釉质一牙本质结构的复制品，但就目前来讲，我们还是将这种间接修复方式视为一种生物替代性修复，主要归因于该修复体的均质材料性质。

简介：摘要目的观察在CAD-CAM制作的玻璃陶瓷嵌体和树脂嵌体，在临床中的效果。方法选20例经过完善根管治疗的磨牙的患者，随机分成甲、乙两组，其中甲组做玻璃陶瓷嵌体，乙组做树脂嵌体，修复后追踪3个月，6个月，1年，修复成功率。结果3个月成功率均100%，6个月后，树脂嵌体有1例失败，玻璃陶瓷嵌体没有，1年后，树脂嵌体又失败2例，玻璃陶瓷没有。

简介：美国心理学家米尔格莱姆（Milgram）在1970年曾经做过一个著名的实验。在实验室中，他让普通市民用电击的方式，惩罚一个在学习过程中给出错误答案的人，并且，随着错误次数的增加，要求他们增强电击的幅度，从5伏逐渐增加到400伏。米尔格莱姆想看一看到底有多少人会无条件服从命令。

简介：突然受到女儿身亡的打击,卜一民几乎崩溃了。女儿是因车祸遇难的。在青年路上她横过马路的时候,一辆突然驶来的银白色凯美瑞轿车把她撞倒。卜一民赶到医院的时候,女儿已告不治身亡。他奋力从巨大的悲痛中解脱出来,一腔悲愤化作力量。他打定主意绝不接受肇事者任何经济赔偿,一定要让夺去女儿生命的凶手受到最严厉的惩罚。他觉得只有这样才能告慰女儿的亡灵,也是他能为女儿做的最后一件事。可遗憾的是,肇事者驾车撞人后,直接撞到了电线杆上受了重伤,在医院抢救三天后也不治身亡。

简介：Smartrac日前推出新款Mini-Web和DogBone嵌体.这两款新嵌体均采用NXP的UCODE8IC,旨在用于小型或具有挑战性的零售产品上.MiniWeb的尺寸为45毫米×18毫米,是目前零售应用中最小的UHFRFID嵌体.