简介:摘要目的探讨经尿道等离子电切术治疗膀胱肿瘤,为临床应用提供参考.方法选取2013年1月至2014年1月在我院收治的56例膀胱肿瘤患者,按照简单随机方法将患者分成观察组及对照组,各28例,分别接受经尿道等离子电切术、经尿道电切术治疗,观察治疗效果.结果与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后导尿时间及住院时间分别为34.8±11.8min、47.1±22.3mL、4.1±0.7d和4.8±0.9d,对比分析后,差异无统计学意义(t=1.493、1.023、1.103、1.472,P>0.05).与对照组患者相比,观察组患者的复发率为8.0%,闭孔神经反射率为20.0%,对比分析,具有统计学差异(t=1.193、5.547,P<0.05).结论经尿道等离子电切术是一种方便、有效的手术方法,其操作简单,止血快,住院时间短,安全性高,闭孔神经反射的发生率低,具有广泛的应用前景.关键字经尿道等离子电切术;传统经尿道电切术;膀胱肿瘤;闭孔神经反射TransurethralresectionofbladdertumorLiaoZhongjun(FushunPeople'sHospital,Zigong,643200)AbstractObjectiveToinvestigatethetreatmentofbladdertumorbytransurethralresectionofthebladdertumor,andtoprovideareferenceforclinicalapplication.MethodsfromJanuary2013toJanuary2014inourhospital50casesofbladdercancerpatients,accordingtoasimplerandommethodtodividethepatientsintoobservationgroupandcontrolgroup,25casesineachgroup,receivedtransurethralplasmaresection,transurethralresectionofthetreatment,observationandtreatmenteffect.Resultscomparedwiththecontrolgroup,comparedtoobservationgrouppatientsinoperativetime,bleedingvolume,postoperativecatheterizationtimeandhospitalizationtimewere34.8+11.8min,47.1+22.3ml,4.1+0.7dand4.8+0.9d,comparativeanalysis,differenceofnostatisticalsignificance(t=1.493,1.023,1.103,1.472,P>0.05).Comparedwiththepatientsinthecontrolgroupandobservationgroupofpatientswithrecurrenceratewas8.0%andreflectivityoftheobturatornervewas20.0%,comparaGtiveanalysis,withstatisticaldifference(t=1.193,5.547,P<0.05).Conclusiontransurethralresectionofplasmacuttingtechniqueisaconvenientandeffectivesurgicalmethodke,ytwhoerdoperationsimple,fasthemostasis,shorthospitalizationtime,highsafety,lowincidenceofobturatornervereflex,withwideapplicationprospect.transurethralplasmakineticresection;traditionaltransurethralresection;bladdertumor;obturatornervereflex中图分类号R615文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0818-01
简介:摘要目的分析和探讨经尿道前列腺等离子双极电切术的护理配合。方法选择从2012年12月至2014年12月在本院接受经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者90例,以45例为1组,分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法进行护理,观察组采用护理配合进行护理。观察两组的护理效果。结果观察组治疗有效率95.56%,对照组80.00%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,住院时间低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的过程中采用护理配合进行护理可提升治疗效果和护理满意度,降低患者的住院时间,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的总结经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗前列腺增生的经验。方法回顾性分析2009年1-2010年12月,采用PKRP治疗前列腺增生患者70例临床资料。结果前列腺重量30-160g,手术时间40~120min,平均50min。术中失血100~200mL。手术均成功,无经尿道电切综合征发生及闭孔神经反射发生,无其它并发症如直肠和膀胱穿孔、术后无真性尿失禁等发生,无一例死亡。术后随访3-12个月,最大尿流率由术前平均6.3ml/s升到术后18.2ml/s。IPSS评前列腺症状评分由术前平均26.2分降至术后8分。结论经尿道等离子体双极电切术(PKRP)治疗BPH具有安全性高、出血少、并发症少、疗效好的优点。是治疗前列腺增生的较理想方法之一。
简介:摘要目的比较经尿道双极等离子前列腺剜除术和经尿道双极等离子电切术在前列腺增生治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的前列腺增生患者60例,采用随机数字法分为两组,30例患者使用经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗,作为观察组,30例患者使用经尿道双极等离子电切术进行治疗,作为对照组,比较两组患者治疗效果、治疗前后前列腺症状、生活质量和最大尿流量。结果观察组患者治疗有效率为90.00%,对照组为73.33%,P<0.05;观察组患者治疗后IPSS评分、QOL评分和Qmax均明显优于对照组,P<0.05。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术可有效治疗前列腺增生,对于改善患者的生活质量和前列腺增生症状均具有积极作用,其效果优于经尿道双极等离子电切术,是临床治疗前列腺增生的理想术式,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨应用经尿道等离子双极电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的效果。方法将102例BPH患者随机分成观察组(n=51)与对照组(n=51),对照组给予患者应用常规经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察组则给予患者使用TUPKRP治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者手术时间、导管留置时间、住院时间均比对照组点,术中出血量比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为5.88%,明显低于对照组(19.60%)(P<0.05)。结论应用TUPKRP治疗BPH的疗效显著,且术后并发症发生率也低,因此值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探究经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法 选取2022年3月-2023年4月在我院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象,按照抽签方式随机分为对照组和实验组,各21例。对照采取经尿道前列腺电切术,实验组采用离子双极电切术,对比两种手术方式的治疗效果。结果 实验组患者的治疗各项指标的数值要明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),实验组的并发症发生几率为0.10%,数值要明显小于对照组的0.38%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 对前列腺患者使用等离子双极电切术治疗,比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小,患者术后可以更快恢复,而且术后不容易感染,提高患者的治疗预后,可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。