学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的比较大开颅术与开颅术治疗高血压脑出血的临床效果。方法抽取2018年2月至2020年1月苏州大学附属常熟医院收治的95例高压脑出血患者作为研究对象,采用双盲法将其分为A组(47例)和B组(48例)。A组给予大开颅术,B组给予开颅术。比较两组患者手术一般指标、神经功能、日常生活能力、预后以及术后并发症。结果B组手术用时、术后清醒时间短于A组,B组术中输血量低于A组(P<0.05);术后3个月美国国立卫生研究院卒中量表评分低于术前,且B组低于A组,术后3个月日常生活能力评定量表评分和格拉斯哥昏迷量表评分高于术前,且B组高于A组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与大开颅术比较,开颅术治疗高血压脑出血患者,可缩短手术时间,减少术中出血量,并有助于患者术后清醒、神经功能恢复以及日常生活能力恢复,改善预后,安全性较高。

  • 标签: 高血压 脑出血 大骨瓣开颅术 小骨瓣开颅术
  • 简介:摘要目的探讨分析窗开颅与常规开颅治疗高血压脑出血的临床效果。方法选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的80例高血压脑出血患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例患者,对照组采用常规开颅治疗,观察组采用窗开颅治疗,对比2组治疗效果。结果观察组患者的恢复良好率为62.5%,显著高于对照组的40.0%,观察组术后并发症、住院时间等指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)结论采用窗开颅治疗高血压脑出血的临床效果优于常规开颅治疗,且并发症发生率低于常规开颅,值得临床推广。

  • 标签: 小骨窗开颅 常规骨瓣开颅 高血压脑出血 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨微创切口下保留跟外侧并利用可吸收螺丝钉进行固定的手术方法治疗跟骨折的临床效果。方法选取塌陷型跟骨折患者40例,实施外侧切口保护跟外侧可吸收钉手术,对比手术前后跟的长、宽、高、贝氏角及盖氏角的变化情况,并评估术后功能恢复情况。结果经手术治疗后,患者跟的各项指标均得到了明显改善,与术前相比差异显著,有统计学意义(P<0.05);所有患者的手术切口均为一期完全愈合,未发生切口感染、皮肤坏死等并发症;Maryland评分优良率为85.0%。结论微创切口复位保护跟外侧可吸收钉内固定是治疗跟骨折的有效方法,有利于术后功能恢复,降低并发症发生率。

  • 标签: 微创 跟骨骨折 可吸收钉 内固定
  • 简介:目的探讨在神经导航指导下,切除脑肿瘤的定位和治疗效果。方法应用Steahhstation神经导航系统,显微手术切除23例脑肿瘤,总结其治疗效果及定位的准确性。结果23例脑肿瘤中全切除21例(91.3%),次全切除2例(8.7%);未出现症状加重及死亡病例。结论使用神经导航系统,手术定位准确、可靠,有助于肿瘤全切除及降低手术并发症,并且使手术切口个体化,不仅有利于头皮切口的愈合、疤痕,而且使脑组织达到最小程度的暴露,有利于保护脑组织免受损害。

  • 标签: 神经导航 脑肿瘤 小骨瓣 外科手术
  • 简介:减压在重型颅脑外伤手术中应用较为广泛,由于窗大、减压充分,降压效果好,但存在许多并发症,而大开颅半减压的应用具有许多优越性。回顾分析本院自2000年以来应用大开颅病人150例,分成去大减压(A组)和去半减压(B组),把两组病例治疗效果进行对比研究。

  • 标签: 大骨瓣开颅 重型颅脑外伤 减压治疗 去大骨瓣减压 半骨瓣减压 手术中应用
  • 简介:摘要目的观察比较小窗开颅与常规开颅治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2010年5月~2015年5月在我院收治的高血压脑出血患者46例,将其随机分为观察组和对照组,每组各23例,观察组患者行窗开颅手术,对照组患者行常规开颅术,观察比较两组患者的手术情况及临床疗效。结果观察组的手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后切口脑脊液漏发生率低于对照组,住院时间明显短于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;出血量为30~60mL时,观察组的总有效率与对照组无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义,出血量为60~80mL时,观察组治疗的总有效率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论高血压脑出血患者出血量为30~60mL时宜采用窗开颅术进行治疗,出血量为60~80mL时宜采用常规开颅术治疗。

  • 标签: 小骨窗 常规骨瓣开颅 高血压脑出血 疗效
  • 简介:摘要目的探讨运用窗与大开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效并进行比较。方法选取2014年10月至2015年10月在我院治疗的高血压脑出血患者96例,随机分成两组,一组为观察组,共48例患者,采用窗开颅血肿清除术;另一组为对照组,共48例患者,采用大开颅血肿清除术。观察两组治疗效果及术后病死情况。结果观察组总有效率明显比对照组高,观察组病死率明显低于对照组。且均有P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用窗开颅总有效率比大开颅总有效率高,而且还明显降低了术后的病死率,窗开颅血肿清除术效果显著,因此,是一种值得临床推广的手术方式。

  • 标签: 开颅血肿清除术 小骨窗 大骨瓣 高血压脑出血
  • 简介:摘要目的探析大开颅术与窗开颅术治疗高血压脑出血的临床效果,研究最佳治疗措施为日后临床应用提供参考。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的高血压脑出血患者158例,随机分为对照组和研究组患者各79例。对照组给予传统大开颅术治疗,研究组则实施窗开颅术治疗。比较两组治疗前后GCS评分及治疗后临床疗效情况。结果治疗前,两组患者GCS评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组GCS评分显著好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时研究组治疗后临床疗效总有效率为91.14%,显著高于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论大开颅术与窗开颅术治疗高血压脑出血均能取得较好的临床效果,但窗开颅术具有微创、视野清晰、操作便捷、失血少、止血迅速等优势,临床治疗效果比大开颅术更佳,安全性更强,预后效果更好,进一步提高了治疗质量和患者生存治疗,值得推广应用。

  • 标签: 大骨瓣开颅术 小骨窗开颅术 高血压脑出血
  • 简介:摘要目的探讨高血压脑出血两种不同手术方式的疗效。方法回顾分析36例高血压脑出血病例资料。结果窗血肿清除术共16例,死亡2例,传统大血肿清除20例,死亡6例。按术后6个月随访,30~59ml组窗血肿清除术效果优于血肿清除去减压术,>60ml组血肿清除去减压效果优于窗血肿清除术。结论基底节出血手术方式,视具体情况对待,传统大窗开颅各有优缺点。

  • 标签: 基底节区脑出血 传统大骨瓣与小骨窗开颅 临床分析
  • 简介:摘要目的探讨窗开颅手术和大开颅手术治疗高血压的脑出血的临床效果。方法选取我院自2012年6月-2014年6月间收治的高血压脑出血患者46例作为研究对象,按照随机分配的原则将其分成两组即对照组患者(23例)采用大开颅手术治疗,观察组患者(23例)采用窗开颅手术治疗,对比两组患者的治疗效果和并发症情况。结果观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率均明显优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论采用窗开颅手术治疗高血压脑出血患者具有治疗效果好、安全性高的优点,值得推广使用。

  • 标签: 高血压脑出血 小骨窗开颅手术 大骨瓣开颅手术
  • 简介:摘要目的对照窗开颅术与开颅术治疗高血压脑出血的疗效。方法选取2011年6月~2015年5月我院收治的高血压脑出血的患者75例,根据治疗方法的不同将患者分为两组,采用开颅术治疗的34例患者为对照组,应用窗开颅术治疗的41例患者为观察组。观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗效果及并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量和住院时间均明显少于对照组(P<0.05);治疗的有效率为90.24%,明显高于对照组的61.76%(P<0.05);并发症的发生率为17.07%,显著低于对照组的38.24%。结论窗开颅术治疗高血压脑出血的疗效显著,减少了术中出血量,缩短了手术时间和住院时间,且安全性高,是一种较为理想的治疗方法。

  • 标签: 高血压脑出血 小骨窗开颅术 骨瓣开颅术 治疗效果
  • 简介:摘要目的对比窗开颅术和常规开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法以2010年8月-2015年8月间本院接诊的100例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为2组,A组采取常规开颅术,B组采取窗开颅术进行治疗,各纳入50例。结果脑出血量在30-60ml之间时,两组疗效相仿(P>0.05),脑出血量在60-80ml时,A组疗效更为理想(P<0.05)。结论对于脑出血量在30-60ml之间的高血压脑出血患者可采用窗开颅手术,对于脑出血量在60-80ml的患者则应采用常规开颅手术进行治疗。

  • 标签: 小骨窗开颅 常规骨瓣开颅 高血压脑出血
  • 简介:目的探讨神经内镜辅助下开颅微创治疗高血压脑出血的临床疗效。方法比较神经内镜辅助组与常规大开颅组的平均手术时间、血肿清除率、住院医疗费及其预后ADL评分的差别,分析手术疗效。结果手术时间方面,神经内镜辅助组明显短于常规开颅组;血肿清除率方面,神经内镜辅助组明显高于常规开颅组;住院医疗费方面,神经内镜辅助组明显低于常规开颅组;在预后ADL方面,神经内镜辅助组优于常规开颅组,神经内镜辅助组患者死亡率明显低于常规开颅组。结论神经内镜辅助手术具有较短的手术时间、较高清除率、较低住院医疗费及较好的ADL预后评分等优点,比常规开颅手术更具有优势。

  • 标签: 神经内镜 微创 高血压脑出血
  • 简介:摘要目的分析改良标准大活动减压术的临床治疗效果。方法选择我院2015年6月—2018年12月治疗的颅内出血及重型颅脑损伤患者40例,随机分为对照组和观察组,对照组采用标准减压术进行治疗,观察组患者采用改良标准大活动减压术治疗,根据患者术后临床表现及CT检查结果判断患者临床疗效,评价两组患者治疗前后GCS评分情况。结果两组患者治疗前GCS评分差异无统计学意义(P>0.05),在手术治疗后观察组GCS评分(9.83±2.51)分明显高于对照组的(6.27±2.06)分,差异显著(P<0.05);观察组患者临床治疗总有效率为90.0%明显高于对照组的75.0%(P<0.05)。结论颅内出血及脑挫裂伤患者采用改良标准大活动减压术治疗,能够明显提高患者治疗效果,提升GCS评分,改善患者预后。

  • 标签: 改良手术 标准大骨瓣活动骨瓣减压术 临床疗效
  • 简介:目的探讨双侧标准外伤大与双额冠状在重型颅脑损伤开颅去减压术中的应用价值。方法2014年3月至2016年3月收治重型颅脑损伤86例,按手术方法分为观察组与对照组,每组43例。观察组行双侧标准外伤大开颅减压术,对照组行双额冠状开颅减压术。结果术后3个月,观察组恢复良好33例,中残2例,重残3例,植物生存3例,死亡2例;对照组恢复良好22例,中残9例,重残4例,植物生存4例,死亡4例。观察组恢复良好率(76.74%)明显高于对照组(51.26%;P<0.05)。两组术前颅内压无统计学差异(P>0.05),术后1、3、7d颅内压较术前均明显降低(P<0.05),且观察组均明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后发生切口疝1例、颅内感染3例、急性脑膨出2例、脑积水2例、脑脊液漏2例;对照组术后发生切口疝4例、颅内感染4例、急性脑膨出3例、脑积水4例、脑脊液漏8例。观察组并发症总发生率(23.26%)明显低于对照组(53.49%;P<0.05)。结论双侧标准大开颅去减压术可有效使重型颅脑损伤患者脑组织充分减压,疗效好,并发症少。

  • 标签: 重型颅脑损伤 双侧标准外伤大骨瓣 双额冠状骨瓣 去骨瓣减压术 疗效
  • 简介:目的探讨带血管薄层皮质-骨膜嵌入开窗的异体修复大段缺损的效果。方法将兔胫骨去抗原后制备异体标本.制作大段缺损动物模型。以带血管薄层皮质-骨膜复合开窗的异体进行修复。将60只健康家兔随机分为3组:实验组、对照组及空白对照组。实验组以带血管薄层皮质-骨膜嵌入开窗的异体进行修复;对照组以骨膜直接包裹异体进行修复:空白对照组以异体骨直接进行修复。术后观察缺损大体标本及X线影像.对移植物及其周围软组织行组织学和免疫组织化学观察。结果实验组缺损痂形成并改造塑形.新生血管长入骨缺损处.其血管化、新形成和单位成熟均较对照组早。结论以带血管薄层皮质-骨膜嵌入开窗的异体修复大段缺损的手术方法可缩短骨缺损修复的时间.优于以骨膜直接包裹异体的方法。

  • 标签: 大段骨缺损 带血管薄层皮质骨-骨膜瓣 同种异体移植
  • 简介:摘要目的比较标准外伤大与常规治疗重型颅脑损伤患者的疗效及安全性。方法97例重型颅脑损伤患者按双盲、随机原则分为对照(47例)和观察组(50例),对照组采取常规术治疗,观察组采取标准外伤大术。两组患者治疗结束后,随访观察半年,观察其治疗效果。结果观察组的好转率为76.27%,死亡率为5.08%,平均住院时间为31.07±9.06天,平均住院费用为11643±2305元,观察组临床效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗重型颅脑损伤时,可首选标准外伤大术,可显著改善患者的预后,降低死亡率,值得临床推广应用。

  • 标签: 标准外伤大骨瓣 常规骨瓣 重型颅脑损伤
  • 简介:摘要目的研究常规与标准外伤大治疗重型颅脑损伤的效果。方法根据“双盲随机分组原则”将2015年2月至2018年1月期间本院接收的重型颅脑损伤患者80例分为对照组和观察组,40例/组,前一组采取常规术治疗,后一组实施标准外伤大治疗。将两组重型颅脑损伤患者的预后效果、并发症发生情况进行比对。结果同对照组进行比较,观察组重型颅脑损伤患者临床总有效率更高,并发症发生率更低(P<0.05)。结论标准外伤大治疗重型颅脑损伤患者比常规术更加安全有效。

  • 标签: 重型颅脑损伤 常规骨瓣 标准外伤大骨瓣