简介：家庭暴力在世界各国普遍、长期地存在，其中绝大部分属于丈夫对妻子的暴力，仗广大妇女深受其害。本文对家庭暴力的成因、特点以及西方国家的治暴经验等方面进行了分析，认为完善现有法律规定，做到依法制暴，将是中国打击家庭暴力的必然选择。

简介：

简介：本文作者认为，鉴于现代人权理论和婚姻家庭关系的特点，我国法律有关家庭暴力的主体范围有待扩大，不应局限于法律婚家庭的范围，而应扩大至事实婚家庭乃至所有的同居家庭。精神暴力应成为独立的一类家庭暴力，但其伤害后果的认定应由法律作出明确的规定；鉴于相当多的家庭暴力因伤害程度达不到《刑法》和《治安管理处罚条例》规定的标准而得不到制止和处理，作者提出对于非犯罪性的家庭暴力，其身体伤害程度的认定可以根据是否存在抓痕、红肿、淤伤等来判断；也不应孤立地看待某一暴力行为，而应关联地看待不同的暴力行为所导致的相互增强危害性的效果。至于法律救济，作者主张对现行司法解释进行修正，允许婚内赔偿，由法律为当事人提供可待赔偿财产。此外，救济方式的丰富和细化也应在法律修订的考试范围之内。

简介：家庭暴力已经日益成为社会普遍关注的问题，它不仅促使家庭矛盾社会化，增加了妇女和青少年刑事犯罪的几率，同时催化了众多家庭解体引发社会不稳定。目前，我国虽有一些法律、司法指导意见等对该问题进行调整，但是这种调整缺少了有效性、实时性，未能严密防止和遏制家庭暴力事件的发生。制定《反家庭暴力法》势在必行。

简介：家庭暴力已经成为全球性的社会问题，如何有效地预防和解决这种社会现象成为我国面临的重大课题，制定一部专门的《家庭暴力防治法》应是解决这一问题的根本举措。我国的《家庭暴力防治法》应坚持国家的有限干预、意思自治、综合防治三大原则，从民事、行政、刑事三大方面建构我国的家庭暴力防治法。

简介：对配偶沉默的原因主要包括省事、防御和控制等。单纯的对配偶沉默不会直接造成伤害,其后果取决于被沉默对待者的解读。当事人的自我图式、与配偶关系的特别图式和心境等是这一解读过程中的关键因素。对配偶沉默与实施家庭暴力虽有某种相似之处,但差别更为根本,不具有同质性。不宜将前者作为后者的类型之一加以规定。

简介：《反家庭暴力法》明确将＂家庭成员以外共同生活的人＂纳入保护范围,却未对＂家庭成员以外共同生活的人＂予以立法释明,这一立法缺陷不仅带给司法审判一定程度的尴尬与困窘,而且不利于对＂家庭成员以外共同生活的人＂正当权益的保护,因此,十分有必要对＂家庭成员以外共同生活的人＂予以合理界定。而界定＂家庭成员以外共同生活的人＂,除需要了解其外观特征外,尚应当考虑空间、时间、情感、经济与生活等几个方面的共同要素,以及不同主体之间因其关系不同而有所差别的个体要素,从而合理确定＂家庭成员以外共同生活的人＂的应然范围。

简介：由于现阶段对家庭暴力法律界定不明晰,妇联、工会等组织预防缺乏法律直接授权,加之责任规范不明确、社会救助机制不健全等原因,导致家庭暴力社会组织预防机制效果不彰。应当通过完善群众基层组织问责机制完善人民调节干预机制、婚姻心理医疗(咨询)预防机制、新闻媒体预防监督机制、家庭暴力的法律援助组织预防机制、妇女民间组织(NGO)干预机制、学校教育干预机制等手段予以完善。

简介：转型中国的医疗暴力频繁发生，而医患双方及患方对现有医疗纠纷解决机制的信任缺失是关键因素。基于丰富的经验材料，从吉登斯的结构二重性理论来看，医疗暴力与不信任之间存在着逻辑关联，相应的制度改进方案是，从强化激励和严格惩罚人手，积极培育一种迈向程序正义的过程导向的信任，力求遏制暴力。

简介：《中华人民共和国刑法修正案（九）》在妨害公务罪中新增暴力袭警从重处罚条款,该款适用中存在三个方面的争议,即人民警察的范围界定,职务行为及其合法性的认定,暴力的形式和程度限制.人民警察不包括辅警,暴力袭击辅警原则上不适用从重处罚条款,但对正在配合警察执法的辅警实施暴力袭击应从重处罚.此外依法执行职务”是构成妨害公务罪及适用从重处罚条款的前提,认定时既要审查人民警察职务行为内容的合法性,亦要审查其程序的合法性.另外,妨害公务罪从重处罚条款中所规定的“暴力”,形式与程度应以足以阻碍人民警察执行职务为界限.

简介：暴力、威胁手段是妨害公务罪客观方面的重要内容，目前理论界对此缺乏系统研究。笔者对暴力、威胁手段的特征与表现进行了分析，并在此基础上提出了暴力、威胁行为的对象问题，最后就暴力、威胁手段的程度对定罪的影响问题进行了阐释。

简介：<正>(集团性暴行、胁迫、毁弃)第一条显示团体或者以众多威力;显示团体或者伪装众多威力,并且显示凶器或者数人共同犯刑法第二○八条、第二二二条或第二六一条之罪者,处三年以下惩役或五百元以下罚金。(加重伤害)第一条之二(1)使用枪炮或刀剑类伤害他人身体者,处一年以上十年以下惩役。

简介：＂保留死刑,严格控制死刑＂是我国目前的基本死刑政策。暴力犯罪作为我国《刑法》规定死刑的最主要犯罪之一,如何限制暴力犯罪的死刑适用就成为亟待解决的问题。本文在探讨暴力犯罪的概念和范围的基础上,结合我国刑法的规定,从规范层面对我国《刑法》的暴力犯罪死刑罪名进行分析,认为暴力犯罪死刑罪名的各种不同的犯罪类型与刑罚类型规定对限制死刑适用具有规范意义。

简介：关于暴力犯罪原因研究中的几个问题周振想，许华暴力犯罪是最古老的犯罪类型之一，是指使用暴力或以暴力相威胁等手段，非法侵犯他人人身权利和财产权利的行为。从７０年代末以来，我国的暴力犯罪案件一直非常突出，发案率一直很高并且处于上升趋势，据有关部门对故意杀人...

简介：通过对我国刑法分则中的27个暴力犯罪死刑罪名的规范分析，个罪的死刑裁量规范的犯罪类型与刑罚类型的规定存在差异。犯罪类型分为基本犯、加重犯和特别加重犯，刑罚类型分为刑种配置和处罚方式。由此构成暴力犯罪死刑裁量的量刑规范等级，包括罪质构成与刑罚配置两个方面。各种不同的罪质构成与刑罚配置的量刑规范等级都在立法规定上限制了暴力犯罪死刑的适用，对限制死刑的适用具有具体的规范意义。

简介：中国农村改革从家庭联产承包责任制到土地承包经营权,实质是从责任制度到产权制度的演进过程,产生的一项重要成果是赋予了农民财产权利。在此基础上之上,中国农村改革下一步制度演进的逻辑走向应是从财产权走向企业制度,从形式上体现为从承包农户到家庭农场的制度演进过程,而以个人独资企业为基本企业组织形式的家庭农场则是中国农村主要新型农业经营主体的最适选择。

简介：本文对新刑法关于累犯和长刑犯不得假释的规定提出质疑，认为立法应赋予两类罪犯假释权，并从假释制度的起源、国外实践、罪犯人权，刑罚目的诸角度进行论证和探讨。

简介：透视现已查处的国家工作人员受贿犯罪案件，“家庭型”共同犯罪已经成为当前受贿犯罪的一个新动向，特别是在高级国家干部受贿案件中占有较大比例，如成克杰、张德元等案件。“家庭型”共同受贿犯罪由于犯罪主体关系的特殊性，它比普通的共同受贿犯罪更具复杂性，特别是在实践中对刑法有关条款的理解和对共同犯罪理论的具体应用尚存争议，如何认定国家工作人员与其家属具有共同受贿行为和共同受贿故意，已成为当前困惑司法实践的一个难题。本文试对“家庭型”共同受贿犯罪的司法认定的相关问题进行分析与探讨，以求有裨于司法实务。

简介：<正>一1994年3月12日上午,江西第二监狱。随着身后阴森森的大铁门“轰”的一声关闭,强烈的阳光刺得陈家铨睁不开双眼,他用右手遮挡着阳光,眯缝着双眼,抬起头望着高而远的苍穹。自由与不自由仅仅一步之遥,罪与非罪仅仅一线之隔。数小时之前,他还在监狱车间接受改造!数小时之后,他便和大墙外的人一样了。来送行的几位管教干警和刚刚宣判了他无罪的两位法官默默地站在一旁,望着陈家铨缓缓地离开

简介：群体性暴力事件的本质特征是＂仇恨犯罪＂,即由于行为人自身、行为人家庭或者社会等因素导致的对他人、国家机关、特定群体或社会的仇恨而引发的犯罪。我国刑法、刑事政策皆应作出及时的反应。当前,我国应当努力实现＂三公＂的各项制度,减少＂三仇＂等仇恨心理,这也是抗制群体性暴力事件的最好的刑事政策。