简介：内部审计的独立性应该有一个比较适当的“度”,在这个“度”的范围内,内部审计独立性的提升可以增加公司的价值,超过这个度,内部审计独立性的提升反而会减少公司的价值,对“最适当独立程度”的评估可以帮助内部审计确定其自身的职能定位和组织边界.风险导向的审计理念已经得到业界广泛认可,风险导向的监管理念也应该为监管机关所接受.监管机关如何才能实现风险导向的监管理念,如何才能实现与被监管对象内部审计独立性建设的对接,本文对此也进行了分析和探讨.

简介：《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：要完善审计制度，强化上级审计机关与下级审计机关的领导，探索省以下地方审计机关人财物统一管理。

简介：审计报告时滞是为数不多可用来量化审计效率的指标之一，直接关系到公司收益信息披露的及时性。文章借鉴“迪博·中国上市公司内部控制指数”作为内部控制有效性的衡量指标，以我国2009-2011年沪深两市的A股上市公司为样本，研究了内部控制有效性对审计报告时滞的影响。研究发现，内部控制有效性越高的公司表现出较少的审计报告时滞；在总经理兼任董事长的公司中，内部控制有效性对审计报告时滞的减少效应会更明显。

简介：中国证监会自2002年开始要求上市公司引入薪酬委员会制度。那么，这一制度的实施效果是否带来了上市公司高管薪酬的优化？本文对薪酬委员会的建立及其独立性与高管薪酬契约之间的关系进行了分析。我们的研究发现，薪酬委员会的建立及其独立性的提升都显著提高了上市公司高管薪酬水平和薪酬一业绩敏感度。进一步的分组检验表明，薪酬委员会的设立及其独立性对于薪酬水平和薪酬．业绩敏感度的提升主要存在于国有企业，支持了“最优契约论”的观点。与此同时，根据管理层权力大小划分后，在管理层权力较高的企业，薪酬委员会的设立在提高高管薪酬的同时不能相应的提高薪酬一业绩敏感度，其独立性也无法显著影响薪酬契约的制定，这些结果支持了“管理层权力论”的论点。我们的研究结果表明薪酬委员会制度在特定的情况下优化了上市公司的内部治理结构，增加上市公司高管薪酬契约的有效性。

简介：企业内部控制规范体系发布以来，内部控制成为会计界乃至企业高管人员热议的话题＇内部控制、内部监督、内部审计内部控制审计内部控制评价等词汇经常见诸各类媒体。然而，热议归热议，

简介：多年以来，内部审计经历了比任何职业都多的变化，就像古人云，树欲静而风不止，变化仍在不断发展，到了2020年，内部审计某些方面的实务将会有所不同。

简介：

简介：内部审计是组织内部一种独立客观的监督和评价活动，较之于外部审计来说，其审计风险大为降低，但又有其特殊性。内部审计机构的独立性不强，审计对象和内容的复杂性以及审计法规不健全，审计方法滞后，审计人员素质等多方面原因使得内部审计风险具有隐蔽性。因此，风险的控制与防范应从多方着手：审计工作的要做到制度化、规范化；保证内部审计独立性、权威性；建立内部审计工作质量保证制度；加强对内部审计人员的后续教育，优化内部审计方法，提高内审人员综合素质。

简介：今天很高兴参加环境审计专业委员会的成立大会。在此我代表中国环境科学学会，向环境审计专委会的成立表示热烈祝贺!

简介：随着审计环境、审计技术和审计成果的不断深化，内部审计项目质量控制的理念和方法面临着新的挑战。本文试就如何加强内部审计项目的质量控制，如何建立健全审计项目质量控制管理制度体系及合理使用人力资源方面，谈几点解决问题的方法。

简介：本文使用2008-2011年中国沪深A股上市公司的数据，实证检验了省级层面的审计市场集中度与审计收费和非标准审计意见之间的关系。研究结果发现，中国审计市场集中度对审计收费的影响具有区域异质性，在东部地区，审计市场集中度与审计收费正相关，在中西部地区两者则呈负相关关系。在全样本和东部地区中，审计市场集中度越高，审计师出具非标准审计意见的可能性越低，这一负向关系在中西部地区不显著。本文的研究有助于加深理解中国审计市场结构、审计收费和审计师独立性之间的关系。

简介：摘要为了强化高校内部审计监督职能，维护学校经济秩序，规范内部管理，提高教育资金使用效益，促进党风廉政建设，高校应重视审计成果运用，加大对审计发现问题整改力度，以充分发挥高校审计一审二帮三促进四见效的职能。

简介：本文从分析内部审计职能入手，分析了其中长期存在的各类问题并提出了相应的解决办法，其目标在于实现整体财务审计，从而有效地提高财务审计管理的质量。

简介：本文阐述了内部审计的本质和类型，探讨了内部审计机构的设置问题。指出，内部审计就其性质来看，它是一种管理权的延伸，是一种组织内部的管理活动，是代表管理权的审计，是内部控制的重要组成部分。对内部审计机构的设置，应探索内部审计组织机构新模式，着力提高内部审计的独立性，结合实际设置内部审计机构。

简介：在企业管理的过程中，实现组织价值的增值是一项重要的管理目标。从这个角度来看，内部审计部门作为企业进行日常经营管理中的重要职能部门，也同样需要为实现企业价值增值的目标而服务。内部审计是帮助企业规范和改进内部管理活动、实现组织目标和增加企业价值的管理活动。现代企业价值最大化的理念促进了人们对于内部审计增加价值的思考，内部审计如何增加企业价值，提高内部企业增加企业价值的效果等成为学者和企业关注的重点内容。随着我国社会主义市场经济建设的不断深化，企业面临的经营风险更加多样，强化内部审计，拓展内审范围，对于提高企业抗风险能力，确保组织价值平稳增长有着积极作用。

简介：本文通过论证内部审计与艺术的本质、特征,对比内部审计与国家审计、社会审计的区别,阐述内部审计沟通的定义、特点和重要性,创新性地提出“内部审计是一门沟通的艺术”的观点,并对如何让这门艺术更容易被接受提出建议.

简介：国家审计为了更好地发挥免疫系统功能，促进经济社会健康发展必须加强审计机关的内部治理，提高审计机关依法审计的能力，推进国家治理体系现代化。　　一、改革审计组织治理结构　　党的“十八大”报告指出“要健全权力运行制约和监督体系，确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调，确保国家机关按照法定权限和程序行使权力。”顺应时代潮流，改变我国国家审计的隶属关系，使其保持高度的独立性已是审计工作充分发挥经济监督和免疫功能的客观要求。与之改革相适应的是“人大”监督职能要加强，以确保公共权力行使的有效性，这是审计机关隶属关系改革的前提。

简介：一、审计结果公告制度下的审计风险　　（一）审计结果公告前的审计风险　　1.重大错报风险。重大错报风险是财务报表审计前其报表本身固有的风险，其错报的金额或性质是重大的，单独或连同其他错报一起足以影响报表使用者的判断或决策的错报。错报包括财务报表金额的错误或舞弊，以及报表附注披露内容的错误或舞弊。　　2.检查风险。检查风险界定的重大错报是实际存在的，但由于审计人员的数量和业务能力等不能满足审计结果公告制度的需要，以及审计程序和方法不当等原因导致不能完全审查出被审计单位所有的重大违法违规问题的可能性。

简介：近年来,随着政府投资项目规模的持续扩大,政府投资审计的任务越来越重,社会各界对建设项目审计的期望和要求也越来越高。为了更好的履行审计监督职责,各级审计机关不断加大政府投资建设项目的审计监督力度,充分利用社会审计资源,聘用中介机构协助审计机关对政府投资建设项目进行审计。经过多年的探索,此模式有效地缓解了审计任务重与审计力量不足的矛盾,扩大了审计监督的覆盖面。但这种模式也带来一定的审计质量风险。如何加强对外聘中介机构的管理，确保审计质量和效率，成为当前投资审计管理急需解决的问题。

简介：财务报告内部控制的监管成本有可能对会计信息的可靠性产生负向影响。内部控制的政府监管提高了会计信息的可靠性，但是监管成本不容忽视：内部控制基础薄弱者被动参与并追求短期行为导致盈余质量下降，基础较好者盈余质量虽有提高但却无法忽视初始监管成本的影响，因而质量增长幅度较小；审计在报告终点的介入以隐性激励的方式帮助政府管制实现外部成本内部化，提高了信息可靠性；强制审计用审计结果甄别和审计质量甄别替代市场甄别机制，公司对审计者的选择会影响投资者对信息质量的判断，从而导致审计市场的进一步集中。