简介：通过一个较复杂的模型详细描述了三维不规则模型的建模操作过程，同时简单介绍了工作中探讨出的一些使用技巧。

简介：安然公司通过设立特殊目的实体来转移其巨额债务的财务报告舞弊事件对现行的合并财务报告规则产生了严重的挑战,导致了需要对合并财务报表规则中关于子公司合并范围标准的规定进行反思与改进,在"实质重于形式"与"完全形式主义"这两个原则之间需要仔细权衡与合理选择,这对我国制定、完善合并财务报表准则具有直接的启示意义.

简介：

简介：无论最高决策者还是普通员工，都在遵循着自己行为规则中不言自明的信念，他们的行为都离不开人性与利益两把标尺。

简介：法律实体所规定的实质理性,法律实体是法律体系内部有关主体实体权利和义务规定的法律规范,法律实体中往往也存在着形式理性

简介：如果企业潜规则缠绕在身而不去改良，企业的生命周期，包括一个经理人的职业生涯，就会有短命或长不大的危机。

简介：一所谓主体是相对于作为它认识、实践的对象的客体来说的,离开了客体也就无所谓主体,也就无所谓主体的主体性了。主体性也只是在与客体的关系上相对客体来说的主体性。这也就是说,客体和主客体的关系是主体,也是主体性存在的基础和前提,也是我们探讨主体和主体性问题的基础和前提。显然,那种离开这样一个基础和前提的考察方法是不可能得出正确的结论的。这也就是刘再复在他专门谈主体和主体性的《论文学的主体性》(以下简称《主体性》)一文中所犯的一个错误。

简介：

简介：湖北武汉吴家山二中初二(4)熊维明:我方甲带球突破时撞倒了对方乙。我方丙便去扶乙,乙固有怒气便推了扶他的丙,丙、乙两人因此而发生顶撞,该如何判罚?答:首先判定甲带球突破是否构成犯规,如果甲的动作构成犯规,则应及时宣判处理,然后再解决丙和乙的问题。如果只是一般的争论,可对丙和乙进行劝解工作,然后继续比赛;如果矛盾激化,甚至构成“打架”行为,则应宣判取消丙和乙的比赛资格。

简介：这是一个充满规则的年代。

简介：<正>打一场高尔夫球的后果是什么,韩国总理李海瓒给出了重磅答案:下课。作为一个"爱江山,更爱高尔夫"的总理,李海瓒的辞呈已经在3月14日得到韩国总统卢武铉的批准。官场山重水复,球场柳暗花明,卸下总理乌纱,李海瓒更可名正言顺地流连他"唯一的乐趣"——高尔夫了。

简介：熟知规则,能让你避免遭受罚杆的厄运如果你不能识别自己的球,那么根据规则,你应该在征求同组参赛球员的同意后,拾起球进行辨认。不过,拾起球前你应该在球的位置上做标记。否则,如果你没有征求别人的同意就拾起球或没有做标记,那么,在确认这是你的球之后你将被罚1杆。

简介：贵州黔东南民族师专顾文:我是一个篮球爱好者,对于比赛中一些情况的判罚尺度不甚清楚,能否给予解答?1.队服不整齐、不经裁判同意私自换人等是否属于技术犯规?除此之外还有哪些情况属于技术犯规?2.甲队A队员已抢到球,乙队一队员在后面推甲A属于故意犯规?

简介：徐州二中高二(4)班刘洋:①A1被B2紧逼防守,被迫停止运球,A1故意将球扔到B2身上拿到球继续运球,合理吗?②A2罚球,一罚未中,在最后一次罚球时,A2故意将球掷向篮板,球弹回后被A2接住然后投篮命中,是否应判违例?

简介：

简介：近期，中国围棋界最值得关注的事情，就是王祥云的正官庄杯四连胜了。

简介：湖北武汉市第26中学高一(5)张圣:①甲方A队员从后场向前场长传球,乙方一名队员在防守封堵甲方A队员长传球时接触到了球,(但并没有拿住球),此球飞到了甲方的前场后被乙方另一队员抢断,裁判判乙方球回后场违例,不知是否正确?②什么样的接触不属于侵人犯规?答:①不应判乙方球回后场违例。因为规则规定:位于前场的控制球队的队员不得使球回后场。而你所述的乙方一名队员封堵传球是仅仅接触了一下球,就不能被认为这名乙方队员已经控制了球,所以,乙方在自己的后场接到了这个球就不能被宣判

简介：混规则是我自己造的一个新词,这个词源于规则和潜规则。规则是公开的,可以在阳光下晾晒的,可以堂堂正正地与人言说的,比如“红灯停绿灯行”的这类的交通规则和“不拿群众一针一线”这样的组织纪律,就都属于规则;潜规则多藏在暗处,不怎么正当,上不了台面,它需要大家心照不宣,以高度默契的姿态去

简介：现在，鼠标已经是现在电脑上不可或缺的配件之一，无论从技术上还是市场上看来．鼠标都得到了空前的发展。市场上各种备样的鼠标产品充斥其间。什幺机械式鼠标、机械光学式鼠标、光电鼠标；什么单键鼠标、双键鼠标、三键鼠标等等；还有什么2D鼠标、3D鼠标，4D鼠标等等，可谓品种繁多，琳琅满目．让电脑用户眼花缭乱不知如何下手。

简介：分离连体双胞胎有时候只是一项直接了当的手术而已；然而，在其它情况下却不可能进行。2003年，美国巴尔的摩约翰霍普金斯大学接手一个来自德国的案例，这是一个可想象到的最为复杂的案例之一：两个女婴头部发生联体，皮肤与骨骼都没有将二人的大脑分离开来。