简介:文章从宏观经济名义变量与实际变量两方面分析了互联网金融对我国宏观经济的冲击效应。从名义变量看,互联网金融加速了我国利率市场化进程;导致基础货币量、货币乘数变化,各货币层次之间界限变得日益模糊,货币供应量界定与计量更加困难;货币需求结构发生变化,稳定性下降;冲击中央银行三大法宝,货币政策传导时滞性更加严重,削弱宏观信贷政策可测性、可控性;对现有金融业竞争格局产生冲击,促进我国整个金融产业系统整合等。从实际变量看,通过剩余资金聚集效应、资金流动性增强效应、交易成本降低效应、投资效率最大化效应、风险管理优化效应等途径冲击我国经济增长;实现普惠金融,缩小贫富差距,冲击我国现有社会阶层机构。对互联网金融带来的经济冲击,我们应该采取把互联网金融纳入宏观审慎监管框架、加快金融生态环境建设、促进传统金融与互联网相融合等有效措施,充分发挥互联网金融对我国宏观经济冲击有利的一面,努力消除互联网金融对我国宏观经济冲击不利的一面。
简介:在市场经济条件下,市场在资源配置中起基础性的作用,主要依靠价值规律这只“看不见的手”来对经济行为进行调节。然而,市场的参与者在决定自身的经济行为时,主要从自身利益出发,若完全依靠市场自发调节,则不可避免地会出现许多缺陷(市场缺陷),如整体利益的忽视等,甚至还有可能出现经济的混乱。因此,在市场经济条件下,有必要要求超越各市场参与者的主体——政府,站在全局的立场上,对整个国家的经济进行调节,这种调节即是政府的宏观调控。政府进行宏观调控的手段主要是财政手段和金融手段,国债在这两方面的调控中都扮演着十分重要的角色。/国债按财政调控中最有效的调控方式_。。财政对宏观经济的调控是在具体组织财政收入和安排财