简介：摘要:机械通气是重症患者普遍生命支持的重要手段,患者插管的同时就需考虑到何时撤机,尽管撤机已经被临床医生重视,越来越多的撤机指标被应用于临床指导机械通气撤离,但撤机失败依然屡见不鲜,早期撤机的失败会增加患者的并发症，延长住院时间，如何准确评估机械通气撤机时机成为医学界的向往。本文就机械通气撤离的指标进行综述,为临床撤机时机的选择提供依据。

简介：

简介：摘要： 重症患者因各种原因导致呼吸衰竭及病情等，需机械通气及长时间镇静镇痛治疗，限制患者活动，虽然患者生存率得到了有效提高，但会出现严重的运动、认知、语言、情感甚至意识障碍等并发症。早期活动可缩短ICU患者机械通气时间，降低谵妄的发生。本文对ICU机械通气患者实施早期活动安全，活动方案及早期活动对患者的影响进行综述。

简介：【摘要】目的：研究早期康复护理干预用于ICU机械通气的价值。方法：2019年2月-2021年2月本院ICU接诊机械通气病患68例，随机均分2组。研究组采取早期康复护理干预，对照组行常规护理。对比机械通气时间等指标。结果：针对机械通气时间和ICU住院时间，研究组分别是（6.39±1.84）d、（8.04±2.13）d，比对照组（8.12±2.01）d、（9.97±2.45）d短，P＜0.05。针对并发症发生率，研究组8.82%，比对照组29.41%低，P＜0.05。针对Barthel指数，研究组干预后（83.15±4.96）分，比对照组（72.38±3.65）分高，P＜0.05。结论：于ICU机械通气中用早期康复护理干预，效果好，且利于并发症的预防，机械通气时间的缩短，及预后的改善。

简介：摘要：目的：探讨重症监护病房机械通气病人的振动排痰护理方案与效果。方法：选择80例重症监护病房机械通气患者为对象，根据入院顺序将患者分成参照组（n=40）和研究组（n=40）。参照组用常规护理，研究组用振动排痰与针对性护理。比较两组的血气指标与生命体征。结果：研究组的血氧分压高于参照组，血二氧化碳分压和呼吸、心率低于参照组，P＜0.05。结论：重症监护病房机械通气病人接受振动排痰与针对性护理的效果显著。

简介：摘要：目的：研究循证护理在重症机械通气患者护理工作中的应用效果。方法:将74例重症机械通气患者作为实验研究对象，为达成实验目的，均符合实验入组标准，而且为达成实验目的，将患者随机分配为了使用不同护理措施的对照组和观察组，每组37例，分别使用常规护理、循证护理，并对比其风险事件发生率和临床指标。结果：观察组患者在护理过程中，出现2例风险事件，包括1例肺部感染和1例反流；反观对照组，出现3例肺部感染，2例压疮，2例脱管，1例导管堵塞以及2例误吸，共10例，对比来看观察组风险事件发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。其次，观察组患者机械通气时间、ICU监护时间、住院时间等指标显著优于对照组，两组数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:将循证护理应用于重症机械通气患者护理工作中可显著护理质量。

简介：【摘要】目的 探析重症医学科机械通气患者采取早期康复锻炼后对其谵妄的影响效果。方法 将本院收治的重症医学科机械通气治疗患者70例作为研究的主要对象，纳入时间为2018年8月至2020年8月；按照掷骰子方式将其随机分为常规组和实验组，分别给予常规干预（n=35）和早期康复锻炼（n=35），以对比的方式探析两种方式对患者谵妄的影响。结果 两组谵妄发生率对比，实验组（14.29%）＜常规组（37.14%）；且实验组的各项指标恢复时间均相比常规组较短，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 早期康复锻炼的应用对于重症医学科机械通气治疗患者的谵妄发生及指标恢复情况均具有显著的改善作用，具有一定的可应用及推广价值。

简介：摘要：目的：探索心理护理在ICU机械通气撤机失败患者中的价值。方法：选取我院2020年6月--2021年6月ICU机械通气撤机失败患者80例为研究对象，抽签分为观察组和对照组，每组患者40例，观察组患者采用心理护理干预，对照组患者采用常规护理干预，比较2组患者的护理效果。结果：观察组患者焦虑和抑郁评分低于对照组患者，经统计学分析有意义，p

简介：【摘要】目的: 深入研究RICU机械通气患者应用振动排痰护理后实际效果。方法：选择我院于2020年1月-2021年6月内收治的150例RICU机械通气患者为研究对象，将所有患者按照随机数表方式，分为对照组（75例，应用常规排痰护理）和观察组（75例，应用振动排痰护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组应用振动排痰护理后排痰量明显多于对照组应用常规排痰护理后排痰量，观察组各血气指标明显优于对照组各血气指标，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在RICU机械通气中加入振动排痰护理能够有助于患者排痰，改善肺通气，因此值得推广采纳。

简介：[摘要]目的：对ICU重症心力衰患者竭采用有创机械通气治疗的临床效果展开分析与探讨。方法：选取2019年5月至2020年5月我院ICU收治的84例重症心力衰竭患者作为研究对象，数字随机法分为观察组和对照组，各42例；给予对照组常规药物治疗，观察组则在对照组基础上加用有创机械通气治疗，比较两组患者治疗前后的血气指标。结果：经过对症治疗后，观察组患者治疗总有效率高达95.24%（40/42），明显优于对照组患者的治疗总有效率78.57%（33/42），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且干预后观察组患者血气指标SaO2、PaO2、PaCO2均明显有优于对照组，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU重症心力衰竭患者采用有创机械通气治疗，能够有效改善患者血气指标，提升患者治疗效果，并缩短治疗时间，加速康复，值得我们在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对临床急性左心衰治疗过程当中，采取米力农联合有创机械通气疗法，所收获到的临床疗效展开分析和探究。方法：随机选取在我院接受治疗存在急性左心衰患者作为本次米力农联合有创机械通气疗法治疗的研究纳入资料，急性左心衰患者选取的数量是五十名，采取微量泵泵入米力农联合有创正压通气治疗，以及建立在镇静等常规治疗方法上，对此五十名患者的临床疗效展开观察研究。结果：本次研究当中参与研究的全部急性左心衰患者在通过联合治疗后，有5名患者由于存在严重的休克情况，以及严重的心率失常而出现了死亡，而其余的45名患者对比治疗前的HR、RR、SBP、DBP、PaO2、SaO2、BN指标，存在明显的改善情况，同时P

简介：摘要：慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭属于呼吸内科常见的疾病类型，此类病情具有反复性，不仅增加了患者的心理负担，在实际的治疗阶段也缺乏特效的药物和方法。机械通气属于目前常用的治疗措施，通过此类治疗方式对患者的呼吸道造成刺激，但随着机械通气的时间不断延长，容易引发呼吸机肺炎问题，需要充分的掌握呼吸机的指征和参数调节方法，对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭机械通气治疗策略进行调整和改进，保障治疗措施的周密性，为患者的生命健康安全提供有力保障。

简介：[摘要]目的：探讨在ICU机械通气患者镇静镇痛护理管理中采取eCASH理念的应用效果。方法：选取2019年5月至2020年6月我院收治的72例ICU机械通气患者作为研究对象，按照随机数字表法分成观察组与对照组，每组36例，对照组给予常规镇静镇痛护理管理，观察组给予eCASH理念镇静镇痛护理管理，比较两组机械通气时间、ICU住院天数、谵妄发生率。结果：观察组机械通气时间、ICU住院天数均明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的 对机械通气呼吸机相关性肺炎患者病原菌特点进行探究，并分析循证护理的临床应用效果。方法 按照抽样原则对我院2018年1月~2019年10月期间接诊的78例机械通气所致呼吸机相关性肺炎患者开展研究，对其感染病原菌特点进行探究，同时按照电脑随机法将所有患者分为对照组、研究组，均39例，对照组予以常规护理，研究组在此基础上辅以循证护理，对比、分析两组护理效果（机械通气时间、护理满意度等）。结果 护理后，研究组机械通气时间短于对照组，但护理满意评分高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论 机械通气所致呼吸机相关性肺炎与革兰阳性菌、革兰阴性菌、真菌有关，并且循证护理能够有效缩短患者机械通气时间，促进护理满意。

简介：【摘要】目的 将舒适护理运用到ICU病房中，观察应用有创机械通气治疗的呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法 将92例由2020年1月到2021年1月期间到我院ICU病房接受有创机械通气治疗的呼吸衰竭患者纳入本次研究中，采用随机数字表法将患者进行分组，即基础组（n=46）和舒适组（n=46）两组。其中基础组患者应用常规护理干预，舒适组患者在常规护理的基础上联合舒适护理干预，比较两组患者的呼吸功能和并发症发生情况。结果 舒适组患者呼吸功能较佳，肺活量和潮气量指标皆优于基础组，组间差异显著，P

简介：

简介：摘要：目的：实验将探析对于机械通气运用ICU体位护理，观察患者相关性肺炎发病率是否减少。方法：将在本院ICU接收的机械通气患者中选取60例进行分析，研究，诊疗时间在2020年9月－2021年9月期间，随机将这60例患者分为两组，对照组（n=30）及观察组（n=30）。对照组患者接受传统护理策略，观察组患者则在传统护理的基础上结合ICU体位护理干预，观察两组患者的住院时间以及呼吸机使用时间，并且比较两组患者在接受干预后机械通气相关性肺炎发病率。结果：观察组患者的住院时间和呼吸机使用时间分别为（6.66±1.17）d和（5.42±1.24）min，对照组患者的住院时间和呼吸机使用时间分别为（12.57±2.47）d和（12.13±2.85）min，相关数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。观察组患者的机械通气相关性肺炎发病率为6.67%，对照组患者的机械通气相关性肺炎发病率为40.00%，两组间数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对在ICU病房接受机械通气的患者采取ICU体位护理干预，能够明显控制相关性肺炎发病率，促进患者早日恢复，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对舒芬太尼用于 AECOPD 合并呼吸衰竭患者无创机械通气时镇痛、镇静治疗，观察其疗效。方法 对40 例未使用任何镇静、镇痛接受无创机械通气失败的患者，使用舒芬太尼定对其进行镇痛、镇静并继续进行无创机械通气治疗，并观察血气分析指标、生命体征变化及最终治疗效果。结果40名患者在接受舒芬太尼镇痛、镇静治疗后可达到理想镇静深度，其中27名患者最终避免了气管插管、有创机械通气，而病情缓解。结论AECOPD合并呼吸衰竭 NIPPV 时予镇痛、镇静治疗可减轻患者疼痛及心理应激、改善人机关系。而舒芬太尼可能是一种较为安全且有效的镇痛、镇静药物。

简介：【摘要】目的：探讨系统呼吸护理在呼吸衰竭机械通气后对患者病情恢复的应用。方法：选择2020年1月至2020年12月本院收治的350例呼吸衰竭机械通气患者，按照随机分配法进行分组，将其分为实验组和参照组，两组各175例。实验组患者实施系统呼吸护理，参照组患者实施常规护理。观察两组患者的生活质量和肺功能恢复情况。结果：护理后，实验组患者的生活质量明显优于参照组，组间差异明显（P＜0.05）；且实验组的肺功能恢复情况明显好于参照组，组间差异明显（P＜0.05）。结论：对呼吸衰竭机械通气患者展开系统呼吸护理干预能够有效提高治疗效果，提高患者的生活质量，促进肺功能恢复，对患者的病情恢复带来了积极影响。

简介：【摘要】：目的：对比芬太尼和瑞芬太尼在危重症机械通气患者中的镇痛镇静效果。方法：选取2020年1月-2021年1月在我院接受治疗的100例危重症机械通气患者，将患者随机分为芬太尼组和瑞芬太尼组，每组各50例，疼痛的评估选择面部表情评分法（FPS），镇静的评估选择 Richmond 镇静躁动评分 （RASS），对比两组患者不同治疗方法的镇痛镇静效果。结果：瑞芬太尼组患者用药后的面部表情评分（FPS）比芬太尼组低（p