简介：摘要：为了能够产生振动正向压力（PEP）来帮助患者清除肺部和气道中过多的分泌物，研发了一款振动排痰仪。本仪器采用压差式的压力传感器进行采样测量，内置采用基于Google的安卓操作系统的智能APP应用软件，通过软件设置可实现振动频率为10~32Hz的振动波形。本仪器的振动频率与哮喘（10~35Hz）和慢性阻塞性肺病（10~32Hz）患者呼吸系统的共振频率基本一致。本仪器产生的振动频率，其范围在患有呼吸系统疾病的患者的纤毛运动和呼吸系统共振频率范围内，可有助于促进患者肺部分泌物的排出。本仪器通过试验对比与Acapella Choice产品的性能基本一致，本仪器可为患者提供振动PEP治疗,帮助患者咳痰。

简介：目的探讨HemaG型振动排痰机对呼吸道疾病排痰的效果及最终的治疗效果。方法将从2008年1月～2011年1月入住我科的呼吸道疾病患者排痰困难者1068例,随机分为观察组和对照组,观察组540例,对照组528例,观察组在采用常规的治疗和护理的过程中同时应用HemaG型振动排痰机协助排痰,对照组只采用常规的治疗和护理。结果两组排痰效果及住院的天数比较有很高差异性（P〈0.001）。结论呼吸道疾病所引起的排痰困难者在使用常规治疗和护理的同时兼用HemaG型振动排痰机排痰的效果比单纯使用常规治疗和护理效果著显,缩短了患者的住院天数。

简介：

简介：摘要目的探讨PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰对慢性阻塞性肺病患者排痰护理的效果。方法将从2008年5月-2012年10月入住我院呼吸科的慢性阻塞性肺病（COPD）排痰困难患者152例，采用入院先后次序依次将入选病例分为拍背排痰组44例（Ⅰ组）、振动排痰机组50例（Ⅱ组）、振动排痰机联合拍背排痰组58例（Ⅲ组），Ⅰ组采用常规的治疗和护理的过程中同时行拍背排痰，Ⅱ组采用常规的治疗和护理的过程中应用PTJ-300A型振动排痰机排痰，Ⅲ组采用常规的治疗和护理的过程应用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰，比较三组患者的排痰效果。结果Ⅲ组在呼吸道症状的改善、一周排痰量、血氧饱和度方面疗效显著，与Ⅰ组、Ⅱ组比较有显著性差异（p＜0.05）。结论对COPD排痰困难患者在使用常规治疗的同时，使用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰有较好疗效，可以推广并应用于临床。

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰以及人工叩击排痰的作用。方法：选择2022年1月至2023年7月重症肺炎患者60例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受人工叩击排痰方法，实验组接受振动排痰方法，比较两组患者不同时间的排痰量（第1d、第2d、第3d、第4d）、痰鸣音改善情况。结果：实验组患者不同时间的排痰量以及痰鸣音改善情况都比参照组较高（P<0.05）。结论：在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰的效果更好，相比于人工叩击排痰方式效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的: 深入研究RICU机械通气患者应用振动排痰护理后实际效果。方法：选择我院于2020年1月-2021年6月内收治的150例RICU机械通气患者为研究对象，将所有患者按照随机数表方式，分为对照组（75例，应用常规排痰护理）和观察组（75例，应用振动排痰护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组应用振动排痰护理后排痰量明显多于对照组应用常规排痰护理后排痰量，观察组各血气指标明显优于对照组各血气指标，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在RICU机械通气中加入振动排痰护理能够有助于患者排痰，改善肺通气，因此值得推广采纳。

简介：摘要目的探讨振动排痰机联合传统叩排痰对COPD急性发作期患者排痰的影响。方法将机械通气患者90人，随机分为三组。A组为传统扣背排痰组。B组为振动排痰组。C组为振动排痰联合传统扣背排痰组。治疗后观察三组每日排痰量、动脉血气参数、使用呼吸机时间、痰培养、肺部胸片参数。结果A、B两组的临床有效率分别为73.3%和76.6%。A、B两组之间疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05），C组的临床有效率为90.0%，与A、B组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论振动排痰机联合传统扣背排痰对COPD急性发作期患者可有效排除机械通气患者呼吸道分泌物，保持呼吸道通畅，减轻护理人员疲劳，增加患者舒适。

简介：摘 要：目的：观察重症肺炎病人接受振动排痰与人工叩击排痰干预的效果。方法：选取我院2022年11月～2023年11月收治的50例重症肺炎病人，随机数字分组法，分为对照组25例和观察组25例，比较两组护理效果。结果：观察组24h平均排痰量高于对照组、氧合状况优于对照组，P＜0.05。结论：运用振动排痰方式对重症肺炎病人干预，可改善病人的氧合状况，提升排痰量，建议推广运用。

简介：摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者进行振动排痰的效果。方法将50例COPD患者，随机分为试验组（25人）和对照组（25人）。试验组采用振动排痰法排痰，对照组采用手工扣击排痰，比较两组患者的排痰效果。结果比较两组患者1周后呼吸、排痰量、呼吸音、胸片、血气分析比较差异有统计学意义（P＜005）。结论振动排痰与人工叩击排痰比较，疗效更好，同时也提高患者满意度。

简介：摘要目的探讨振动排痰仪对重症脑卒中患者的排痰效果。方法将56例患者在常规治疗基础上随机分为实验组与对照组,实验组采用振动排痰仪排痰,对照组采用空掌拍背排痰。观察患者排痰前后肺部体征及血氧饱和度(SpO2)的改变。结果治疗10天后两组患者血氧饱和度及肺部体征均有所好转，但实验组明显优于对照组。结论振动排痰仪的排痰效果明显优于传统空掌拍背排痰。有效预防及减少肺部并发症，能够保证重症脑卒中患者的有效呼吸功能，减轻脑水肿，减少并发症，争取最佳抢救时机。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：摘要目的比较1个月至6岁年龄段肺炎患儿应用振动排痰机和传统叩背排痰的效果。方法将80例肺炎患儿按收治日期分为振动排痰机组40例和传统叩背排痰组40例。两组患儿均按常规使用抗生素、雾化吸入治疗并使用振动排痰或实施传统叩背排痰后吸痰，治疗5d后观察两组患儿肺部体征变化、咳嗽程度、气急症状、肺部啰音，比较两种治疗方法对患儿的效果。结果两种治疗方法疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论振动排痰机的振动作用均衡稳定且省力，效果优于传统叩背排痰。

简介：摘要目的探讨在尘肺患者施以排痰护理期间，分析体外振动排痰方法的临床应用价值。方法选择我院2014年12月—2016年9月收治的82例尘肺患者作为实验对象；选择数字奇偶法对尘肺患者分组；对照组在实施排痰护理期间选择人工背部叩击排痰的方法；观察组在实施排痰护理期间选择体外振动排痰的方法；临床选择CAT（慢性阻塞性肺疾病评估问卷）方法以及QOL-BREF（生存质量测定量表）方法针对两组尘肺患者的生活质量展开评价，对结果回顾性分析。结果在第1天与第3天范围内，在排痰量方面，观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较，增多幅度明显（P<0.05）；在第5天与第6天范围内，在排痰量方面，观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较，减少幅度明显（P<0.05）。观察组尘肺患者CAT评分以及QOL-BREF评分同对照组尘肺患者比较，凸显优势显著（P<0.05）。结论对于尘肺患者，在开展排痰护理工作期间，有效应用体外振动排痰法，对于尘肺疾病症状可以保证获得确切改善，最终保证尘肺患者的生活质量得以显著优化。

简介：摘要目的探讨振动排痰机对重症肺炎在上呼吸机患儿排痰的影响。方法选择重症肺炎患儿上呼吸机的效果观察应用美国G5排痰机进行排痰

简介：【摘要】目的：研究外科术后ICU机械通气运用振动排痰法的效果。方法：110例外科术后ICU机械通气患者参与本组实验，对照组、研究组分别采用人工吸痰法、机械振动排痰法，对比两组患者排痰效果。结果：研究组排痰效果、血气指标、肺部感染、ICU时间、呼吸频率、撤机时间均明显改善，P＜0.05。结论：外科术后ICU机械通气运用机械振动排痰法，排痰效果理想。

简介：摘要目的观察比较体外振动排痰和传统人工拍背排痰对慢性阻塞性肺气肿急性加重期（AECOPD）的排痰效果。方法选择我院2016年5月至2017年5月收治的AECOPD患者98例，随机分为观察组和对照组两组，每组49例，对照组采用传统的人工拍背排痰，观察组采用体外振动排痰机振动排痰，两组均护理10d，比较两组排痰护理后患者的肺部湿啰音、痰量、颜色等。结果两组护理前痰液量比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组痰液量均有所下降，但观察组下降明显，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组痰液变白时间及痰鸣音消失时间显著短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论慢性阻塞性肺气肿急性加重期患者采用体外振动排痰的效果显著优于传统拍背排痰，操作简单，疗效显著，患者乐意接受，显著降低了护理人员的体力消耗，值得临床大力推广及应用。

简介：【摘要】目的 探讨在尘肺病人排痰护理期间应用体外振动排痰的临床效果。方法 2019年5月-2020年

简介：摘要目的观察振动排痰仪对体质虚弱的肺部感染患者的排痰效果。方法将40例患者在常规治疗的基础上随机分为治疗组与对照组，治疗组采用振动排痰仪排痰，对照组采用空掌拍背排痰。观察患者排痰前后肺部体征及血氧饱和度（SPO2)的改变。结果治疗10天后两组的血氧饱和度均有明显上升，治疗组的各项指标均优于对照组。结论振动排痰仪的排痰效果明显优于传统空掌拍背排痰。

简介：摘要目的比较系统培训护理人员和一般培训组使用振动排痰机后开胸术后病人排痰以及减少术后肺部感染的效果。方法240例开胸术后患者分为一般护理人员组和系统培训护理人员排痰机排痰组,均在常规翻身和雾化吸入同时,一般护理人员组和系统培训护理人员排痰机排痰组3d后观察两组排痰量、血氧饱和度(SpO2)变化以及病人心理、伤口愈合、早期活动、并发症、等方面比较。结果治疗后两组SpO2均显著提高,但系统培训组病人配合、排痰量及SpO2明显高于一般排痰组(P<0.005)。结论开胸术后患者按系统使用振动排痰机协助排痰,排痰效果显著,避免了效果不稳定,护理不到位给患者造成的痛苦.以及减少护理人员的体力消耗。