简介：【摘要】目的：研究分析手外科患者术后多样性护理的方法和临床效果。方法：研究对象为2018年1月至2020年

简介：摘要目的研究在无偿献血人群中HIV检测结果多样性，对无偿献血的安全性做出参考。方法选取在2017年6月-2018年2月期间参与志愿献血的2400名无偿献血志愿者作为本次研究的对象。采用调查无偿献血志愿者的人口学特征，分析导致HIV检测阳性结果的危险因素，及分析HIV检测阳性结果的人口学特征。结果研究发现在参与研究的2400名无偿献血志愿者中，检出HIV阳性人数为18人，占比7.5%，其中A型血4人，B型血5人，AB型血3人，O型血6人，男性11人，女性7人，年龄最小者为25岁，年龄最大者为56岁，平均年龄为（33.78±3.50）岁，为初次献血的人数为14人，重复献血者为4人。根据统计学分析，教育程度（高中及以下）、常住地（农村及城乡结合部）、职业（无固定职业者），献血次数（重复献血者）、有输血经历、有边缘性行为者是导致献血人群HIV检测阳性的独立危险因素，P＜0.05。结论在近年来的无偿献血人群中，拥有较高的HIV检测阳性率，同时研究发现，受教育程度、常住地位置、职业固定度、献血次数、有接受输血、有无边缘性行为都是HIV检测阳性的危险因素，相关部门应加强监管，创造安全的献血环境。

简介：【摘要】目的：分析多样性护理在糖尿病护理中的价值及临床改善作用。方法：本次研究对象共90例，抽取2020年1月到2021年6月期间到院接受治疗的糖尿病患者，按照随机抓阄法均分为两组，其中45例实施多样性护理，为观察组，余下45例实施常规护理干预，为对照组。结果：多样性护理下患者的血糖控制效果更佳，且患者的依从性较高，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析多样性护理用于糖尿病的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊糖尿病病人60名，随机均分2组。试验组采取多样性护理，对照组行常规护理。对比血糖等指标。结果：从空腹血糖和餐后2h血糖上看，试验组分别是（5.12±0.39）mmol/L、（8.56±0.97）mmol/L，和对照组（6.99±0.53）mmol/L、（10.03±1.25）mmol/L相比更低（P＜0.05）。从sf-36评分上看，在干预结束之时：试验组（88.14±3.07）分，和对照组（82.25±3.92）分相比更高（P＜0.05）。结论：糖尿病用多样性护理，血糖指标改善更加明显，生活质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的 分析多样性护理模式对糖尿病护理效果的影响。方法 选择2022年1月至2023年3月于本院接受诊疗的78例糖尿病患者作为分析对象。按数字表法将其分为常规组与实验组，各39例。常规组行常规护理，实验组在常规组基础上实行多样性护理。统计两组患者护理前后空腹血糖水平及护理满意度情况。结果 护理前，两组患者24小时及2小时空腹血糖值对比差异较小（P＞0.05）；护理后，实验组患者24小时及2小时空腹血糖值控制情况均优于常规组（P<0.05）。实验组患者的护理满意率高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取多样性护理对于糖尿病人的效果比常规护理效果更好，可使病人血糖值得到有效控制，患者明显更满意和认可多样性护理，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对糖尿病患者给予多样性护理干预后获得的临床效果。方法：选取我院时间范围处于2020年8月～2022年7月阶段的48例糖尿病患者作为研究对象；以随机数字表法作为护理研究分组依据，展开所有糖尿病患者不同组别划分；其中施以传统护理的设为参照组（n=24）；施以多样性护理的设为研究组（n=24）；对比两组患者血糖水平（空腹血糖、糖化血红蛋白以及餐后2h血糖水平）、生活质量评分（生理功能评分、身体质量评分、精神健康评分以及情绪质量评分）。结果：与参照组空腹血糖、糖化血红蛋白以及餐后2h血糖水平比较，研究组糖尿病患者降低程度明显（P<0.05）；与参照组生理功能评分、身体质量评分、精神健康评分以及情绪质量评分比较，研究组糖尿病患者提升程度明显（P<0.05）。结论：临床对糖尿病患者给予多样性护理后，对于患者血糖水平降低以及生活质量的提升，效果明显。

简介：【摘要】目的：探讨多样性护理干预在糖尿病护理中的应用价值。方法：选择2020年1月至2021年1月期间在我院接受治疗的糖尿病患者100例作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（n=50）和实验组（n=50）。予以实验组患者多样性护理干预，予以对照组患者常规护理。对比两组患者空腹血糖和餐后2h血糖水平。结果：经过护理，实验组患者空腹血糖水平和餐后2h血糖水平均显著低于对照组（P＜0.05）。结论：多样性护理干预可显著提升糖尿病患者护理效果，控制并改善患者血糖水平。

简介：【摘要】目的：探究多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值。方法：将我院2019年11月-2020年10月期间收治的86例糖尿病患者作为研究对象，依据随机分组法将其分为两组，各43例。其中参照组患者开展常规护理干预，研究组患者开展多样性护理，对比两组患者护理前后血糖水平。结果：两组患者开展护理干预前血糖指标无显著差异（P＞0.05），经护理干预后，研究组患者空腹血糖以及餐后2h血糖水平均显著低于参照组（P＜0.05）。结论：多样性护理干预对于糖尿病护理之中的应用价值显著，能够有效降低患者的血糖水平，有效帮助患者控制血糖，临床应用效果好，值得进行推广。

简介：【摘要】 目的：探究对糖尿病患者实施多样化护理所起到的干预效果。方法：选取我院于 2018.08-2019.08期间所接纳治疗的糖尿病患者 100例，将其采用随机分组法分为对照组（ 50例，常规护理）以及观察组（ 50例，多样性护理），对两组患者的最终护理结局进行数据的统计和分析。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对糖尿病患者实施护理时，多样性护理方式所起到的干预效果更佳，值得临床推广运用。

简介：摘要目的探讨糖尿病护理中多样性护理的应用与意义。方法将2016年2月-2017年3月98例糖尿病患者根据数字表法分对照组和多样性组。对照组实施常规护理，多样性组实施多样性护理。比较两组护理满意度；护理后精神健康、躯体功能、社会功能评分；干预前后患者血糖指标。结果多样性组护理满意度高于对照组，P＜0.05；多样性组护理后精神健康、躯体功能、社会功能评分高于对照组，P＜0.05；干预前两组血糖指标相近，P＞0.05；干预后多样性组血糖指标低于对照组，P＜0.05。结论糖尿病护理中多样性护理的应用效果确切，可有效控制血糖，改善患者生存质量，提升其护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的效果。方法选取160例糖尿病患者作为研究对象，随机分为两组，各80例。对照组采用常规护理，观察组采用多样性护理方法，比较两组的护理效果。结果观察组空腹血糖、餐后2h血糖显著优于对照组（P＜0.05）。观察组治疗依从率显著高于对照组（P＜0.05）。观察组低血糖发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对于糖尿病的患者，采取多样性护理，有助于患者控制血糖，提高治疗依从性，值得在临床进一步探讨和推广。

简介：摘要目的研究分析糖尿病合并冠心病护理中多样性护理的应用效果。方法采用数字随机法将2016年3月份——2017年3月份收治的糖尿病合并冠心病的患者124例分成两组，对照组患者实施优质护理，观察组患者实施多样性护理，比较两组患者的治疗依从性以及空腹血糖、餐后2h血糖。结果观察组干预后治疗依从性为96.77%（60/62），较比对照组80.65%（50/62）的依从性有明显差异，P<0.05，有统计学意义。观察组患者护理后，血糖情况与对照组比较有明显差异，P<0.05，有统计学意义。结论糖尿病合并冠心病的患者实施多样性护理干预的效果较好，患者对疾病有深入认知，积极配合治疗和护理，有效提高治疗的依从性，血糖得到有效的控制，值得临床推广。

简介： 【摘要】目的：探究分析在糖尿病患者护理中实施多样性护理干预的临床效果。方法：病患入选时间为2019年7月-2020年7月；病例来源：本院接受的86例糖尿病患者；分组对比：以随机数表法将其纳入D组、W组中，各43例，分别采取常规及多样性护理干预；观察对比：实施护理干预的临床效果。结果：实施多样性护理干预后，W组患者的空腹血糖以及餐后2h血糖水平比较D组均有更明显的下降，且W组患者住院时间较D组也有明显缩短，组间差异明确（P

简介：【摘要】目的：研究多样性护理对全身麻醉手术患者负性情绪的影响。方法：回顾性分析2022年1月至2022年12月在我院接受全身麻醉手术的患者80例，按护理方法不同分为对照组和观察组，每组各40例，对照组在手术室护理中采用常规护理，观察组患者采用多样性护理。比较两组患者术前及术后的心理健康水平。结果：术前两组患者SAS、SDS评分对比无显著差异(P＞0.05);相较于术前，术后两组患者SAS、SDS评分均显著降低(P＜0.05);相较于对照组，护理组患者术后SAS、SDS评分均明显更低(P＜0.05)。结论：针对行全身麻醉的手术患者，实施多样化护理措施的多样性护理方案，可有效改善心理健康水平，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析多样性护理方式应用在糖尿病患者中的应用价值。方法：研究对象为我院接诊的84例糖尿病患者，其中参照组42例采用常规护理，观察组42例采用多样性护理。结果：观察组患者并发症发生率7.14%显著低于参照组患者的30.95%，血糖改善也优于对照组，组间差异明显P＜0.05。结论：多样性方式护理应用于糖尿病患者护理，既降低了糖尿病患者并发症发生率又显著改善了血糖水平，干预效果确切。

简介：【摘要】目的 分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用情况。方法 用2020年3月-2021年3月院内收治的72例糖尿病合并冠心病患者，按随机抽签方式分两组，参照组36例、观察组36例。参照组用常规护理，观察组用多样性护理，比较依从性评分和护理满意度。结果 护理后，参照组的依从性评分低于观察组，参照组的护理满意度低于观察组，体现差异（P

简介：【摘要】目的：对糖尿病护理工作中应用多样性护理的效果进行分析研究。方法：从2021年3月至2022年3月在我院接受治疗的患有糖尿病的患者中随机挑选出40名患者进行实验研究，按照就诊先后顺序将所有患者平均分为实验组以及对照组，每组各有20名患者，应用常规护理措施为对照组患者服务，应用多样性护理措施为实验组患者服务，对两组患者护理前后血糖水平进行对比。结果：经过一段时间护理治疗之后，实验组以及对照组患者血糖水平均有一定幅度的下降，并且实验组患者血糖下降幅度更大，结果数据进行对比之后可以看到具有较为明显的差别，在统计学科上研究价值较大。结论：对糖尿病患者护理过程当中，合理应用多样性护理措施具有较好的效果，能够有效降低患者血糖水平，缓解临床症状，可以进行大范围推广应用。

简介：【摘要】 目的：分析牙骨质结构不良的 X线多样性表现与口腔临床相关性 。 方法：选择2015 年 3月至 2017 年 5月在我院 接受检查 的患者

简介：摘要目的分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法本次研究对象选择我院在2016年4月~2018年5月接诊治疗的200例在糖尿病合并冠心病患者，通过随机数字表发将其平均分为100例实验组（实施多样性护理干预）与100例参照组（实施常规护理干预），比较两组患者心功能及血糖控制情况。结果实验组患者空腹血糖及餐后2h血糖控制情况明显优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学；实验组患者心功能评级明显优于参照组患者，组间差异明显，P＜0.05，存在统计学。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中应用，可以有效减少心功能受影响程度，改善血糖水平，值得推广及采用。

简介：摘要目的探讨烧伤科内环境细菌多样性及耐药性。方法2012年1月-2017年10月我院收治的80例烧伤患者的尿液、血液、痰、咽拭子等标本进行分析，并对分离出的致病菌进行药敏试验。结果80例烧伤患者平均住院时间为（23.5±4.5）天。80例患者共采集到164份标本，主要为呼吸系统、血液和尿液等。1共检出214株病原菌。其中革兰氏阴性菌共检出124株，所占比例为57.9%，主要为铜绿假单胞菌、阴沟肠杆菌和鲍氏不动杆菌；革兰氏阳性菌共检出65株，所占比例为30.4%。铜绿假单胞菌、阴沟肠杆菌、鲍氏不动杆菌和金黄色葡萄球菌对头孢类及喹诺酮类抗生素均具有较高的耐药性，对万古霉素和替考拉宁耐药率为0.0%。结论烧伤科细菌耐药情况严重，应不断加强对烧伤感染的细菌分布与耐药监测，科学使用抗生素，减少患者住院时间，提高患者康复效率。