简介：

简介：

简介：

简介：本文通过分析一起某医院伪造病历导致医务人员被行政处罚的案例，对医务人员加强病历书写规范，严格保证病历文书的真实性、及时性、完整性，提高法律保护意识，积极防范医疗纠纷等进行讨论。

简介：1案情简介2000年春节前，在盐都县组织的食品卫生执法检查中，发现有3户个体水产品批发门市，均将盛有双氧水的塑料壶与存放虾米的纸箱堆放在一起，现场监督人员随即制作现场卫生监督笔录，并同时对店主做了关于双氧水问题的调查笔录。店主均承认双氧水是用于浸泡虾米的，已使用半年之久。据此，经合议认为，经营户行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》(以下简称《食品卫生法》)第九条第一款第八项规定，依照《食品卫生法》第四十二条作出了责令改正和罚款人民币1000元的行政处罚，经营户自知行为严重，很快就交款结案。但仔细推敲这3起行政处罚案件，有些地方值得商榷，也不失为日……

简介：

简介：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，行政诉讼案件中具体行政行为只有达到证据确凿方能维持。行政复议中，根据《中华人民共和国复议法》第二十八条第一款第一项规定，具体行政行为在认定事实方面必须达到“认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法”内容适当的，决定维持。因此，行政诉讼、行政复议都是采取证据确凿为标准之一，否则，被决定（判决）撤销、变更或重新作出具体行政行为。作为质量技术监督部门在做出行政处罚时，应收集哪些证据才能达到“具体行政行为证据确凿”？笔者就此问题谈谈个人看法。

简介：

简介：上期案情回顾2002年9月,兰州市质量技术监督局接到群众举报,某企业正在冷藏仓库内伪造篡改库存冷饮产品的生产日期。执法人员随即赶往现场,当场查获生产日期被伪造、篡改的3000箱速冷食品。此批速冻食品的生产日期由原来的2001年11月17日,被篡改为2002年7月19日,保质期仍标注为一年。在此案的调查过程中,该企业提供了冷饮产品的“出厂检验报告”,经核实,检验报告系该企业临时伪造的。您认为此案该如何处罚,请谈谈您的看法?

简介：上期案情回顾某市质监局在对本市一商场的纺织品标识执行《纺织品和服装使用说明》国家标准检查时,发现该商场销售的某品牌亚麻高级休闲服标牌上的纤维成分与生产企业的广告牌所标注的不一致。在广告中,标明此服装用仿进口亚麻精心制作,但营业员在推销时却介绍这种服装是由高级进口亚麻制成。经检定,该服装组成原料内无亚麻纤维成分,属化纤织品,为不合格品。该案处理过程中,执法人员有两种不同意见:第一种意见认为,该产品违背了国家强制性标准GB5296.4;纤维制品的主要质量指标———纤维含量不符,因此适用《中华人民共和国标准化法》的规定予以处罚。第二种意见认为,该案所涉产品属《产品质量法》规定的以次充好,应按《产品质量法》第三十八条规定处罚。你同意哪种意见,请谈谈你的看法?(本案例由寸言提供)

简介：2018年年初,美国联邦贸易委员会处罚了其历史上首例联网玩具侵犯儿童隐私案,美国对未成年人的网络隐私保护相关实践对我国具有重要的参考意义。本文对该案进行了解读,重点剖析了其中涉及的案件事实及法律规则,通过分析得出此次执法实践对我国的启示。一方面在企业层面,开展涉美儿童业务的企业应谨慎履行合规义务;另一方面在政府层面,我国应当借鉴域外经验,亟待建立统一专门的个人信息保护监督管理机构,探索完善数据泄露相关制度,加强未成年人网络隐私保护。

简介：案情简介1990年12月24日，修水县税务局义宁镇税务所专管员樊振帮对宁红宾馆进行1990年度税收检查，宾馆会计陈昌禄提供了宾馆帐簿供检查，樊振帮认为宾馆已投入营业要征房产税。陈昌禄提出，宾馆属新办企业，房屋尚未验收结帐，未列入固定资产，宅基地已征了农业税，请求减免。樊振帮当时答应宾馆1990年度房产税可以免交，但要陈转告县人大代表、村支部书记兼村农工商联合公司经理叶荣华，要与叶谈清以前的纠葛。第二天，陈会计很高兴地找到叶告诉他宾馆可以免交1990年度的税，同时也转告了樊要找叶谈清楚一事。叶听后很恼火，认为樊记恨他于9月份受县人大委派检查工作时曾说过几句指责樊的话，现在樊以职权来进行要挟报复，

简介：

简介：

简介：通过对曾被实施行政处罚的企业处罚前后职业卫生状况的调查,评估职业卫生监督执法效果并提出相应建议。企业被实施行政处罚后,大部分能及时纠正涉及案由的违法行为,整改率为77.4%;同时整体职业卫生水平有大幅度的提高,建设项目劳动卫生“三同时”审查率从14.3%提高到83.3%;职业性健康检查率从26.2%提高到84.2%;有害作业工人职业卫生培训率从5.5%提高到81.0%;有害作业岗位职业危害因素测定率从6.2%提高到41.5%。可见通过职业卫生监督执法,提高了卫生行政部门依法行政的水平,增强了企业领导职业卫生法制意识,从而改善了劳动条件,保护了劳动者的健康。

简介：

简介：在一起群众举报快餐厅对外供应河豚鱼鲞致一人食物中毒案件的调查处理中，对中毒可疑食物及时采取易地封存控制措施，防止中毒再次发生；在无实验室直接证据的情况下，通过流行病学调查资料、现场卫生学检查等，确认中毒事实并对责任人进行行政处罚。指出本案中以无违法收入计的行政处罚存在过罚不当情况；作为间接责任人的零售商也应予行政处罚；另外，医疗机构食物中毒报告意识亟待加强。

简介：

简介：自首作为量刑的重要环节,其功能定位在于准确量刑而非简单的从宽处罚,因而其作用的发挥受到量刑原则的制约与量刑目的的指引。自首从宽的依据在于犯罪人人身危险性的减小,更利于实现刑罚的目的,因而自首情节不必然带来从宽处罚的效果,亦不是死刑案件中的免死金牌。实践中,确定对具有自首情节的被告人是否可以从宽处罚时,应将被告人的客观罪行作为判断基础,进而实质考察被告人人身危险性是否降低、主观恶性是否减小,排除不应当、不足以从宽处罚的情形,以确保罪刑相适应,正确理解并适用宽严相济的刑事政策。

简介：【摘要】刑法修正案(八)确立了对犯罪的老年人从宽处罚和不适用死刑的原则,既可以充分反映刑法的科学内涵，更有利于体现刑法的理性和人道，彰显司法文明和法律伦理主义体现了刑法的人道性、谦抑性,是对传统立法惯例的理性回归和超越,也是对世界立法趋势和潮流的呼应,科学性勿需置疑,本人以刑法修正案八为背景对老人犯罪从宽处罚原则的必要性和从宽处罚的具体含义提出了相关见解。【关键词】老年犯罪从宽处罚宽严相济不适用死刑世界卫生组织发表的2006年《世界卫生报告》显示,中国男性平均寿命70岁,女性74岁,人均寿命72岁。老年人口的绝对数量及其占人口总数的相对比例不断提高,中国已成为一个“老龄型”国家。①无论是从刑事责任与年龄的关系、社会对老年人犯罪的宽容态度来看，还是从刑法的机能、刑罚目的方面来看，对老年人犯罪予以从宽处罚的做法势在必行。2011年5月1日，《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施。在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”在刑法第四十九条中增加一款作为第二款：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”第七十二条增加了75周岁的老人作为应当适用缓刑的对象……