简介：摘要目的比较用纤维喉镜下声带息肉摘除术、支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法随机选择本院收治的66例声带息肉患者，治疗时间为2016年9月至2017年9月，均分为对照组和观察组各33例，患者均进行声带息肉摘除术，对照组在纤维喉镜下实施，观察组在支撑喉镜下进行。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.97%、81.82%，组间差异明显（P<0.05）；观察组和对照组并发症发生率分别为6.06%、21.21%，组间差异显著（P<0.05）。结论与显微镜相比，在支撑喉镜下进行声带息肉治疗的临床效果更优越，而且并发症较少，值得应用。

简介：摘要目的探究支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉的效果。方法抽取2019年1月至2020年12月河南省直第三人民医院收治的声带息肉患者70例，将其以随机数字表法分为研究组和对照组，每组35例。对照组使用纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗，研究组使用支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗。比较两组的临床效果、症状改善时间、术前及术后30 d患者嗓音指标情况、并发症发生率。结果研究组总有效率(94.29%，33/35)高于对照组(60.00%，21/35)，P<0.05。研究组声音嘶哑、声带水肿消失时间及发声功能恢复时间均短于对照组(P均<0.05)。术后30 d，研究组嗓音基频微扰、振幅微扰低于对照组，标准化嗓音能量高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.86%，1/35)与对照组(17.14%，6/35)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉，可缩短患者症状改善时间，促进嗓音功能恢复，且该治疗方案安全性良好，临床效果显著。

简介：摘要

简介：摘要目的总结12例支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理配合经验，包括手术前细致周到的心理护理，特殊器械的准备，巡回护士实施安全有效的体位护理及密切的术中观察。12例患者均顺利完成手术，未发现并发症，有效避免了一定的手术风险。

简介：摘要目的总结局麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的护理体会。方法回顾性分析我科自2015年3月～2015年6月共收治56例局麻支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的护理。结果56例患者中，术后声嘶完全消失51例，声嘶明显改善者5例，所有患者术后无并发症发生，患者的护理满意度为98%。结论完善的术前准备,术后护理及健康教育，可减少病人术后并发症的发生，增强病人和家属的满意程度。

简介：摘要目的探讨声带小结和声带息肉摘除术的手术期的护理措施。方法回顾本科近三年来收治98例声带小结和声带息肉患者的临床资料。结果本组98例患者均进行纤维喉镜下手术摘除术，治愈率达92%，好转率8%，1个月内发声恢复正常者89例，9例声带嘶哑症状明显好转。结论充分做好术前各项检查及心理护理，术后认真告知注意事项及卫生宣教，是确保手术治疗成功的有力措施。

简介：摘要目的探讨显微镜下声带息肉摘除术的临床疗效。方法对30例声带息肉患者在显微镜下行声带息肉摘除术，分析其疗效。结果观察组的总有效率较高，声带损伤小、复发率低。结论显微镜下声带息肉摘除术术后恢复好。

简介：

简介：摘要：目的 探究循证护理在声带息肉摘除术中的临床应用效果。方法 以我院2020年5月至2021年5月收治的65例行声带息肉摘除术的患者作为研究对象，对照组采取常规护理，实验组实行循证护理，具体包括成立循证护理小组，在提出循证问题、寻找循证支持和编制循证护理计划的基础上，实施循证护理。一段时间后对比效果。结果 实验组的治疗总有效率为100%，其中显效22例，占比66.7%。对照组总有效率为93.8%，其中显效16例，占比为50.0%。另外，实验组仅有1例术后轻微出血，对照组有3例出血、1例感染。实验组满意率97.0%，超出对照组（84.4%）12.6个百分点。结论 临床上采用手术切除治疗声带息肉时，运用循证护理将显著提高治疗效果，减少术后并发症的出现，提高了患者满意度。

简介：目的总结电子喉镜在摘除带蒂声带息肉中的优势。方法对2008年11月至2009年10月我院门诊治疗的10例带蒂声带息肉患者经电子喉镜下摘除手术的临床分析。结果经局部黏膜表面麻醉，经鼻进入喉镜，手术过程顺利，结果良好，声嘶症状均消失。结论电子喉镜在治疗声带息肉方面疗效肯定，并发症少，操作方便，适应各级医院使用。

简介：摘要目的对瑞芬太尼全凭静脉麻醉在声带息肉摘除术患者术中的麻醉效果进行观察和分析。方法选择2015年1月～2017年1月在我院行支撑喉镜下声带息肉摘除术患者76例，将其随机分为实验组（n=38）和对照组（n=38）；其中实验组采用丙泊酚和瑞芬太尼复合麻醉，对照组采用丙泊酚和芬太尼复合麻醉。观察麻醉过程中的血流动力学变化，分析比较两组麻醉效果。结果对照组患者在气管插管时、插管后5min及拔管时的心率、收缩压、舒张压均明显高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的麻醉唤醒时间和拔管时间较观察组患者均明显延长，丙泊酚用量也明显少于实验组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉应用于声带息肉摘除术时对患者血流动力学影响小，具有良好的麻醉效果，是一种安全、副作用小、值得推广应用的麻醉方式。

简介：

简介：【摘要】目的 分析舒适护理对声带息肉摘除术患者的临床效果。方法 选取我院收治的 60例行声带息肉摘除术的患者作为此次的研究对象，选取时间为 2019年 1月 -2019年 9月间，并按照随机数字表法将其分为两组，一组为常规组，给予患者常规护理措施，一组为舒适组，给予患者舒适护理措施，每组各 30例，分析两组患者的护理满意度以及生活质量评分。结果 舒适组患者的护理满意度明显高于常规组，生活质量评分优于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对行声带息肉摘除术的患者实施舒适护理措施的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要目的探讨舒适护理在纤维镜下声带息肉摘除术的实施效果。方法调查分析56例纤维镜声带息肉摘除术病人在整体护理中运用舒适护理方式，并评价其效果。结果56例患者术后均有生理和心理方面的改善,术后随访满意度为98.1﹪。结论舒适护理充实了"以人为本"的整体护理内涵,提高了纤维镜下声带息肉摘除术护理服务质量。

简介：摘要目的探讨运用临床护理路径在声带息肉摘除术围手术期的应用效果。方法将100例患者随机分观察组和对照组，50例观察组临床路径实施护理，50例对照组采用耳鼻喉科常规整体护理。结果观察组患者较对照组患者的住院时间缩短、医疗费降低，对护士满意度也高于对照组。结论临床路径表的应用提高了护理工作的效率，规范了护理行为，促进了患者自我管理，调动了患者积极性与主动性，降低了医疗费用。

简介：摘要目的研究分析显微支撑喉镜下声带息肉摘除术的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2016年1月在我院治疗的声带息肉患者50例，将其临床资料进行回顾性分析。其中25例患者采用表面麻醉下纤维鼻咽喉镜息肉摘除术治疗为对照组，25例患者采用全身麻醉下显微镜支撑喉镜息肉摘除术治疗为研究组。比较两组治疗前后声学参数改善情况、手术时间及并发展情况。结果治疗后，两组带蒂声带息肉患者基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量等指标均优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组广基声带息肉患者基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量等指标均优于治疗前，且研究组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组并发症发生率为12.0%（3/25），研究组并发症发生率为16.0%（4/25），两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论显微支撑喉镜下声带息肉手术具有较好的临床疗效，尤其对广基声带息肉，优势更明显。

简介：【摘要】目的：分析声带息肉摘除术患者鼻内窥镜手术围术期应用循证护理的效果。方法：选择2021年8月-2022年8月我院收治的78例声带息肉摘除术患者为研究对象，采用单双号法分为对照组（n=39，应用常规护理）和观察组（n=39，应用循证护理），对比两组嗓音功能、并发症总发生率。结果：观察组护理后自主发声能力评分高于对照组，且出血、感染、喉头水肿等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：声带息肉摘除术患者应用循证护理可改善嗓音功能，预防并发症发生，具有推广借鉴实效性。

简介：【摘要】目的：分析声带息肉摘除术患者鼻内窥镜手术围术期应用循证护理的效果。方法：选择2021年8月-2022年8月我院收治的78例声带息肉摘除术患者为研究对象，采用单双号法分为对照组（n=39，应用常规护理）和观察组（n=39，应用循证护理），对比两组嗓音功能、并发症总发生率。结果：观察组护理后自主发声能力评分高于对照组，且出血、感染、喉头水肿等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：声带息肉摘除术患者应用循证护理可改善嗓音功能，预防并发症发生，具有推广借鉴实效性。

简介：摘要目的探讨舒适护理干预对声带息肉摘除术围手术期患者的护理干预效果。方法选择80例在我院实施声带息肉摘除术患者，被随机分为观察组对照组。两组均实施声带息肉摘除术，对照组给予常规护理，观察组同时应用舒适护理干预。观察组两组睡眠、情绪改变情况，评定护理满意度。结果观察组护理干预后睡眠质量评分、焦虑及抑郁情绪量表评分分别和对照组干后后比较，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理干预有助于改善声带息肉摘除术患者的睡眠质量，缓解焦虑抑郁情绪，提高护理满意度。

简介：摘要目的研究分析支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理干预模式。方法在我院接收的患有的声带息肉的病人中随机选择50例，并对其实施研究分析。现把他们分成对照组和实验组，对比两组病人的一般资料，发现其无明显的差异。针对对照组病人采取普通的护理干预模式，针对实验组病人采取专业有效的护理干预模式，对比两组病人的临床诊治结果。结果实验组病人在采取专业有效的护理干预模式后，发现其较对照组治疗结果显著，经对比有明显的差异（P＜0.05）；并且实验组病人满意度较对照组效果明显，经对比有明显的差异（P＜0.05）。结论针对支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理干预模式特别重要，其能显著的增强临床诊治结果，大大降低病人术后并发症的发生情况，并且其也能增强病人和家属的满意程度。